상업적 작업에서 CC-by-sa 라이센스 이미지를 사용할 때 sharealike 조항을 준수하는 방법은 무엇입니까?

크리에이티브 커먼즈 cc-by-sa 라이센스에 따라 라이센스가 부여 된 이미지를 사용 하려면 원본 이미지의 라이센스를 준수하기 위해 파생물을 어떻게 공유해야합니까?

특히, sharealike는 상업적 사용과 어떻게 호환됩니까?

셔츠에 인쇄하고 판매하려는 디자인에 cc-by-sa 이미지를 사용하는 경우 라이센스가 상업적 사용을 금지하지 않기 때문에 허용되는 것처럼 보입니다. 그러나 작업을 어떻게 공유해야합니까? ? 이 경우 내 디자인이 유일한 파생물로 간주됩니까, 아니면 셔츠를 인쇄 할 때 동일한 라이센스로 라이센스를 받아야하는 새 저작물이 생성되는 것을 고려해야합니까? 그렇다면 셔츠를 판매 할 수 없다는 의미입니까?

— T 보류
소스

흥미로운 질문이지만 여기서 주제가 아닌가?

— Mensch

@Kurt 이와 같은 질문은 다른 공간이없고, 매일하는 일과 밀접하게 관련되어 있기 때문에 여기와 SO에 자주 나타납니다. 이것들은 우리가 작동하기 위해 알아야 할 것들이므로, 그것이 주제가 아닌 것으로 생각하지 않습니다. 대답하기가 어려울 수 있으며, 변호사가 아니기 때문에 여기에 게시 된 내용이 정확하다는 보장은 없습니다. 개인적인 경험이 사용된다면 환영합니다.

— Yisela

이 질문에 대한 새로운 장소는 다음과 같습니다 : opensource.stackexchange.com

— Ciro Santilli 冠状病毒审查六四事件法轮功

답변:

저는 변호사는 아니지만 CC 자료를 다루는 모든 디자이너가 정리할 수있는 몇 가지 사항이 있습니다.

셔츠를 팔 수 없다는 뜻입니까?

전혀. 많은 사람들이 오픈 라이센스 지적 재산 (예 : 편의상 또는 서비스로 설치된 오픈 소스 소프트웨어, 저작권이없는 서적 등)을 포함하는 실제 제품을 판매합니다.

중요한 것은 셔츠를 팔 수는 있지만 다른 사람들이 같은 디자인을 인쇄하고 판매하는 것을 막을 수는 없다는 것 입니다.

라이센스는 또한 다른 사람들이 귀하의 디자인을 사용하지 못하도록하고 귀하의 사용을 중지하려고합니다 (이러한 종류의 라이센스가 만들어졌으며 라이센스가없는 것보다 낫습니다).

디자인의 지적 재산에 적용됩니다. 셔츠와 잉크를 구입하고 CC 디자인을 인쇄 한 경우 해당 셔츠는 여전히 귀하의 재산이므로 판매 할 수 있습니다.

다른 사람들이 당신을 복사하는 것을 막을 수는 없습니다.

— 사용자 56
소스

내가 머리를 감싸는 데 어려움을 겪고있는 것은 sharealike 작품을 만들 때 파생 작업을 사용 가능하게 만드는 방법입니다. 파생 제품에도 cc-by-sa 라이센스가 필요하기 때문에 누구나 해당 라이센스에 따라 사용하고 수정하려면 전체적으로 내 작업에 액세스해야합니다. Cafepress 등에서 내 디자인을 판매하려면 디자인에서 제작 한 저작물의 속성 외에 설명에 디자인 파일에 대한 링크를 제공해야합니까? 결론은 : 새로운 작업을 어떻게 가능하게해야 하는가?

— T Holdaway

@THoldaway 질문에 해당 줄을 따라 메모를 편집하는 것이 좋습니다. 물론, GNU / Linux는 종종 소스 코드를 제공하지 않고 CD에 컴파일 된 형태로 배포됩니다. 그리고 그것은 엄밀히 말하면 불법입니다.

— TRiG

@THoldaway : 예를 들어 GPL 과 달리 CC 라이센스에는 파생 저작물의 "소스 코드"를 배포 할 필요가 없습니다. 따라서 티셔츠 자체 만 배포 할 필요는 없습니다. 귀속 및 라이센스 요구 사항을 준수해야합니다. 라이센스를 해석하는 방법에 따라이 정보를 셔츠 자체 또는 셔츠와 함께 판매되는 레이블에 인쇄해야 할 수도 있습니다 .

— Ilmari Karonen 2016 년

@THoldaway은 유사한 질문을했다 : programmers.stackexchange.com/questions/297894/...

— 치로 틸리冠状病毒审查六四事件法轮功

"Share Alike"는 비용이 아니라 라이센스를 나타냅니다.

에서 크리에이티브 커먼즈 '사이트

같은 형식으로 공유하려면 저작물의 모든 파생물이 원본과 동일한 (또는 호환되는) 라이센스에 따라 라이센스를 받아야합니다. 따라서 사람이 BY-SA 영화의 일부를 사용하여 새 단편 영화를 만들려면 새 단편 영화도 BY-SA로 라이센스를 받아야합니다.

따라서 디자인은 Attribution-ShareAlike로 라이센스가 부여되므로 상업적 고려 사항은 고려되지 않습니다. Creative Commons에 익숙한 것 같으므로 제작자에게 추가 할 수있는 라이센스에 "비상업적"요소가 있음을 알고있을 것입니다 원래 작업 중 파생 상품을 판매하고 싶지 않았습니다.

저는 변호사가 아니지만 파생 된 작업에 대한 CC-BY-SA 라이센스에 대한 귀하의 귀속 및 통지가 디자인 어딘가에 있어야한다고 생각합니다.

— 브렌던
소스

어쩌면 내가 이해하지 못하는 것은 파생 저작물을 동일한 라이센스로 배포한다는 의미입니다. wikimedia commons와 같은 웹 사이트 나 제품을 판매하는 사이트에서 디자인 파일을 사용할 수 있습니까? 요청하는 사람에게 파일을 제공해야합니까? 아니면 내 디자인 파일을 전혀 사용할 필요는 없지만 누구나 내 것처럼 보이는 원래 작업을 직접 재 작업 할 수 있습니까? 파생 된 저작물이 포함 된 제품을 판매하는 경우 파생 된 저작물을 어떤 형식으로 사용해야합니까?

— T Holdaway

@THoldaway 다시 한 번 IANAL이지만 이 링크 를 확인하여 질문에 대한 답변인지 확인하십시오. 또한 "자유롭게 구할 수 있습니까?" 그러나 누군가가 리믹스 작업을 요청한 경우 준수해야 할 수도 있습니다. GPL과 같은 다른 라이센스는 그런 것 같습니다. 죄송합니다. 이에 대한 완전한 답변을 드릴 수는 없지만 도움이 되길 바랍니다.

— Brendan