컴퓨터 과학 연구에서 우리는 때때로 보고서를 작성해야합니다. 웹 개발에 대한 배경 지식이 있고 수년간 인쇄 및 웹 디자이너와 긴밀히 협력 해 왔기 때문에 유형을 설정하고 메시지를 좋고 나쁜 방식으로 전달하는 것이 중요하다는 것을 알고 있습니다.
우리가 교사와 교수에게 보고서를 전달할 때, 그들은 보통 "단일 행 높이"로 텍스트를 정당화하기를 원합니다. 각 줄의 길이와 포함해야하는 문자 수에 대해서는 언급하지 않습니다. 이것은 모든 학생들이 12pt Times New Roman에서 한 줄에 120 문자를 넘기고 14pt를 앞당기 고 정당화한다는 것을 의미합니다. 물론 이러한 보고서는 여러 가지 이유로 읽을 수 없으며, 텍스트에 떠있는 공백의 줄 길이와 강 (더 좋아 보이는 바다)은 몇 가지에 불과합니다.
나는 디자이너와 일하는 배경을 가지고 있고 멋진 타이포그래피를 좋아하기 때문에 그런 보고서를 제출하는 것을 거부합니다. 그래도 문제는 내가 InDesign의 사본을 소유하지 않고 사본을 소유 할 경우 문자와 단어를 인식하고 변경하고 간격을 둘 시간이 없다는 것입니다.
물론 Google 드라이브 또는 Word의 "정의"기능을 사용하고 각 줄에 60-70자를 사용할 수 있지만 텍스트 본문의 모든 공백을 볼 때 여전히 기분이 좋지 않습니다. 나는 많은 웹 개발을 해왔 기 때문에 텍스트의 정당성을 처리하는 CSS 속성을 피하는 법을 배웠습니다.
지금까지 나는 11pt Cambria와 함께 14pt 선행을 가진 70-80 자의 줄 길이를 가진 Google 드라이브를 간단하게 사용했습니다. 내 헤더는 14pt 및 18pt Droid Sans에 있으며 16pt 및 22pt를 사용합니다. 나는 텍스트를 왼쪽으로 정렬하고 하이픈 넣기를 사용하여 오른쪽의 최악의 들쭉날쭉 함을 없애려고 노력했으며 꽤 만족했습니다. 나는 사악한 컴퓨터 과학 교수들로부터 내 유형 설정 선택을 방어 할 수는 있지만 정당화 된 텍스트에 대해 더 많이 읽기 시작했습니다.
나는 다른 게시물을 읽었으며 항상 어떤 유형의 텍스트를 가지고 있고 얼마나 많은 시간을 가지고 있는지에 따라 다릅니다.
http://designinstruct.com/web-design/typography-common-myths-and-mistakes/
- InDesign에서 $$$를 소비하지 않고이 텍스트를 읽을 수있게 만드는 데 대한 전문적인 조언은 무엇입니까?
- 단어 / 드라이브로 정당화하거나 그대로 유지합니까?
- 시간과 도구가 충분하지 않다는 칭의와 하이픈의 일반적인 문제에 대한 당신의 생각은 무엇입니까?
https://docs.google.com/document/d/14mjNuMbDHtomWiwtRYR9duLC8Ug8nHDmt2g3p2Tn3mM/edit?usp=sharing