디자인이 구식 인 이유는 무엇입니까? 이것은 얼마나 주관적인가? 누가 결정합니까?

이 벨 로고를보십시오 :

1969 년부터 왔습니다. 그리고 소년, 그렇게 보이나요? 간단하고 최소한이지만 오래되었습니다.

이 BP 로고를 살펴보십시오.

낡은. 그리고 너무 예쁘지 않습니다. 그리고 아직 .. 누군가 좋은 생각이라고 생각했습니다.

그리고 내가 이상하게도 흥미로운 점은 이전 Chrome과 새로운 Chrome 로고입니다.

새 아이콘을 처음 본 것을 기억합니다. 나는 그것이 꽤 나쁘다고 생각했다. 뭔가 부족했습니다. 오늘, 나는 오래된 것을보고 웃으며 "아, 그건 못 생겼다.하지만 귀여운 방식으로"라고 생각했다.

개선 된 로고에만 적용되는 것은 아닙니다.

미안, 나이키 나는 브랜드를 좋아하지만 그 로고는 71 년에 35 달러를 지불 한 것처럼 보인다.

이제 실제 로고와 같은 주제를 조금 벗어나면서 다른 것을 찾아 봅시다.

누군가 나에게 이것이 2013 모델이라고 말하면 믿을 수 있습니다. 그건 그렇고, 나는 하나를 원한다.

90 년대의 대부분의 자동차를 살펴보십시오. 80 년대 70 년대 95 %가 끔찍해 보인다. 4 %는 거의 고전적이며, 1 %는 자신의 컬트가 있습니다.

"새로운"디자인과 "오래된"디자인을 인식하는 방식은 무엇입니까?

웹을보십시오. 플랫 UI가 점점 더 대중화되면서 그라디언트가 오래되었습니다.

왜? 누가 이것을 결정합니까? 이 중 얼마나 맛에 관한 것이고 트렌드에 관한 것입니까?

내 말은 .. 모든 MacBook 뒷면에 무지개색의 오래된 Apple 로고를 두드려서 오늘처럼 보이게 만들 수 없습니까?

일반적인 원칙 : 스타일과 협회는 패션에서 나온다-때로는 패션의 변덕 때문에 기술적 인 한계가 바뀌는 경우가있다. 유행이나 디자인이나 스타일의 약점은 눈에 띄지 않습니다. 스타일이 유행을 벗어나면 유행하던 시대와 관련이 있습니다.

따라서 디자인이 "날짜"로 보일 때 일반적으로 두 가지가 혼합되어 있습니다.

• 그 스타일은 과거의 시대와 관련이 있습니다. "1970 년대입니다."
• 사람들이 유행하는 동안 눈치 채지 못한 결함은 지금 분명하지 않습니다. "모두 1970 년대에 그렇게했지만 오늘날에는 그 일을 피할 수 없습니다."

예를 들어, 'Skeuomorphic'스타일과 'Flat Design'스타일의 변화 (익명으로 연결됨)는 Chrome 예제를 설명합니다 . 2000 년대 중반 / 후반 로고는 실제 텍스처를 모방하여 실제 텍스처를 모방하는 Skeuomorphic 디자인을 따릅니다. -세계의 물리적 인 상호 작용으로, 당시 유행하던시기 (2006-2011?)에 이루어졌습니다. 새로운 로고는 '평면 디자인'의 한 예입니다. 그 스타일이 시작된 시점 (2010-2016?)에서 매우 부드러운 음소거 음영이 있습니다.

오래된 디자인은 이미 스타일이 미끄러 져서 패션에서 벗어 났기 때문에 이미 오래되었습니다. 몇 년 안에 Cooper Black이 '70 년대 '와 같은 방식으로'2000 년대 '처럼 보일 것입니다. 2010 년 후반에 새로운 로고에도 같은 일이 일어날 것입니다.

의 nmmr.nl에서 그림 "그래서 2007" 로 간주 될 수 무엇을 대 skeumorphism "그래서 2012" 평면 디자인 :

나는 디자인 역사 전문가는 아니지만 각 '날짜'로 보이는 스타일에 대한 디자인 트렌드 및 / 또는 해당 스타일이 더 이상 필요하지 않을 때 포기 된 기간 동안 그 스타일이 인기를 얻은 실용적인 또는 기술적 이유를 찾을 수 있습니다.

예를 들어, Bell 로고 는 IBM 로고 (1960 년대 디자인을 기반으로 한 1972)를 연상시킵니다.

... Wikipedia 에 따르면, 복사기, 도트 매트릭스 프린터의 기술적 한계를 피하기 위해, 하나의 컬러, 큰 컬러 블록을 피하고, 너무 미세한 밴드 나 디테일을 피하려는 요구에 크게 영향을 받았다고합니다.

된 BP 로고는 20 세기에 영국 자동차 운전자에 대한 긍정적 인 연결을했을 것 몇 가지 생각 나게 : 영국 자동차 메이커 로버의 스타일의 예를 들어 배지 디자인 아이코닉 영국 운송 회사 인 에디 Stobbart ... 녹색의 특정 그늘 20 세기 중반 모터 레이싱을 시작하는 영국 레이싱 그린 (British Racing Green )에 가깝습니다 .

일단 이런 종류의 스타일은 확실하게 고전적이었을 것입니다. 그러나 로버와 다른 유사한 회사들은 1990 년대에 심하게 터졌고 BP와 모터 레이싱이 국제화되면서 스타일이 바뀌 었습니다. 영국 자동차의 황금 시대에서 오염이 심한 오래된 뱅커, 유성 휘발유 보어 및 파멸 산업의 교구적이고, 더럽고 비효율적 인 시대로 거듭났다.

그런 다음 실용적인 고려 사항이 있습니다. 오래된 디자인은 표시판의 먼지, 때 또는 그을음에 관계없이 헤드 라이트에서 매우 선명하게 눈에 띄어 야 할 필요성으로 인해 제약을 받았습니다. 새로운 BP 로고는 처음 나왔을 때 매우 현대적이고 신선 해 보였습니다. 다른 주유소에는 그렇게 복잡한 로고가 없었습니다. 이것이 실제적인 재료의 변화 (반사성, 매연에 대한 저항성)에 영향을받지 않았다면 놀랐습니다.

데이트 디자인의 경우 일반적으로 이와 같은 설명이 있습니다. 위에서 논의한 유형 :

• 스타일은 너무 멀어 지거나 사람들이 아플 때까지 X 시대에 인기가있었습니다 (예 : skeumorphism 및 이전 Chrome 로고)
• 스타일에 긍정적 인 연관성이있었습니다 (예 : BP)
• 스타일은 일부 기술적 한계에 대한 임시 해결책으로 구동되었습니다. 그런 다음 새로운 기술이 새로운 것을 가능하게했을 때, 그 새로운 것들은 신선한 공기를 마시고 이전 시대 (예 : Bell / IBM 및 BP)의 경계 내에서 행해진 모든 일처럼 보였습니다.

그런 다음 단점도 있습니다.

• 스타일은 다른 스타일에 대한 반응 이었습니다 . 처음 에이 새로운 스타일은 대담하고 현대적인 것처럼 보였습니다. 이전에는 일을하지 않은 좋은 이유가 있음이 분명해졌습니다. 팬의 간단한 플래시 후, 스타일은 영원히과 관련된 다이 (문자 그대로 "일자" 가 인기 때 짧은 기간에 의해).

많은 패션 문장 (1980 년대 쉘 슈트를 생각하십시오)이이 '리바운드'범주에 맞습니다. "이봐, 지금 할 수 있습니다!" "우리가 왜 이러는거야?!? !!". 우리가 지금 겪고있는 반동 스타일의 예로는 디지털 장치의 초박형 저 대비 유형이 될 수 있습니다. 이는 픽셀 밀도가 높은 화면이 제공 할 수있는 가능성에 대한 반응이지만 실제 문제가 됩니다.

아마도 우리가 사회를 주도하는 기술 상태와 주요 트렌드를 어떻게 인식하는지와 관련이있을 것입니다. 말이 되나요? 때때로, 나는 생각합니다 ...

BP 로고 의 진화를 보십시오 . 연중 내내 개요와 색상이 추가되었습니다. 오늘날에는 환경 친화적 인 제품을 구매하려는 고객의 요구를 나타내는 노란색 및 녹색 해바라기와 비슷합니다.

코카콜라 로고 변형 엄격한 흑백되는 것을는 60 년대에 강한 빨간색을 통합합니다. 사람들이 점점 더 많은 색으로 둘러싸여있을 가능성이 높습니다 (1960 년대 중반에 컬러 TV가 다소 널리 퍼졌습니다). 2000 년대 초에는 건강 문제에 대한 인식이 높아지고 스포츠를하는 기간을 이해하기 위해 어떤 행동 감각 (파도 및 거품)을 전달했습니다. 로고는 브랜드 식별에 중요한 특징적인 꼬리를 잃지 않았습니다.

크롬 로고는 우리가 기술을 어떻게 인식 하나의 예가 될 수있다. 오늘날 컴퓨터와 인터넷은 모든 사람들이 일상 생활에서 사용하지만 15 년 전만해도이 전체 이야기는 여전히 구부러진 건축과 우주선과 함께 미래적이고 복잡한 것으로 인식되었습니다. 글쎄, 로고는 2011 년에만 변경되었으므로 여기에는 적용되지 않을 수 있습니다 ..

단순하고 평평한 디자인 의 선호도는 로고에서 단순한 동작의 약어로 생각하는 데 익숙해지기 때문에 발생할 수 있습니다. 또한 다양한 색상과 그림자가있는 복잡한 모양보다 일상 생활에서 필수적인 휴대 전화에 표시하는 것이 더 적합합니다.

벨 로고가 왜 이렇게 오래된 것입니까? 나를 위해 그것은 초라한 모양과 다소 희미한 파란색, 그 당시의 기술적 제약 때문에 가능합니다.

결론적으로 , 많은 회사 로고가 그들의 시장 (오늘날 에너지 및 자동차 산업의 환경이 될 것임)과 관련된 여론에 대한 우려를 해결하려고 노력하는 반면 다른 로고 디자인은 우리의 기술 인식에 의해 영향을받을 수 있다고 생각합니다.

"오래된"벨 로고는 보편적으로 공유되지 않는다고 생각합니다. 많은 사람들이 사울베이스의 작품을 영원 토록 부를 것이다. 그렇습니다. 그것은 특정 시대에 뿌리를두고 있지만 지나치게 그렇지는 않습니다. 벨 로고를 가져 와서 80 년대 로고로 된 책에 붙이면 완벽하게 맞을 것입니다. 오늘 그것을 Dribbble에 업로드 할 수 있었고 제대로 맞았습니다.

왜? 글쎄, 그것은 상징적이다. 그리고 그것은 두 가지를 의미합니다. 1) 아이콘처럼, 그것은 더 큰 개념의 증류입니다. 간단하고 깨끗하며 쉽게 식별 할 수 있습니다. 아이콘은 양식화 된 로고보다 오래 지속되는 경향이 있습니다. 2) 잘 알려져 있고 널리 볼 수 있다는 점에서 상징적입니다. 로고 디자이너가 반드시 예측할 수있는 것은 아니지만, 브랜드 인지도는 로고를 시대를 초월하게 만드는 데 큰 도움이됩니다.

내 말은 .. 모든 MacBook 뒷면에 무지개색의 오래된 Apple 로고를 두드려서 오늘처럼 보이게 만들 수 없습니까?

네, 가능하다고 생각합니다. Bell 로고와 마찬가지로 매우 상징적이며 엄청나게 식별 가능하며 디자인 된 맥락에서 완벽하게 작동했습니다. 로고가 변경된 이유는 전체 브랜드 아이덴티티 / 마케팅 / 홍보에 대한 것이었기 때문에 로고 자체가 반드시 날짜가 지정된 것은 아닙니다. 회사를 대대적으로 개편하는 동안 변경되었으며 새로운 로고가 그 점을 표시하는 데 도움이되었습니다. (작게 제쳐두고 : 무지개 로고는 또한 색상의 수로 인해 생산하는 데 매우 비쌌으며, 이는 결정의 일부 일 수도 있습니다 ...)

로고 디자인이 오래되었다는 느낌에 대한 특정 질문을 얻으려면 다양한 사항이 있습니다.

• 타이포그래피 사용-많은 디자인 요소와 마찬가지로 유형은 스타일 트렌드를 거칩니다. 사용 된 서체가 더 화려할수록 언젠가는 데이트를 느낄 가능성이 높아집니다. 장식이 적을수록 유형이 수십 년 이상 지속될 가능성이 높습니다.
• 미적 스타일 – 자동차 예에 따라 모든 디자인은 트렌드 단계를 거칩니다. 더 이상 자동차에 큰 지느러미가 보이지 않습니다. 그것은 하루의 윤리적 경향이었습니다. 일부 트렌드는 단순히 과도한 사용을 통해 더 빨리 데이트합니다. 예를 들어 '반사 표면에 앉아있는 버블 타입'의 초기 인터넷 시대를 생각해보십시오. 그것은 그 시간 동안 너무 많이 사용되어 이제는 세기의 마지막 차례와 영원히 관련되어 있기 때문에 지금은 매우 오래된 느낌입니다.
• 세부 수준-이것은 반드시 보편적 인 규칙은 아니지만 광범위하게 말하면 수십 년 동안 가장 눈에 띄는 디자인 트렌드 중 하나는 세부 요소의 증가 및 감소입니다. 60 년대 후반 / 70 년대 초 : 로고와 광고 등이 드물었습니다. 기하학적. 모두 Helvetica를 사용합니다. 90 년대에는 지저분하고 지저분한 그림자와 질감이있었습니다. 예제와 같은 UI 디자인도 마찬가지입니다. 2000 년대 중반 : 그림자와 그라디언트 및 반사 버튼이있는 모든 것이 매우 상세했습니다. 오늘 : 버튼이 평평한 사각형으로 렌더링 될 가능성이 높습니다. (이 트랩을 피하려면 로고를 베어 에센스로 제거하십시오. 로고가 그라디언트 및 그림자 및 질감 및 기타 렌더링 트릭에 의존하는 경우 유효 기간이 짧을 수 있습니다)

나는 두 가지 주요 요소가 있다고 말할 것이다.

1. 로고를 만드는 기술에 대한 인식 1920 년대에 인쇄 기술, 디지털 도구 등의 혁신으로 인해 80 년대, 90 년대에 가능했던 로고와 비교했을 때 가능했던 로고는 건축 할 수있는 것에 영향을 미치며 후속 인식.

예를 들어 Wells Fargo의 흑백 로고는 1800 년대 당시의 기술로 만들어 졌을 수 있습니다. 금속 프레스와 검은 색 잉크 만 있으면됩니다.

그러나이 다음 버전은 40 년대 초반에 기술로 인쇄되었을 수 있습니다.

2. 현재 동향-현재 무엇을 볼 수 있습니까? 널리 퍼져 있습니까? 예를 들어, 현재 현재 플랫 메트로 UI는 스타일로 간주됩니다.

Microsoft는이 디자인 미학을 구현하는 것으로 가장 유명합니다.

많은 사람들은 Metro UI를 만드는 데 필요한 기술 기술이 이전 아이콘과 같은 그라디언트 및 그림자를 만들어야하는 경우보다 눈에 띄게 줄어들 기 때문에 한 걸음 뒤로 물러 났다고 비난했습니다.

어떤 사람들은 그것이 Microsoft에 의해 만들어진 것으로 생각하고 새로운 것입니다. 디자인 원칙은 새로운 것과는 거리가 멀고 루프트 한자에서와 같은 이전의 많은 그래픽 아티스트로부터 영감을 받았습니다.

아이콘을 만드는 데 필요한 기술과 관련된 몇 가지 원칙이 있습니다. 그러나 나머지 요인은 현재 추세에 따라 매우 주관적입니다.

여기에는 많은 훌륭한 답변이 있지만 나는 참을성이없는 사람이며 나와 같은 다른 사람들이있을 것으로 생각합니다. 그래서 요점에 도달하는 것은 ...

두 가지 주요 요소로 요약됩니다.

과학 기술

생산, 유통 수단, 새롭고, 흥미롭고, 지배적이며, 충격적인 등 어떤 수단이 기대 되는가. 이러한 기술의 시각적 인공물에는 시간적 품질이 인식되어있다. 동물의 조잡한 손으로 그린 ​​표시는 석기 시대와 관련이 있습니다. 새겨진 그림은 산업 혁명과 관련이 있습니다. 밝은 크롬은 20 세기 중반 (또는 현대 쿠바)에서 비명을 지른다.

패션

패션은 기술에서 많은 신호를 받지만, 그 이상의 것을 넘어서서 임의의 맛의 문제를 소개합니다. 이 요소들은 오늘날의 취향에 따라 결정되며 빠르게 날짜가 지정되어 버립니다. 일회용 스타일입니다. 녹색이 있고 70 년대 아보카도가 있습니다. 당신이 그 색을 볼 때, 그것은 단지 날짜가 느껴집니다. 패션이 스스로 반복하기로 결정할 때까지.

일부 로고는 오래되었다는 것에 동의 할 수 있습니다 ./ 또는 시간이 지나면 피곤한 로고나 디자인이 있지만 여기의 요점은 모든 로고를 분해하지는 않습니다.

• " 충분한 브랜드 존재는 패션 효과를 극복 할 수 있다고 말하고 싶습니다 "
• " 저는"70 년대처럼 보인다 "고 생각하지 않습니다."IBM 로고처럼 보입니다 "라고 생각합니다. "
• " 특정 기간과 연결하지 않고 Nike와 연결하면됩니다. "

동의하지만 "더 나은 아이디어"가 있다면 사용하고 싶습니다

나는 어떤 사람들이 요즘 모든 것이 "큰 대담한 반짝임 / 3D"라고 생각하는 것을 좋아하지 않는다. 나는 한계 내에서 일해야하고 사람들이 단순성의 가치를 이해하기를 원합니다. 그렇습니다. 일부는 낡아 보이지만 주제 나 분위기 또는 분위기와 일치해야합니다. 나는 여기에 구체적이지 않고 모든 것이 오래되었다고 말하지 않습니다. 그것이 무엇인지에 달려 있습니다.

중요한 것은 독창성이라고 생각하며 3D 또는 단순한 모양이나 디테일 또는 조명의 수 또는 적은 양에 관계없이 그것이 나타내는 주제의 기본 주제 또는 아이디어를 포착합니다 . 물론 결국에는 특정 모양을 갖게 될 것이지만 브랜드 느낌에 관한 것입니다.

단순성 자체는 여전히 가치가 있습니다.

"색상을 나타내는 올바른 모양과 느낌"을 포착하는 한 2 색 또는 "단순한 디자인"인지는 중요하지 않습니다. 외형에 대한 구체적인 아이디어가없는 경우 "중요한 느낌"이 있어야합니다.

단순성에 대한 요점을 제외하고는 큰 그림에 관한 것입니다. 내 요점은 단순성이 갈 수 있는 유일한 방법이라고 말하지는 않았지만 여전히 가치가있을 수 있습니다 .

모든 로고가 동일하게 유지되어야한다는 말은 아닙니다. 나는 세부 사항이 결코 중요하지 않다고 말하고 있지 않습니다. 나는 3D가 항상 짜증나고 항상 싫어한다고 말하는 것이 아닙니다.

그러나 3D는 내가 작업하는 것이 아닙니다. 더 간단하게 유지하지 않는 한 질감을 줄 수 있습니다.

나는 단지 단순성이 가치를 가질 수 있다고 말하고 있습니다.

나는 대부분의 경우 로고의 친숙 함이 경멸한다고 생각합니다. 무언가를 많이 볼수록 새로 고침을 더 많이 원합니다. 우리가 메르세데스처럼 아주 오래된 것들을 "차가운"것으로 발견한다는 사실은 우리가 매일 그것들을 보는 데 익숙하지 않기 때문에 이것을 강화시킵니다. 영국에 기반을 둔 Bell 로고는 개인적으로 "오래된"것으로 보지 않고 자주 보지 못했습니다.

그 벨 로고는 의심의 여지없이 영원합니다. 그것이 무엇인지 모르겠지만 정말 좋아합니다.

디자인 산업이 트렌드로 가득 찬 원을 만들었거나 정말 훌륭한 로고 일뿐입니다. 그러나 나는 젊고, 90 년대 이전의 디자인 트렌드 및 로고와 연관시킬 추억이 없습니다. 저는 새롭고 멋진 모든 것이 정상적이고 필요한 때가되기도했습니다.

트렌드는 특정 시점에 끊임없이 변화하는 수천 가지 요소의 영향을 받지만 변하지 않는 상수 중 하나는 컬러입니다. 컬러에 대한 자연적인 심리적 인상 은 트렌드와 상관없이 크게 변하지 않습니다 . 블루는 하늘과 바다에서 우리 주변에 있기 때문에 신뢰입니다. 녹색은 자연, 건강 등이며, 검정색과 노란색은주의해야합니다.

대부분의 로고와 그 이전 버전에서 볼 수있는 것은 발전과 개선입니다. 아무도 그것에 문제가 있다는 것을 아무도 알지 못하면 개선 될 수 없었지만, 새로운 로고 단계의 일부는 여론을 측정하고 시간이 달라 졌다는 것을 기억하십시오. 여론을 측정하기 위해 Survey Monkey에 대한 링크를 보내지 않고 설문지를 작성하도록 요청할 수 없었습니다. 물리적으로 관련 데이터를 수집하는 데 훨씬 더 많은 관련이 있었고 컴퓨터가 삶을 더 쉽게 만들기 전에 수동으로 분석하는 것이 훨씬 더 많았습니다. .

간단히 말해서, 변화는 항상 더 낫습니다. 신선하고 더 트렌디하므로 제품에 대한 우리의 새로운 아이디어는 새로운 트렌드가되고 이전은 '오래된'브랜드가됩니다. 정말 간단합니다. 그런 다음 다른 회사는 멋진 사람을 복사하여 추세를 과도하게 사용하거나 파괴 할 때까지 복사합니다.

또한 회사 로고의 유행과 다른 특성을 커뮤니케이션하려는 음성 톤에 따라 인기도에 직접 연결할 수 없습니다. 때때로 그들은 오래되고 구식이며 골동품처럼 보이기를 원합니다. 다른 때에 그들은 새롭고 현대적으로 보이고 싶어합니다. 후자는 아마도 현재의 추세가 가장 중요 할 것이며 아마도 현대화를 겪을 수도 있습니다.

벨이 무엇인지 모르거나 전화로 벨을 보는 사람은 없습니다. 그 로고는 오늘날 의미가 없습니다. 그림 그리기에는 아무런 문제가 없습니다. 아이콘 글꼴을 바꾸거나 HTML 코드가있을 수 있습니다. 잘못된 점은 전화를 생각할 때 아무도 생각하지 않는 아이콘입니다.

반면에 크롬 로고가 바뀌 었다고 생각하지 않습니다. 사진이 방금 바뀌 었습니다. 다른 모든 아이콘이 3D이고 세부 정보가 많은 도크 바에 맞추려고하면 다시 돌아갑니다. 크롬에는 크롬이라는 또 다른 로고가 있습니다.

http://en.wikipedia.org/wiki/Chromium_(web_browser)

색이별로 없지만 같은 패턴입니다. Chrome 로고의 파란색 원이 확대 된 것 같습니다.

영원한 것이면 바꿀 수는 있지만 여전히보고있는 것을 알고 있습니다.