오늘날 모든 디자이너는 어떤 아날로그 도구를 사용해야합니까?


16

소프트웨어가 확산되기 전에 ( AdobeAldus ), 설계자는 작업을 완료하기 위해 전체 도구 상자가 필요했습니다.

t- 사각형과 삼각형에서 판결 펜, 마스킹 테이프, 포토 테이프, 고무 시멘트, 스프레이 접착제, 브러쉬, 구 아슈, 드로잉 테이블, 테크니컬 펜, 무광택 보드, 아세테이트, 피카 폴, 프렌치 커브, 비례 휠, 타입 스펙 북 등

오늘날 모든 디자이너는 어떤 아날로그 도구 (소프트웨어 또는 컴퓨터 기반이 아님)를 가져야하고 사용하기 편해야합니까? 그 이유는 무엇입니까?

소프트웨어가 모든 아날로그 도구를 완전히 쓸모 없게 만들었습니까?

답변:


13

인쇄 작업을하는 사람 중 가장 큰 사람 중 하나는 Pantone Color Book입니다.

http://www.pantone.com/pages/products/ProductImage.aspx?pid=1315&lid=8

모니터가 얼마나 잘 보정되었는지에 관계없이 인쇄 색상이 어떤 모양인지 아는 것이 중요합니다. Pantone Colors에 대한 Photoshop과 Illustrator 간의 RGB 값의 불일치가 충분히 나쁩니다. 디자인에서 색상을 사용하기 전에 항상 수식 안내를 확인합니다.


정답 IMO에 +1 다른 모든 것들은 당신이하고있는 일의 유형에 달려 있습니다. 그러나 올바른 색상을 얻는 것이 중요합니다.
ckpepper02

1
예산이 충분하지 않아 팬톤으로 인쇄 할 수도 없지만 5 % 단위로 (0,0,0,5)에서 최대 (0,0,0)까지 비슷한 용도로 회색조 맵을 인쇄했습니다. 95) 내 옆에 고정했다.
Ryan

8

모든 디자이너는 다음 도구를 가지고 있어야합니다.

  • 연필 및 / 또는 펜
  • 스케치 패드

그 이후의 모든 것은 선호 또는 전문성의 문제입니다. 저는 15 년 동안이 사업에 종사해 왔으며, 먼저 스케치하지 않고 최선을 다하는 독창적 인 디자이너, 아트 디렉터 또는 크리에이티브 디렉터를 만나지 않았습니다. 당신은 할 수 있습니다 컴퓨터에 바로 뛰어하지만 초기 개념이어야로는 결코 무료 없습니다.

여기에 나열된 다른 항목은 ...

디지털은 요즘 시장의 대부분을 차지한다는 것을 기억하십시오. 인쇄는 죽지 않았지만 전문적인 디자인을위한 유일한 옵션은 아닙니다. 실제로, 그것은 많은 시간 이후에 생각됩니다.

판톤? 그것은 인쇄판 마약 중독자를위한 것입니다.

엑스 악? 훌륭하지만 대부분 인쇄용입니다.

라이트 테이블, 테이프, 트레이싱 페이퍼, 잉크 지우개!? 너희들은 나만큼 나빠 그것은 우리에게 까다로운 역사 애호가들을위한 것입니다. 나는 그 물건을 더 이상 꺼내지 않습니다. 내 미술 용품은 도구 키트보다 박물관과 비슷합니다. 몇 달마다 편리하게 사용할 수 있지만 일러스트 레이터로 배가되는 경우에만 해당됩니다. 아니면 그냥 놀아. 아마 내 고객에게 돈을 절약하고 다음에 로열티 무료 아이콘을 사러 갈 수 있습니다.)


1
그러나 나는 진이 내기했다!
Ryan

6
강한 술이 목록에 추가해야합니다 경우 : 1) 당신은 프리랜서이다 2) 당신은 대기업에 대한 사내 작업, 또는 3) 당신은 광고에서 작동합니다. 나는 버번이나 스카치를 선호하지만 진토닉은 페이스의 환영받는 변화입니다. 작업 환경에 관계없이 커피가 필요합니다. 작업 공간에 필요한 프렌치 프레스를 고려합니다.
Plainclothes

1
여름에 데킬라를 추가하면 하루를
쉬고

6

몇 가지 좋은 답변과 실제로 디자인의 " 타입 "에 따라 다릅니다 .

@JohnB이 언급 한 가장 큰 것은 Pantone Books의 사용입니다. 또한 모든 책을 어두운 방에 보관하여 색이 바래거나 정확하지 않게 해야 한다고 덧붙이고 싶습니다 .

  1. 크락 토 나이프 펜
  2. X-acto Heavy-Duty, 일명 단두대, 일명 Paper Trimmer
  3. 라이트 테이블
  4. 라이트 테이블 배율
  5. 마스킹 테이프
  6. 줄자
  7. 바닥에 패딩이있는 12 "눈금자
  8. 그리스 연필
  9. 그리드 용지
  10. 투사지
  11. 여러 종류의 펜
  12. 제도 용 연필
  13. 모양 스텐실
  14. 펜 지우개
  15. 연필을 그리고 스케치하기 (좋은 세트를 얻는 것이 현명합니다)
  16. 일부는 음영 처리를 위해 흑연을 선호합니다
  17. Prismacolor 연필 의 큰 팬 .
  18. 책상 옆에있는 스케치 용 메모장뿐만 아니라 외출시 아이디어를 얻을 수있는 휴대용 기기입니다.

1
당신이 열거 한 것의 대부분은 30 년 전에 일 해야 했습니다. 그러나 오늘날에는 디자인에 필요하지 않습니다. 프리즘 컬러 연필이 당신이 일을하기 위해 정말로 필요한가? 아마도 예를 들어, 더 이상 디자인을위한 것은 아닙니다.
Scott

나중에 나는 이것이 일러스트 레이터에게는 좋은 목록이지만 "모든 디자이너"에게는 거의 보이지 않는 것을 볼 수있었습니다. 아마도 나는 질문을 잘못 해석하고 있습니다.
Ryan

동의하지만 귀하의 질문에 "사용 방법"을 이해하고 사용하는 방법을 알아야하며 귀하가 클라이언트와 컴퓨터를 사용하는 것이 불편한 경우 일부 Prismacolors는 문제가있는 경우 클라이언트가 팔레트를 선택하도록 도울 수 있습니다.
DᴀʀᴛʜVᴀᴅᴇʀ

1
참고로, 나는 항상 프리즘 색상보다 Caran d' Ache Pablo 연필을 선호합니다. 프리즘 색상은 10 초마다 스냅됩니다. :) "should"를 게시했습니다. 나는 반드시 전체 목록에 동의하지는 않습니다 :)
Scott

컴퓨터가 편리하지 않은 경우 ... 이 두 가지 아이디어는 더 이상 공존해서는 안됩니다. 스마트 폰, 태블릿, 노트북.
Ryan

5

그래프 용지, 메모장, 펜, 연필. 개인적으로 선호하는 것은 구식 Papermate Mechanical과 검은 색 Sharpie입니다. 드라이 소거 마커가있는 화이트 보드도 편리합니다.

그리고 진. 특히 진. 싱글 몰트 스카치도 적합합니다.


4

내가 찾은 도구 목록은 다음과 같습니다.

  • 연필
  • 레이아웃 본드 스케치 패드
  • 똑 바른 모서리
  • 얼룩 장갑
  • 잉크 펜-Sharpies 또는 기타 영구 마커 일 수 있으며 더 이상 Koh-i-nor 펜과 같은 기술 펜이 필요하지 않습니다. 원하는 경우 기술 펜을 사용할 수 있지만 더 이상 가치가없는 것보다 문제가 많습니다.
  • 잉크 페이퍼 (펜 암석을위한 Borden & Riley Bleedproof Paper!)
  • 작더라도 가벼운 테이블.
  • 팬톤 컬러 북

때때로 나는 또한 사용합니다 :

  • 스케치 패드에 사용하기위한 작은 T 형 사각형

  • 작은 30 ° / 60 ° / 90 ° 및 45 ° 삼각형

저는 디자인 단계에서 컴퓨터를 독점적으로 사용하지 않습니다. 내 경험상 많은 프로젝트에 연필과 종이를 사용하는 것이 훨씬 빠릅니다. 로고 타입의 경우 로고를 스캔하고 디지털 방식으로 정리하기 위해 손으로 직접 그린 로고의 잉크 구성 요소 나 로고의 일부를 만드는 것이 매우 도움이 될 수 있습니다. 또한 일부 프로젝트의 경우 화면과 용지를 자주 이동합니다. 디지털 방식으로 무언가를 정제 한 다음 인쇄 및 수작업으로 조정, 스캔 및 정제


3

디자이너에 따라 다릅니다.

그러나 일반적으로 연필과 종이는 대부분의 디자이너를 위해 유일하게 '필수'한 아날로그 도구입니다. 일러스트 레이터 나 UI 디자이너 또는 로고 디자이너 또는 당신이 가지고있는 것입니다.

아날로그로 작업하면 디지털로 끝나더라도 모든 것이 훌륭합니다. 그리고 그 목록은 끝이 없습니다. 기본적으로 모든 예술 상점에 가서 가지고 있습니다.

편집 : 생각하십시오. 연필 / 종이조차도 스케치해야 할 태블릿에 사용할 수있는 훌륭한 스타일러스가 너무 많기 때문에 반드시 있어야 할 것은 아닙니다. (필자는 스타일러스가 아날로그 하드웨어의 마지막 남은 비트임을 의미한다고 생각합니다 ...)


나일 수도 있지만 현재 스타일러스 / 태블릿은 실제 펜과 용지를 대신 할 수 없습니다. 적어도 태블릿의 압력 감도가 향상 될 때까지는 아닙니다. (나는 Wacom 스타일러스로 Samsung Note를 시도하지 않았습니다)
Scott
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.