나는 다음과 같은 "무작위"를 나타내는 아이콘을 여러 번 보았다.
그러나 다른 사람 이이 아이콘이 어색하다고 생각합니까?
나는 그것이 표현하고 싶은 것을 이해할 수 있지만 그렇게 간단하지는 않습니다. 사람들은 그것에 대해 실제로 이해하기 위해 그것에 대해 생각해야합니다.
이 아이콘의 또 다른 대안은 무엇입니까?
나는 다음과 같은 "무작위"를 나타내는 아이콘을 여러 번 보았다.
그러나 다른 사람 이이 아이콘이 어색하다고 생각합니까?
나는 그것이 표현하고 싶은 것을 이해할 수 있지만 그렇게 간단하지는 않습니다. 사람들은 그것에 대해 실제로 이해하기 위해 그것에 대해 생각해야합니다.
이 아이콘의 또 다른 대안은 무엇입니까?
답변:
또한 교차 화살표 아이콘이 어색하다는 것을 알았습니다. 음악 앱을 작업하는 동안 "랜덤 곡 재생"작업을위한 아이콘이 필요했습니다. 교차 화살표를 고려했지만 다음과 같은 이유로 사용하지 않았습니다.
나는 전화로 위키 백과를 탐색하고 있었고 그들의 "무작위 기사"아이콘을 보았다. 그것은 직관적이고 아이콘으로 쉽게 표현되며 사용자가 시작한 일회성 행동을 의미하기 때문에 내 상황에 완벽하게 보였습니다.
모바일 Wikipedia 사이트로 이동 한 다음 왼쪽 상단의 3 막대 아이콘을 통해 사이드 바 메뉴를 열면 아이콘이 현장에서 표시됩니다. http://en.m.wikipedia.org/wiki/Main_Page- 여기 스크린 샷이 있습니다 :
그리고 여기 내 앱에서 주사위 아이콘을 볼 수 있습니다 (다시 만들었습니다).
희망이 도움이됩니다. 이 아이콘이 유용하다고 생각되면이 아이콘 버전의 Illustrator 파일을 공유하게되어 기쁩니다.
게시 한 아이콘은 디지털 매체를 통해 사람들에게 심어진 학습 된 아이콘입니다.
나는 그것이 무작위로 표현되지 않는다고 생각한다는 점에서 100 % 동의합니다. 디자인에서, 이것이인지 된 여유의 개념에 영향을 미친다고 생각합니다. 사용자로서, 나는 실재하는 세계에서 내가 아는 것을 모방하지 않기 때문에 그 아이콘과 혼동됩니다.
그러나 문제는 랜덤이라는 개념이 추상적 인 개념이기 때문에 누군가에게 상징을 통한 의미의 이해를 어렵게한다는 점입니다. 이건 너무 어렵다.
내가 처음에 생각하는 것 중 하나는 카오스 이론에 대한 인용입니다.
나비 날개의 펄럭이는 것만 큼 작은 것이 궁극적으로 세계의 반쯤 태풍을 일으킬 수 있다고합니다.
나는 항상 무작위성의 개념을 생각할 때 그것이 강력하게 떠오르는 이미지라고 생각했습니다. 내가 무언가를 생각해 내면 아마도이 길을 따라 무언가를 추구 할 것입니다.
나는 Illustrator에서 무언가를 빠르게 조롱하여 내가 원하는 것에 가까운 종류의 히트를 생각하지만 결국에는 결국 당신이 생각하는 것에 올바른 방향으로 나아가는 것일 수 있습니다.
행운을 빕니다!
나는 얼마 전에 엄선 된 무작위성에 대한 시각적 표현을 찾고 있었고, 내가 찾은 것은 대부분 예술 작품이었습니다. 나는 무작위를 사용한 생성 된 설계 도면을 사용했습니다. 요점은 무작위성은 많은 다른 분야에서 예측 성이 부족하다는 것을 의미하는 추상 개념이므로 보편적 인 표현을 피할 수 있다는 것입니다. 수학, 철학, 물리학, 생물학, 천문학, 유전학, 종교 (!), 디자인, 생성 아키텍처, 예술 등의 무작위성에 대해 생각할 수도 있습니다. 역설적으로 적용하려는 분야에 따라 달라집니다.
나는 두 개의 교차 화살표가 시간 개념 이 "비대칭 적이라는 생각에 기초한 물리학의 개념, 즉" 시간의 화살표 "라는 개념을 나타낼 수 있다는 것을 발견했다 "(또는 일방 통행 방향). 이 개념은 무작위성과 밀접하게 관련된 또 다른 개념 인 " 엔트로피 "를 포함합니다. 나는 수학자가 아닌 디자이너이며 이것을 잘 설명 할 수는 없지만,이 두 개의 화살표는 시간이 소요되는 예측 성의 부족을 간략하게 표현해야합니다. 나는 노벨 가격이 조금 더 나은 (이상 아마 이것에 대해 웃음) 나에게 좀 더 시각적 인 예 줄 알 것 같아요 "의 이미지에 대해 생각 예를 들어 혼란 시스템을 ...":
어쨌든. 무작위성에 대한 일반적인 표현을 찾고 있다면 다른 시각적 아이콘을 찾을 수 없습니다. 예에서 보여준 아이콘은 임의적이며 관습 일뿐 아니라 특정 관점에서 "어색한"것처럼 보일 수 있습니다. 특정 분야에 충실하십시오. 그 아이콘에 대한 좋은 점은 당신이 한계로 볼 수있는 것입니다 : 그것은 컨벤션이되어 그게 전부입니다.
또한 아이콘은 개념이나 그 은유의 양식화를 목표로하고 있으며 특히 추상적이거나 개념적으로 복잡한 것을 표현할 때는 더욱 그렇습니다. 그래도 다른 임의의 표현을 만들 수 있습니다 (언젠가 새로운 표준이 될 것입니다). 제 생각에는 좋은 접근법은 당신이 생각하는 것 또는 무작위성에 대한 생각에 더 가까운 은유를 만들어서 관심있는 분야로 연구를 제한하는 것입니다.
음악 재생 목록에서 일반적으로 사용되는 위치를 고려하면 아이콘이 그다지 어색하지 않습니다. 트랙 목록을 가져 와서 순서대로 섞어서 무작위로 만듭니다. 아이콘이 그 점을 잘 나타내고 있다고 생각합니다. 그것은 실제로 추상화되어 있습니다 (음악 노트를 사용할 때와 같이 3 개의 셔플 된 선이 결국 더 나아질 수 있습니다).
따라서 '무작위'라는 개념을 완전히 추상화 할 수는 있지만 (다이 솔루션으로 수행 한 것처럼) "일회성에 맞는"대답이 답이 될 필요는 없습니다.
앱이 무작위로 무엇입니까? 책의 페이지 인 경우 페이지 뒤집기를 보여주는 아이콘을 만들 수 있습니다. 사진이라면 어떻게 든 사각형과 화살표가있을 수 있습니다. 이것들은 빠른 아이디어이며 아이콘은 잘하기가 어렵지만 무작위 아이콘에서 무작위 아이콘이 태어날 수 있다는 아이디어를 말하기 위해 몇 가지를 던지기를 원했습니다 .
FontAwesome 랜덤은 꽤 어색합니다. 나는 그것을 사용하지 않을 것입니다. 주사위를 굴려야한다는 생각이 가장 좋습니다. 그러나 나는 그것을 별개의 가치를 부여하는 것을 좋아하지 않습니다. 그게 실제 가치를 나타냅니다. FontAwesome 아이콘과 마찬가지로 두 항목을 신중하게 전환하는 것을 의미합니다. 당신이 원하는 것과는 거리가 멀어요
가장 좋은 아이디어는 물음표와 주사위를 사용하여 임의의 아이디어를 올바르게 표현하는 것입니다. 피해야 할 것은 도움처럼 보이게 만드는 것입니다. 따라서 질문을 제기하는 것을 피하기 위해 측면으로 약간 쏠리게했습니다.
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8' standalone='yes' ?><svg version="1.1" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ev="http://www.w3.org/2001/xml-events" width="24.0" height="24.0" viewBox="0 0 24 24"><path d="M17.7,7c-0.7,-1.2 -1.9,-1.9 -3.4,-2.5 c-1,-0.5 -2,-0.6 -3,-0.4 c-1.5,0.3 -2.6,1.3 -3.6,3.2 l2.9,1.1c0.2,-0.6 0.6,-1.1 1.1,-1.4 c0.4,-0.3 1.1,-0.4 1.9,-0.2 c0.8,0.4 1.3,0.8 1.4,1.4 c0.1,0.5 0.1,1 -0.1,1.4 c-0.2,0.4 -0.6,0.7 -1,1 c-0.2,0.2 -0.5,0.3 -0.7,0.4 c0,0 -2,0.4 -2.9,0.9 c-0.6,0.4 -0.9,1.1 -1.3,2 c-0.1,0 -0.2,0.2 0.1,0.3 c0.2,0.1 2,0.8 2.2,0.9 c0.2,0.1 0.3,-0.1 0.3,-0.1 c0.2,-0.4 0.3,-0.6 0.4,-0.8 c0.3,-0.3 0.8,-0.6 1.3,-0.7 l1,-0.3c0.9,-0.2 1.7,-0.5 2.1,-0.7 c0.5,-0.4 1.1,-1 1.6,-1.8 c0.4,-1.4 0.3,-2.6 -0.3,-3.7 zM9.3,14.9c-0.9,0 -1.8,0.7 -1.8,1.7 c0,1 0.8,1.8 1.8,1.8 c1,0 1.8,-0.6 1.8,-1.7 c0.1,-1.1 -0.7,-1.7 -1.8,-1.8 zM6,0.1l17.6,5.9l-5.8,17.2l-17.6,-5.9l5.8,-17.2zM22.3,6.7l-15.7,-5.4l-5.3,15.3l15.7,5.5l5.3,-15.4z" fill="#000000" /></svg>
그리고 당신이 주사위를 굴리고 "?"를 얻는 것처럼, 멋지게 보였던 fluke :
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8' standalone='yes' ?><svg version="1.1" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:ev="http://www.w3.org/2001/xml-events" width="24.0" height="24.0" viewBox="0 0 24 24"><path d="M17.9,6.6c-0.7,-1.2 -1.9,-2 -3.4,-2.6 c-1.2,-0.5 -2.2,-0.6 -3.2,-0.4 c-1.6,0.3 -2.8,1.4 -3.7,3.3 l3,1.2c0.2,-0.6 0.6,-1.1 1.1,-1.5 c0.5,-0.3 1.2,-0.4 2,-0.1 c0.8,0.3 1.3,0.7 1.4,1.3 c0.1,0.5 0.1,1.1 -0.1,1.6 c-0.2,0.4 -0.6,0.7 -1,1 c-0.2,0.2 -0.5,0.3 -0.8,0.4 c0,0 -2,0.4 -3,0.9 c-0.6,0.4 -0.9,1.1 -1.3,2.1 c-0.1,0 -0.1,0.2 0.2,0.3 c0.2,0.1 2,0.8 2.2,0.9 c0.3,0.1 0.4,-0.1 0.4,-0.1 c0.2,-0.4 0.3,-0.6 0.4,-0.8 c0.3,-0.3 0.8,-0.6 1.3,-0.7 l1.1,-0.3c0.9,-0.2 1.7,-0.5 2.1,-0.8 c0.6,-0.4 1.2,-1 1.6,-1.9 c0.5,-1.4 0.4,-2.7 -0.3,-3.8 zM9.7,15.5c-1.1,0 -2.1,0.8 -2.1,2 c0,1.2 0.9,2.1 2,2.1 c1.2,0 2.1,-0.7 2.1,-2 c0.1,-1.2 -0.8,-2 -2,-2.1 zM6,0.1l17.6,5.9l-5.8,17.2l-17.6,-5.9l5.8,-17.2zM18,0.1l-17.6,5.9l5.8,17.2l17.6,-5.9l-5.8,-17.2z" fill="#000000" /></svg>