Adobe Certified Expert가되는 데 실질적인 이점이 있습니까?


25

기술을 향상시키기 위해 약간의 연구를 해왔으며, Adobe Certified Expert가되어 시험을 보는 것이 합리적이라고 생각했습니다.

익숙하지 않은 사용자를 위해 ACE ( Adobe Certified Expert ) 테스트는 인증 배지를 표시하고 인증 인증서를 Adobe에서 원하는 사람에게 직접 전자 메일로 보내고 이름을 Adobe 웹 사이트에 표시하기 위해 통과해야하는 객관식 테스트입니다. 전문가.

제 질문은, Adobe Certified Expert가 가치를 보유하고 실제 디자인 세계에서 실질적인 이점을 가지고 있습니까? 아니면 미래의 고용주에게는 작은 눈 사탕입니까?


운전 시험을 통과하는 것처럼보십시오. 5 명 모두 라이센스를 보유 할 수 있지만 모두 동일한 품질로 운전한다는 의미는 아닙니다.
SaturnsEye

답변:


23

저는이 글을 쓰는 시점에서 약 9 년 동안 Adobe Certified Expert였습니다.

9-5 고용 위치에서 일하는 경우 인증은 큰 도움이되지 않습니다. 실제로, 직원 으로서는 자기 성취를위한 지속적인 교육 이외에는 Adobe 인증에 실질적으로 이익이 없습니다. 고용주는 새로운 사업을 취득하기 위해 인증을 광고 할 수 있으며, 이는 간접적으로 귀하에게 영향을 줄 수 있습니다. 그러나 인증이 해당 유형의 시나리오에서 취할 수있는 한입니다.

경우 9 5 신청 위치 고용주가 인증을 이해한다면, 그것은 다른 동등하게 자격을 갖춘 경쟁자 위를 가장자리 수 있습니다. 고용주가 인증을 이해하지 못하면 구직 신청시 큰 도움이 될 수 있습니다. 인증을 이해하지 못하는 사람들은 종종 인증의 실제 가치보다 더 많은 가치를 부여 할 수 있습니다. 예를 들어, Adobe 인증 어떤 식 으로든 창의력이나 효과적으로 디자인 할 수있는 능력을 검증 하지 않습니다 . 그러나 인증에 강력한 포트폴리오가 추가 된 경우에는 종종 강력한 포트폴리오 만있는 인증서를 능가 할 수 있습니다.

A와 프리랜서 또는 독립 계약자 , 인증은 신규 고객을 획득하고 경쟁사를 제치고에 큰 혜택입니다. 이 인증은 많은 정통한 고객이 사용할 도구에 대한 즉각적인 권한을 부여합니다. 인증으로 인해 종종 고객을 확보하고 유지했습니다. 물론 작업은 여전히 ​​예상 품질에 도달해야합니다. 그러나이 인증은 소프트웨어 경험 부족으로 인한 기술적 문제가 없음을 고객에게 의사 보증합니다. [최근에 고객 중 한 명은 전화 상으로 다소 표현력이 뛰어나다 고 들었습니다 . "이 아트 파일에 대해서는 Adobe Certified Expert와 협력하고 있습니다." 내 인증은 그들 에게 일에 대한 자부심을 주었다 . 그것은 무형이며 예측할 수 없었습니다.]

강사 로서 Adobe 소프트웨어를 가르치는 경우 거의 필수입니다. 다른 사람들에게 가르치고 싶다면, 당신이 할 수있는 가장 좋은 일은 당신이 당신의 것을 알고 있다는 것을 증명하는 것입니다. 인증은 그렇게합니다.

인증을 후회 한 적이 없으며 계속해서 그 비용을 지불했습니다.

가장 중요한 것은 테스트가 생산 지향적이라는 것 입니다. "디자인"또는 "창의성"테스트가 아닙니다. 따라서 생산과 관련하여 응용 프로그램을 사용하는 방법을 알고 있음입증 하는 데 도움이되는 모든 상황 은 인증을 통해 도움을받을 수 있습니다. "우리는이 사용자를 테스트했으며 응용 프로그램을 잘 알고 있습니다." 라는 Adobe의 승인을 받았습니다 . 직접 Adobe 사용 후기를 취득 할 필요가 없거나 인증을받지 않으려는 경우 인증이 필요하지 않을 수 있습니다.

인증을 고려하고 있다면 그냥 사용하는 것이 좋습니다. 그것은 단순히 당신이 그것을 날개 수 있다는 것을 의미하는 것이 아닙니다. 그렇게 할 수있는 사람은 거의 없습니다. 그러나 현재 버전을 연구하고 시험해보십시오. 종종 테스트는 응용 프로그램 릴리스보다 6-9 개월 뒤입니다. 따라서 CC가 릴리스 된 경우에도 CS6 테스트는 현재 테스트가 완료되지 않습니다. CS6는 CC보다 기능이 적기 때문에 CC6 테스트는 CC 테스트보다 쉽습니다. 첫 번째 시험은 가장 어려운 시험입니다. 기다릴수록 각 응용 프로그램의 기능이 많을수록 지식을 더 광범위하게 전달해야합니다. 첫 번째 테스트를 통과하면 모든 후속 재 인증이 훨씬 쉬워집니다.


6

계약 기반 생산 작업을 많이하는 것이 중요합니다. 많은 IT / GD 직원이 프로덕션 아티스트 자리를 채우는 데 이러한 유형의 인증을 원할 것입니다.

그 외에도, 개인적인 이유 때문에 그렇게하고 싶지 않다면 실제 혜택을 얻을 수는 없습니다.

결론적으로, 프로덕션 아티스트 작품에 더 많이 기대거나 기대고 싶다면 중요합니다. 그러나 그 외에도 주로 Adobe에 이점이 있습니다. ;)


나는 시험 자체가 프로덕션 아트 기반이라는 것에 전적으로 동의합니다. 그러나 인증에 대한 무언의 인식은 그 이상입니다. 누군가 인증을받은 사람들의 90 %는 인증이 실제로 무엇을 테스트하는지 단서가 아니라 즉각적인 신용도를 추가하는 "Adobe"배지를 보게됩니다. 주요 이점은 많은 경우에 직접적인 유형이 아닙니다.
Scott

@Scott 나는 그것이 클라이언트의 유형에 달려 있다고 생각하지만 클라이언트가 인증에 전혀 신경 쓰지 않는 것을 본 적이 없다. 그들은 당신의 일을보고 싶어합니다. 그들은 그것을 좋아하거나 좋아하지 않습니다.
DA01

-1

저는 Adobe 인증을 받았지만 요즘에는 많은 사람들이 시험 중에 부정 행위를하므로 많은 자격 증명을 제공하지 마십시오. 시험을 작성하는 사람은 3 명, 답을 찾는 사람은 6 명입니다. 대부분의 소프트웨어 회사의 사내 시험 시설에서 발생합니다.


기본적으로 인증을 pearsonvue 또는 유사한 신용 센터 외부에 작성한 경우 인증을 믿지 않습니다. 요즘 어도비가 허용하는 집 테스트 시설에서 소프트웨어 회사에 제로 가치를 부여합니다. facilites, 난 배신 느낌 ... omg
devu

사실 이 아닙니다 . 적어도 인증을 받았을 때가 아닙니다. 그러나 몇 년이 지났습니다. Adobe 인증 테스트 테스트 센터에서 모니터링 됩니다. Adobe 인증을 받으려면 모든 통신 장치를 포기 하고 연필과 스크래치 종이 있어야합니다 . 지갑이나 열쇠를 시험장에 가져갈 수 없었습니다. 나는 모든 주머니를 비워야했다.
Scott

@Metis, 어도비 마케팅 담당자가 자신의 제품을 판매하고 싶을 때 발생하지만 그 대신 교환 경험이있는 20-30 명의 사람들이 시험에 응시하고 1-2 명을 제외한 모든 사람들이 합격하는 내부 시험 센터를 설립하기로 동의합니다. 시험. 나와 같은 수천 루피를 소비하고 여러 번의 실패를 시도하고 최종적으로 인증을받는 사람이라면 누구나이 실수를보고 명백한 고통을 느낄 것입니다 .. bye
devu
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.