Adobe Certified Expert가되는 데 실질적인 이점이 있습니까?


25

기술을 향상시키기 위해 약간의 연구를 해왔으며, Adobe Certified Expert가되어 시험을 보는 것이 합리적이라고 생각했습니다.

익숙하지 않은 사용자를 위해 ACE ( Adobe Certified Expert ) 테스트는 인증 배지를 표시하고 인증 인증서를 Adobe에서 원하는 사람에게 직접 전자 메일로 보내고 이름을 Adobe 웹 사이트에 표시하기 위해 통과해야하는 객관식 테스트입니다. 전문가.

제 질문은, Adobe Certified Expert가 가치를 보유하고 실제 디자인 세계에서 실질적인 이점을 가지고 있습니까? 아니면 미래의 고용주에게는 작은 눈 사탕입니까?


운전 시험을 통과하는 것처럼보십시오. 5 명 모두 라이센스를 보유 할 수 있지만 모두 동일한 품질로 운전한다는 의미는 아닙니다.
— SaturnsEye

답변:


23

저는이 글을 쓰는 시점에서 약 9 년 동안 Adobe Certified Expert였습니다.

9-5 고용 위치에서 일하는 경우 인증은 큰 도움이되지 않습니다. 실제로, 직원 으로서는 자기 성취를위한 지속적인 교육 이외에는 Adobe 인증에 실질적으로 이익이 없습니다. 고용주는 새로운 사업을 취득하기 위해 인증을 광고 할 수 있으며, 이는 간접적으로 귀하에게 영향을 줄 수 있습니다. 그러나 인증이 해당 유형의 시나리오에서 취할 수있는 한입니다.

경우 9 5 신청 위치 고용주가 인증을 이해한다면, 그것은 다른 동등하게 자격을 갖춘 경쟁자 위를 가장자리 수 있습니다. 고용주가 인증을 이해하지 못하면 구직 신청시 큰 도움이 될 수 있습니다. 인증을 이해하지 못하는 사람들은 종종 인증의 실제 가치보다 더 많은 가치를 부여 할 수 있습니다. 예를 들어, Adobe 인증 은 어떤 식 으로든 창의력이나 효과적으로 디자인 할 수있는 능력을 검증 하지 않습니다 . 그러나 인증에 강력한 포트폴리오가 추가 된 경우에는 종종 강력한 포트폴리오 만있는 인증서를 능가 할 수 있습니다.

A와 프리랜서 또는 독립 계약자 , 인증은 신규 고객을 획득하고 경쟁사를 제치고에 큰 혜택입니다. 이 인증은 많은 정통한 고객이 사용할 도구에 대한 즉각적인 권한을 부여합니다. 인증으로 인해 종종 고객을 확보하고 유지했습니다. 물론 작업은 여전히 ​​예상 품질에 도달해야합니다. 그러나이 인증은 소프트웨어 경험 부족으로 인한 기술적 문제가 없음을 고객에게 의사 보증합니다. [최근에 고객 중 한 명은 전화 상으로 다소 표현력이 뛰어나다 고 들었습니다 . "이 아트 파일에 대해서는 Adobe Certified Expert와 협력하고 있습니다." 내 인증은 그들 에게 일에 대한 자부심을 주었다 . 그것은 무형이며 예측할 수 없었습니다.]

강사 로서 Adobe 소프트웨어를 가르치는 경우 거의 필수입니다. 다른 사람들에게 가르치고 싶다면, 당신이 할 수있는 가장 좋은 일은 당신이 당신의 것을 알고 있다는 것을 증명하는 것입니다. 인증은 그렇게합니다.

인증을 후회 한 적이 없으며 계속해서 그 비용을 지불했습니다.

가장 중요한 것은 테스트가 생산 지향적이라는 것 입니다. "디자인"또는 "창의성"테스트가 아닙니다. 따라서 생산과 관련하여 응용 프로그램을 사용하는 방법을 알고 있음 을 입증 하는 데 도움이되는 모든 상황 은 인증을 통해 도움을받을 수 있습니다. "우리는이 사용자를 테스트했으며 응용 프로그램을 잘 알고 있습니다." 라는 Adobe의 승인을 받았습니다 . 직접 Adobe 사용 후기를 취득 할 필요가 없거나 인증을받지 않으려는 경우 인증이 필요하지 않을 수 있습니다.

인증을 고려하고 있다면 그냥 사용하는 것이 좋습니다. 그것은 단순히 당신이 그것을 날개 수 있다는 것을 의미하는 것이 아닙니다. 그렇게 할 수있는 사람은 거의 없습니다. 그러나 현재 버전을 연구하고 시험해보십시오. 종종 테스트는 응용 프로그램 릴리스보다 6-9 개월 뒤입니다. 따라서 CC가 릴리스 된 경우에도 CS6 테스트는 현재 테스트가 완료되지 않습니다. CS6는 CC보다 기능이 적기 때문에 CC6 테스트는 CC 테스트보다 쉽습니다. 첫 번째 시험은 가장 어려운 시험입니다. 기다릴수록 각 응용 프로그램의 기능이 많을수록 지식을 더 광범위하게 전달해야합니다. 첫 번째 테스트를 통과하면 모든 후속 재 인증이 훨씬 쉬워집니다.


6

계약 기반 생산 작업을 많이하는 것이 중요합니다. 많은 IT / GD 직원이 프로덕션 아티스트 자리를 채우는 데 이러한 유형의 인증을 원할 것입니다.

그 외에도, 개인적인 이유 때문에 그렇게하고 싶지 않다면 실제 혜택을 얻을 수는 없습니다.

결론적으로, 프로덕션 아티스트 작품에 더 많이 기대거나 기대고 싶다면 중요합니다. 그러나 그 외에도 주로 Adobe에 이점이 있습니다. ;)


나는 시험 자체가 프로덕션 아트 기반이라는 것에 전적으로 동의합니다. 그러나 인증에 대한 무언의 인식은 그 이상입니다. 누군가 인증을받은 사람들의 90 %는 인증이 실제로 무엇을 테스트하는지 단서가 아니라 즉각적인 신용도를 추가하는 "Adobe"배지를 보게됩니다. 주요 이점은 많은 경우에 직접적인 유형이 아닙니다.
— Scott

@Scott 나는 그것이 클라이언트의 유형에 달려 있다고 생각하지만 클라이언트가 인증에 전혀 신경 쓰지 않는 것을 본 적이 없다. 그들은 당신의 일을보고 싶어합니다. 그들은 그것을 좋아하거나 좋아하지 않습니다.
— DA01

-1

저는 Adobe 인증을 받았지만 요즘에는 많은 사람들이 시험 중에 부정 행위를하므로 많은 자격 증명을 제공하지 마십시오. 시험을 작성하는 사람은 3 명, 답을 찾는 사람은 6 명입니다. 대부분의 소프트웨어 회사의 사내 시험 시설에서 발생합니다.


기본적으로 인증을 pearsonvue 또는 유사한 신용 센터 외부에 작성한 경우 인증을 믿지 않습니다. 요즘 어도비가 허용하는 집 테스트 시설에서 소프트웨어 회사에 제로 가치를 부여합니다. facilites, 난 배신 느낌 ... omg
— devu

사실 이 아닙니다 . 적어도 인증을 받았을 때가 아닙니다. 그러나 몇 년이 지났습니다. Adobe 인증 테스트 는 테스트 센터에서 모니터링 됩니다. Adobe 인증을 받으려면 모든 통신 장치를 포기 하고 연필과 스크래치 종이 만 있어야합니다 . 지갑이나 열쇠를 시험장에 가져갈 수 없었습니다. 나는 모든 주머니를 비워야했다.
— Scott

@Metis, 어도비 마케팅 담당자가 자신의 제품을 판매하고 싶을 때 발생하지만 그 대신 교환 경험이있는 20-30 명의 사람들이 시험에 응시하고 1-2 명을 제외한 모든 사람들이 합격하는 내부 시험 센터를 설립하기로 동의합니다. 시험. 나와 같은 수천 루피를 소비하고 여러 번의 실패를 시도하고 최종적으로 인증을받는 사람이라면 누구나이 실수를보고 명백한 고통을 느낄 것입니다 .. bye
— devu
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.