로고 가족 / 생태계

나는 생태계에 맞는 개념적 로고 디자인에 대한 연구를하고 있습니다.

로고 시스템, 생태계 또는 로고 가족이 올바른 용어인지 확실하지 않습니다.

Adobe Creative Suite 또는 Wikipedia Foundation의 로고 패밀리와 같은 로고 세트를 생각하고 있습니다. 이 두 가지 예와 같은 다른 로고 가족을 알고 있습니까?

감사합니다.

가족은 올바른 용어입니다. 브랜딩 및 다양한 유형의 브랜딩을 설명하는 데 사용할 수있는 다양한 대체 용어가 있지만 모두 일반적인 구조를 따릅니다. 다음 인포 그래픽은 더 나은 용어를 원하기 위해 여러 유형의 브랜드 세트 중 하나를 간단하지만 강력하게 보여주는 예입니다 .

B2B에서 B2C로 확장 할 때 브랜드 아키텍처 전략 관리에 대한 보고서 에서 발췌

찾고자하는 것에 따라 제품 및 / 또는 서비스 생태계에서 조화를 이룰 수있는 많은 방법이 있습니다. JohnB가 의견에서 말했듯이 Adobe Creative Suite 및 Microsoft Office가 좋은 예입니다.

스포츠 블로깅 네트워크 SB Nation이 로고를 다시 디자인 한 사례가 떠 올랐습니다 . 아래는 샘플이지만, 게시물을 방문하여 이전과 이전의 연결이 끊어졌고 현재의 통합 상태를 확인하는 것이 좋습니다.

로고는 아이콘과 비슷합니다

아이콘은 디자인 프로세스 측면에서 로고와 매우 유사합니다. 로고를 사용하면 브랜드, 아이디어, 제품을 단순하고 기억하기 쉽고 유연한 것으로 줄이려고합니다. 아이콘으로도 비슷한 이야기입니다. 댓글 작성자가 SB Nation 로고가 Foursquare 배지를 상기 시켰다고 지적했을 때 , 그는 잘 연결되어 있습니다.

따라서 Susan Kare가 디자인 한 다음과 같은 일부 아이콘 패밀리를 확인하는 것이 좋습니다 .

다음 은 영감을 줄 수 있는 다른 아이콘 예 입니다 .

Wikimedia의 이미지 는 아이콘 디자인 프로세스에 대한 훌륭한 인포 그래픽을 제공합니다 ( Andaja의 작성자 페이지 로 연결되는 링크는 어느 링크가 더 길어질 지 확실하지 않습니다). 이 특정 부분에 대해 참조합니다.

따라서 색상 표, 관점 유형 또는 특정 정도 또는 추상화 방법을 공유하는 로고나 아이콘은보다 통일 된 것처럼 보입니다.

정체성은 로고 그 이상입니다

때때로 로고는 동일하게 유지되지만 다른 방법으로도 통합 된 에코 시스템을 만들 수 있습니다. XL Insurance는 훌륭한 예입니다 .

브랜딩 회사 Wolff Olins는 Staples 와 USA Today에서 이렇게했습니다 .

마지막으로 좋은 예는 Nickelodeon이 브랜드를 변경 했을 때 입니다. 그것들이 꽤 산발적 인 로고에서 잘 통합 된 브랜드로 어떻게 이동했는지 살펴보십시오.

Brand New 및 Wolff Olins 와 같은 사이트를 방문 하여 브랜드가 어떻게 작동하는지 잘못 알 수는 없습니다 !