로고 디자인 공모전은“스펙”작업으로 간주됩니까? 디자이너로서의 장단점은 무엇입니까?

나는 로고 디자인 공모전을 알고 있으며 전체 "사양"작업 문제 는 논란의 여지가있는 주제입니다. AIGA의 스펙 작업에 대한 입장을 제시 한 디자이너로서 그러한 콘테스트에 참가할 때의 장단점은 무엇입니까?

단점 :

• 당신은 동전을 위해 일하고 있습니다
• 당신은 프로젝트에 다음 일을하지 않은 '고객'을 위해 일하고 있습니다.
• 실제 고객 또는 비즈니스 목표 / 요구 사항을 기반으로 설계하지 않았습니다.
• 적절한 피드백 루프가 없습니다
• 라이센스가없는 소프트웨어 및 유형을 사용하는 사람들과 경쟁하고 있습니다.
• 당신은 당신의 시간을 낭비하고 있습니다

장점 :

• 음 ... 내 생각에는 ... 에르 ... 음 ... 아니요. 프로가 없습니다.

유일한 장점은 사양 작업을 요청하는 사람들을위한 것입니다. 당신은 일을, 그들은 얻을 일을. 그들은 체리 따기 일을 할 것입니다.

내가 찾은 것은 스펙 작업의 최악의 속성입니다. 클라이언트와의 좋고 직접적인 상호 작용이 없기 때문에 고객에게 도전해야 할 때와 그 반대의 경우에 대해 간략하게 작업합니다.

그리고 시간 제약이 있습니다 ... 더 이상 나를 위해 크라우드 소싱.

불행히도 때때로 웹 사이트 / 디자인 비즈니스 가 그것을 요구 하기 때문에 계정 관리자가 나에게 묻습니다. 나는 보통 그들을 설득하거나 더 많은 정보를 얻기 위해 고객에게 미리 연락을 시도하지만 crowsourcing의 경우가 아니라 RFP의 경우입니다.

크라우드 소싱을 사용하거나 MS Paint를 아는 의붓 자매의 조카가 디자인 한 로고를 얻는 "클라이언트"에 대해 모든 디자이너가 이해해야 할 것 : 디자인이 아닌 자산을 비용으로 보는 사람을보고 있습니다. 당신이 그 이름에 걸 맞는 디자이너라면 이것들은 절대로 고객이되지 않을 것이고 그들에게 순간을 낭비해서는 안됩니다.

Steve Jobs가 NeXT 로고를 만들기 위해 디자이너에게 백 그랑을 떨어 뜨렸을 때 사무실 공간을 설정하거나 직원을 고용하기 전에 새로운 브랜드 에 투자 하고 있다는 것을 알았습니다 . 애플은 제품 디자인에 고임금으로 많은 시간을 보낸다. 마지막으로, 그들은 그 지출에 대해 꽤 좋은 ROI를 얻고 있습니다 ...

스펙 작업의 나쁜 문제를 다루는 몇 가지 좋은 답변이 있으며 디자인 공모전이 돈을 지불한다고 언급합니다. 이것은 숫자를 조금 더 깊이 들여다 본 것입니다 ...

나는 오늘 경쟁 사이트를 보러 왔고 그들이 첫 페이지에 광고하는 숫자에 놀랐습니다.

그들은 프로젝트 당 디자인과 총 지불금을 높이려고 노력하고 있지만 콘테스트의 수는 그것을 드러냅니다. 제출 된 디자인 당 $ 230,401 또는 $ 1.95 의 비용으로 117,766 개의 디자인 입니다. 아야!

경쟁 사이트는 디자인 산업에 적용되는 "슬롯 머신"원칙입니다. 슬롯 머신은 지불 비율 을 계산했습니다 . 본질적으로, 충분한 타임 라인에 걸쳐 슬롯 머신은 항상 소비 된 Y 금액에 대해 상금으로 X 금액을 지불합니다. 플레이어들은 이길 것이기 때문에 이것이 적용되지 않는다고 생각합니다 ... 그러나 현실은 대부분이 잃을 것이라고 지시하고, 오래 플레이하는 사람들은 게임 규칙에 의해 잃을 것이라고 보장합니다.

디자인 공모전은 같은 원칙과 사람들을 같은 방식으로 구축합니다. 운이 좋으면 디자인을 제출하고 콘테스트에서 우승하여 수백 달러를 벌 수 있습니다. 그러나 가치가 있으려면 바로 그만 두어야합니다. 모든 경쟁은 비슷한 확률을 가지므로 몇 라운드를 잃을 확률이 상당히 높습니다. 결과는 많은 디자인을 제출하고, 당신이 전혀 이기면 소비 한 시간 동안 표준 이하의 요금을 부과합니다.

이 콘테스트를하는 프로는 다음과 같습니다.

1. 창의성을 계속 유지하거나 사용하거나 잃어 버리십시오.
2. 당신의 기술을 향상시키고, 속도를 높이고, 배우고 자하는 프로그램이 될 수 있습니다.
3. 자기 개선

콘테스트의 콘테스트는 (두 개의 다른 사이트를 수행 한 사람으로부터)

1. 시간당 요금은 .01 정도로 적을 수 있습니다. 시간당 1 페니입니다. 첫 컨테스트를했는데 요금은 $ 50.00- $ 5.00 수수료 = 45.00입니다. 나는 원래 디자인에 3 시간을 잘 보냈고, 대회 중간에 3 번, 3 번 더, 변경 한 후 전체 디자인이 바뀌 었습니다. 색, 텍스트 ... 15 시간의 변화를 요청했습니다.
2. 일부 사이트에서는 7.00 (한 시간이 아니라 프로젝트) 정도의 작업을 원합니다.
3. 브리핑은 명확하지 않으며 프로젝트에 대한 실용적인 정보를 포함하지 않으며 명확하지 않기 때문에 콘테스트 도중에 변경 될 수 있습니다. 예 : 노트북 커버 (200 달러)를 디자인하고, 디자인을 제출 한 후 3 시간 후에 3 시간 동안 3 개의 디자인을 제출했습니다. 요약이 바뀌었고 랩을 디자인했습니다. 커버는 갈색 공예 종이입니다. 내가 사이트를 위해 디자인 한 또 다른 사람은 어린이들에게 무서울 것이라고 말했다. 브리핑은 연령대를 밝히지 않았다. "사람들"이라고 말했다.
4. 고객은 언제든지 프로젝트를 가져 와서 환불을 요청할 수 있습니다. 5. 나는 여러 프로젝트에서 결승에 진출했고, 변경을했다 ... 다른 디자이너들은 내 작품을 복사하기 시작했고 이겼다. 6. 많은 디자이너들이 클립 아트를 사용하고, 다른 사람들의 작업을 훔치고, 정리판에 메시지를 남겨두면 클라이언트가 남긴 주석을 읽으려고 할 때 휴지통을 탐색해야합니다.
5. 당신은 100-1000 명의 사람들과 경쟁하고 있으며, 고객은 실제로 그 많은 선택을 처리 할 수 ​​없습니다.

일부 고객을 확보하는 것이 좋은 방법이라고 생각했지만 40 시간의 근무 시간을 $ 20.00에받을 수있는 이유는 무엇입니까?

단점 :이 로고 콘테스트에 참여 하면 디자인 산업 전체를 평가 절하하는 것 입니다. 또한 단순히 이름을 바꾸고 작동시킬 수있는 기능을 통해 로고를 "준비"할 수 있다는 인식을줍니다. 훌륭한 로고를 만들 때 고려해야 할 많은 노력, 연구 및 고유 한 고려 사항이 있습니다. 페니 를 위해 일하기로 결정하더라도 업계 전체를 무너 뜨릴 수있는 더 큰 영향에 대해 생각해보십시오.

예를 들어, "이 사이트를 방문 할 때 50 명의 사람들이 나를 다른 로고로 만들고 100 달러에 하나를 선택하게했을 때 왜 로고를 수백 또는 수천 달러 나 지불해야합니까?"

사람들이이 컨테스트 사이트를 보거나 사용한 후에 그래픽 디자인 산업을보기 시작한다는 관점입니다. 물론 많은 사람들이 품질의 차이를 발견하고 당신이 지불하는 것을 얻는다는 것을 이해할 수 있지만, 동시에 많은 사람들은 그렇지 않을 것입니다.