오픈 소스 / 무료 글꼴을 만들 때 모범 사례로 간주되는 표준 글꼴 형식이 있습니까?

서체 디자인의 세계를 탐험하고 싶다면 적절한 글꼴 파일 형식을 사용하는 것이 좋습니다. 오픈 소스 세계에서 특히 인기있는 특정 형식이 있는지 여부뿐만 아니라 업계 표준이 있는지 궁금합니다.

내 첫 번째 생각은 OpenType (.otf)인데, TrueType (.ttf)을 대체하지만 PostScript도 대체합니까? Embedded OpenType (.eot)은 어떻습니까? 차이점이 확실하지 않습니다.

참고 :
이 질문이 장점과 적절성에 대해 주관적으로 논의되는 것은 아닙니다. 나는 실제로 표준 이 있는지 , 그렇다면 표준 이 무엇인지 묻고 있지만 표준이 없으면 그 답이되어야합니다.

내가 아는 한 무료 글꼴에 대한 표준은 없습니다. ttf 형식으로 해제 할 수 있습니다. 다른 형식 (예 : eot, woff)은 웹 폰트 형식입니다.

표준은 없지만 월드 와이드 웹 컨소시엄에 제출 및 권장 사항이 있습니다.

World Wide Web Consortium의 글꼴 에는 더 자세한 기술 정보가 있습니다. WOFF 자주 묻는 질문 이 승인을 얻는대로 WOFF는, 더 나은 타이포그래피, 접근성, 국제화 및 검색 엔진 최적화를 수 있다는 주장.

관련 주제에서 벗어나지 않기를 바랍니다. 보통 버전과 함께 대담한 버전을 제공하는 데 도움이됩니다. 그렇지 않으면 굵은 체가 브라우저에 남게되고 최종 결과는 초라하게 보입니다. 글꼴에 굵은 체가 포함 된 경우 결과는 디자이너가 의도 한대로 보이는 경향이 있습니다.

"표준"에 대해서는 잘 모르지만 오늘 OpenType 글꼴 (OTF) 만 구매 / 다운로드합니다.

TTF 글꼴을 너무 많이 구성하여 더 이상 사용하지 않을 것을 알았습니다. TTF는 훌륭한 형식이며 해당 형식을 사용하는 데 고유 한 문제가 없습니다. 내가 만난 문제는 TTF 파일을 배포하는 많은 제작자가 실제 글꼴 파일을 만드는 데 세심한 것이 아니라는 것 같습니다. OTF 파일을 배포하는 디자이너 는 글리프 디자인 외에도 실제 글꼴 파일 에 더 많은 투자를 한 것으로 보입니다 . 그러면 OTF 파일이 TTF 파일보다 많은 많은 글리프를 포함 할 수 있다는 사실이 있습니다.

비 OTF 파일을 사용하는 유일한 시간은 클라이언트가 요청할 때입니다 .... 나는 조금 울었습니다.

OpenType이 표준입니다. Postscript Type 1과 (이전의) TrueType 형식을 완전히 대체합니다. OTF 글꼴은 합자, 문체 대체 등과 같은 고급 인쇄 기능을 기본적으로 지원합니다. OTF 글꼴은 가장 광범위한 플랫폼 간 지원을 제공합니다 (믿습니다) – 기본 컴퓨팅 플랫폼은 모든 주요 기능과 마찬가지로 데스크톱과 모바일 모두에서 기본적으로 OTF를 지원합니다 브라우저.

표준은 실제로 브라우저에 따라 다릅니다. 브라우저마다 다른 글꼴 형식을 지원 하므로 모든 기반을 다루고 다양한 브라우저에 필요한 모든 것을 제공하는 것이 가장 좋습니다. 아래는 다른 브라우저에서 허용되는 다른 글꼴 형식입니다.

• Internet Explorer – .eot
• Mozilla Firefox – .otf 및 .ttf
• 사파리와 오페라 – .otf, .ttf 및 .svg
• 크롬 – .ttf 및 .svg
• 모바일 사파리 – .svg