디자이너가 오픈 소스 프로젝트에 참여하도록 동기 부여

저는 Silex Labs 비영리 조직의 일원이며 우리의 임무 중 하나는 디자이너와 개발자 사이의 격차를 해소하는 것입니다.

중요한 질문은 디자이너가 FOSS (무료 및 오픈 소스 소프트웨어)에 참여하도록 동기를 부여하는 방법입니다.

개발자로서 나는 다음과 같은 이유로 FOSS 운동에 참여하게되어 정말 기쁘다 고 말할 수 있습니다.

• 혁신적인 기술이 아직 주류가 아니기 때문에 상용 제품에 사용할 수없는 기술을 사용하고 있으며 오픈 소스 프로젝트의 의사 소통이 열악하여 의사 결정자를 끌어 들이지 않습니다.
• 저는 재능있는 개발자를 만나고 새로운 관계를 맺고 새로운 기회를 만들고 협력 할 사람을 선택합니다
• 면접을 할 때 보여줄 좋은 것들과 많은 경험이 있습니다
• 자유 소프트웨어에 기여하기 위해 고용되었을 때-처음부터 기고자 였기 때문에 발생하는 일이 회사를 떠난 후에도 계속 일할 수있는 프로그램을 개발합니다.

또한 소프트웨어 산업의이 혁명의 일부가되는 것은 멋진 일입니다. :)

제 질문은 디자이너가 오픈 소스 프로젝트에 참여하게하는 동기는 무엇입니까?

짧은 대답은 : 불행히도 일반적으로 많은 동기가 없습니다. 문제입니다 (디자이너를 아래에 참여시키는 방법에 대한 제안).

오픈 소스 프로젝트를 살펴보면, 디자이너가 크게 관여하지 않고 기본적인 디자인 기술을 보유한 개발자가 디자인 요소를 생성한다는 것이 매우 분명합니다. Inkscape 및 GIMP와 같은 오픈 소스 디자인 도구를 통해 제품 자체가 실제로 이점을 얻을 수 있음 디자이너.

그러나 예외가 있습니다. 일부 디자이너에게 동기를 부여하는 것으로 생각할 수있는 세 가지 유형이 있습니다.

1. 스킨 및 테마와 같은 디자인 요소를 판매 할 수있는 마켓 플레이스 형태의 Wordpress와 같은 것
2. Drupal과 같이 시장에 그다지 많은 제품이 필요하지 않은 제품과 관련된 특정 기술을 가진 디자이너 의 요구
3. 지원 하는 특정 원인에 동기를 부여하고 참여하기 쉬운 경로를 가진 위키피디아 용 SVG 그래픽을 만드는 작은 사람들과 같은 것들

디자이너로부터 더 많은 참여를 얻는 방법?

디자이너들에게 진실이 될 동기는 유일하게 더 많은 작품을 보여줄 뿐이며 쉽게 얻을 수 있습니다. 디자이너는 오픈 소스 작업을 통해 재능있는 디자이너를 거의 만나지 못할 것입니다. 심지어 Wordpress 테마와 같은 동기 부여가 있고 소수의 디자이너가 참여하는 세상과 같은 예외적 인 경우에도 마찬가지입니다.

더 중요한 것은 실제로 참여하는 동기를 부여하는 디자이너에게 장애물이 없는지 확인하는 것입니다.

• 그들은 실제로 어떻게 기여할 것인가? 일반 디자이너는 GitHub의 작동 방식을 파악하는 데 몇 시간을 소비하지 않고 그래픽에 유용한 버전 제어 시스템을 만드는 방법에 대해 더 많은 시간을 소비하지 않습니다. 문서에 대한 링크는 여기에서 충분하지 않습니다 ... 당신이 작동하는 것을 만들지 않았다면, 그들은 오지 않을 것입니다.
• 작업은 어떻게 할당됩니까? 오픈 소스는 많은 사람들에게 큰 일을 나누어서 작동합니다. 디버깅에는 훌륭하지만 디자인면에서위원회가 디자인하고 최종 제품은 각 기여자의 능력에 관계없이 포트폴리오에 참여하는 개인이 누구도 자신의 포트폴리오에서 원하지 않는 일관성없는 혼란이 될 수 있습니다. 명확한 스타일 가이드 라인은 a) 효과가 있고 b) 회원을 방해하지 않는 온라인 비평을 수행하는 방법을 알아 낸 훌륭한 커뮤니티와 마찬가지로 큰 차이를 만듭니다.
• 기존 커뮤니티에서도 수용 할 수 있습니까? UI 디자인이 좋지 않아 고통을 겪고있는 프로젝트를보고 "여기에 도움을 줄 수 있습니다"라는 생각을 몇 번 겪은 적이 있는데, 종종 커뮤니티에서 미친 토론에 대해 살펴 보았습니다. 좋은 UI 실습이나 사용자의 말에 신경 쓰지 않습니다. 저는이 커뮤니티의 큰 개발자이고 X처럼하는 것을 좋아합니다. "-인생이 너무 짧다고 생각했습니다. 그것은 하루 일의 가장 최악의 부분에서 돈을 뺀 것과 같습니다. 커뮤니티가 UI 결정을 적절한 전문가에게 위임 할 준비가되지 않은 경우 해당 전문가를 유지하지 않습니다.

그런 다음 동기 부여 된 디자이너를위한 공간 이있을 때 실제 동기 를 파악해야합니다 .

1. 직접 지불 할 수없는 경우 워드 프레스 예제와 같이 제 3 자에게 지불하도록 할 수 있습니까?
2. 드루팔 (Drupal) 사례와 같이 인터뷰와 음모에 유리할 수있는 광범위한 디자인을 통해 친숙 함과 신뢰를 얻을 수 있습니까?
3. Wikipedia 예제와 같이 사람들이 공헌하기 위해 사용할 수있는 프로젝트에 대한 것이 있습니까? 이에 의존한다면 지역 사회 참여로 마을로 가야합니다.

순수한 의견 ...

오픈 소스는 주로 애호가 또는 "달빛"디자이너를위한 것입니다. 독점적으로가 아니라 주로.

디자이너가 급여와 생활 필수품에 의존 할 수있는 9-5 개의 직업을 가지고 있다면, 여가 시간을 자신의 고용주 가 항상 지불 하거나하지 않을 수도 있는 일을 하고 싶어 합니다 . 그들이 좋아하는 오픈 소스 프로젝트를 찾으면 창조적 인 짐승에게 먹이를주기 위해 집중하는 것은 그리 큰 일이 아닙니다. 이것은 내가 생각하는 매우 일반적입니다. 디자이너가 직장에서 성취되지 않으면 창의적이고 성취감을 느끼는 다른 방법을 찾습니다.

그러나 디자이너가 프리랜서이고 식탁에 음식을 싣는 데 바쁜 시간을 보내기에 충분한 일이 있다고 가정 할 경우, 자신의 유료 프로젝트에서 하루 종일 일해야한다면, 자유 시간을 "기부"할 가능성이 줄어 듭니다. 또는 오픈 소스 프로젝트. 결국 그 시간이 돈을 버는 데 사용될 수 있다면, 디자이너는 왜 무료로 일하겠습니까? 지금은 프리랜서 작업이 느릴 때가 있지만, 복지에 의존하는 경우에는 단순히 재미를 위해 프로젝트를 수행하는 대신 마케팅을합니다.

이것은 일반 적이고 순수한 의견입니다.

어쨌든 오픈 소스 또는 무료 프로젝트에 참여하려는 유일한 동기 부여는 프로젝트를 사용하거나 내 경험에서 새로운 것을 배우려는 욕구입니다. 어떤 식 으로든 즉각적인 보상을 얻지 못하면 어떤 일을 위해 시간을 투자하지 않을 것입니다. 전적으로 금전적 보상을 의미하지는 않습니다. 사전 빌드 된 오픈 소스 패키지를 사용하고 모양이 싫지만 패키지가 마음에 든다면 모양을 개선하는 데 많은 시간을 할애 할 수 있습니다. 다른 이유가 없다면 그것을보고 더 나아질 수 있습니다.

네트워킹과 포트폴리오를 언급합니다. 이들 중 하나는 오픈 소스에 시간을 투자하지 않고도 매우 쉽게 얻을 수 있습니다.

나는 개인적으로 더 이상 무엇이든 무료로 일할 때 가치가 거의 없다고 생각합니다 . 차라리 다음 달에 집에 지불 할 것을 확실히하기 위해 시간을 많이 보내고 싶습니다. 그리고 무료로 일한다면 구세군이나 지역 보이스 클럽에서 노숙자 나 자원 봉사자를 돕는 것이 좋습니다. 이러한 유형의 자원 봉사자 입장은 웅대 한 사물의 제도에서 훨씬 더 가치가 있습니다.

요컨대, 사람들이 오픈 소스 프로젝트에 참여하도록 동기를 부여 할 수 있다고 생각하지 않습니다 . 누군가가 필요하다는 것을 알릴 수 있고 프로젝트 자체에 관심이 있기를 바랍니다. 그러나 자원 봉사자의 입장과 마찬가지로, 그렇게하도록 동기를 부여하는 사람에게 달려 있습니다.

우선 :이 질문에 대한 모든 답은 훌륭합니다.

내 '사례'는 약간 다릅니다. 저는 오픈 소스 커뮤니티에 아직 관여하지는 않았지만 (제로!) 내게 필요한 옵션 프로젝트에 시간을 '자원 봉사'한다고 말할 수있을 것 같습니다. 나는 보통 이러한 디자인을 내 전문 포트폴리오에 추가하지 않으며, 그렇게하는 동기는 정직합니다. 고객의 부담없이 새로운 일을하는 것이 즐겁고 기분이 좋기 때문입니다.

저는 약간 다른 시나리오를 공유하고 싶었습니다. 오픈 소스에 중점을 두지 않았고, 정치 활동과 남미의 크리에이티브 커먼즈 운동과 제가 경험할 수있는 운이 좋은 사례 사이에 있습니다. 아마도 관심이 될 수 있습니다.

2001 년 아르헨티나의 경제 및 정치 위기 이후 사람들은 그룹 (이웃, 학생, 노동자)으로 조직되기 시작했습니다. 디자이너와 아티스트 (전문가와 아마추어 모두)는 잡지, 전단지 및 웹 사이트를 담당하면서 중요한 역할을했습니다. 그들의 동기는 주로 정치적인 것이 었습니다. 그러나 크리에이티브 커먼즈 운동이 나왔고 당신은 그들이 만든 모든 것에서 그 CC 상징들을보기 시작했습니다.

나는 user568458과 Scott이 언급 한 이유에 전적으로 동의하지만, 또 다른 것이 있다고 생각하며, 자원 봉사와는 다르다고 생각합니다. 그것은 행동주의 입니다.

어쨌든, 나는 디자이너가 오픈 소스 프로젝트에 참여하지 않는 이유에 대해 이야기하는 방식으로 아이러니 한 것을 발견했지만, 우리는 모두 커뮤니티 중심 사이트의 일부입니다. 나는 거기에 답이 있다고 생각합니다 :)

많은 프로그래머들이 디자이너와 디자인 프로세스를 중요하게 생각하지 않는다고 생각합니다. 더 나은보고하고 사용자 친화적가 종종 간주하는 GUI가 더 유용 만들기 내려 더밍 하고 꽤 그것을 그림 . 제 생각에는 많은 디자이너들이 오픈 소스 소프트웨어에 기여하지 않는 이유입니다.

따라서 좋은 동기 부여는 다음과 같습니다.

• 클라이언트가 종료 할 새로운 트렌드를 탐색 할 수있는 창의적인 자유
• "픽셀 페인팅"뿐만 아니라 GUI가 어떻게 작동하고 최종적으로 보이는지에 대한 언급
• 포트폴리오에서 사용할 수있는 작업
• 이력서에 넣을 수있는 경험
• 신용

• 새로운 소프트웨어의 진화에 참여
• 왜 특별한 플러그인이나 워크 플로우가 필요한지 개발자에게 설명하십시오
• Dev와의 커뮤니케이션 향상으로 소프트웨어 개선
• 소프트웨어 산업의 진화에 참여하고 지식을 공유하십시오
• 오픈 소스 프로젝트를위한 더 나은 디자인 및 UX이므로 일반 사용자에게 더 매력적입니다