현대 디자인에서 실제로 황금 비율은 얼마나 자주 사용됩니까?


41

황금 비율은 전설의 물건 ( 펩시의 최신 로고 변화가있는 표시의 경우 좀 조롱을 생각 )하고 많은 유명한 프로젝트에 사용 된 사칭 . 내 질문은 실제로 두 가지입니다. 황금비는 실제로 현대 디자인에 사용되는 훌륭한 도구입니까 (앞으로 20 세기로 정의 됨), 그렇다면 이미 알려진 용도 이외의 빈도로 사용됩니까?

편집 : @ e100의 첫 번째 의견에 따르면, 황금 비율의 현대적인 사용 예는 문서화되었거나 논쟁의 여지가 있지만 결정적인 용도로 사용되는 경우 여기에 추가하는 것이 좋습니다.


Pepsi 로고 주변의 조롱은 "Pepsi Ratio"를 Golden Ratio와 유사한 받침대에 배치하는 것처럼 보이는 다소 이상한 배경 문서를 목표로 한 것이지만, 그 제안 중에서 가장 외설적이었습니다.
e100

2
"BREATHTAKING"Pepsi 로고 배경 문서 전체 -slideshare.net/tblogosphere/pepsi-gravitational-field "공간과 시간의 상대성"과 "Pepsi의 중력 풀"을 비교하는 다이어그램은 내가 가장 좋아하는 것입니다. :)
user56reinstatemonica8


2
실제로인지 과학 사이트에서 어떻게 작동하는지에 대한 질문이 있습니다. 흥미로운 답변 cogsci.stackexchange.com/questions/1627/…
user56reinstatemonica8

답변:


16

User Interface 사이트 에서 Golden Ratio유용성 에 대해 비슷한 질문을했습니다 . 불행히도, 블로그에 대한 수많은 게시물에도 불구하고 Golden Ratio가 모든 사람들이 말하는 것을 실제로 수행한다는 강력하고 객관적인 증거는 없습니다.

즉, 황금 비율을 사용하면 디자인이 손상된다고 생각하지 않습니다. 그것은 눈을 즐겁게하는 비율이며 디자인은 항상 계획을 따르는 것으로부터 이익을 얻습니다.

황금비 사용에 대한 통계는 없지만 일화 적으로 로고와 웹 사이트가 더 많은 것을 사용한다고 생각합니다. 웹 디자인과 로고의 대부분은 단순히 숙련 된 디자이너가 만든 것이 아니기 때문에 실제로는 더 적은 사람들이 알고 있습니다.


3
나는 황금 비율을 사용하는 많은 디자이너들이 앉아 있지 않고 "황금 비율을 통합 할 것"이라고 생각합니다. GR은 실제로보기를 매우 기쁘게 생각하기 때문에 종종 그런 식으로 떨어집니다. 비율이 올라감에 따라 그들은 아마도 여러 가지 방법으로 크기를 정했을 때 가장 기쁘게 생각하는 것은 GR이었습니다. 즉, GR은 로고 및 그래픽보다 레이아웃에서 훨씬 많이 사용됩니다. 좀 더 추상적 인 것을 추구하지 않는 한 GR을 사용하여 잡지를 배치하는 것이 종종 선호되는 스타일입니다.
Dan Hanly


1
"GR을 사용하여 잡지를 배치하는 것이 종종 선호되는 스타일입니다"= 나는 그것이 반드시 사실이라고 생각하지 않습니다. 일반적이지만 바람직하지는 않습니다. 사실, 선호하는 스타일은 종종 한 장의 용지에 맞는 열 기반 그리드라고 주장합니다.
DA01

10

황금 비율을 사용하면 일정한 비율이기 때문에 좋은 방법이지만 동시에 지수 문제가 증가하여 다른 비율에 대한 관심이 높아집니다. 그것을 사용하도록 강요해서는 안되지만 디자인 프로젝트를 정의하는 데 훌륭한 지침입니다.

인터넷에서 현대에 대해 이야기하면 웹 디자인 페이지에 황금 비율을 적용 할 수 없습니다. 그래픽 디자인, 소프트웨어 또는 제품 디자인에 적용 할 수 있으며 지루하지 않은 비율로 적용 할 수 있습니다.

웹 디자인에 적용 할 수없는 이유는 웹 디자인이 유연한 디자인이며 정적 / 불변이 아니기 때문입니다. 텍스트는 비율을 변경할 수 있고, 모니터 비율을 다르게 할 수 있으며, 레이아웃 크기를 변경할 수 있으며, 단락 및 이미지의 배치가 관계를 잃을 수 있기 때문입니다 . 고려해야 할 변수가 너무 많습니다.

훌륭한 디자이너가 웹 사이트를 적용하려고 시도했지만 웹 페이지를 클릭하거나 크기를 조정하는 사용자는 전체 비율을 변경하여 효과를 잃을 수 있습니다. 그래서 당신은 정적 비율을 유지할 수없는 것에 황금 비율을 적용 할 수 없습니다. 시도해 볼 수는 있지만 달성하려는 노력은 그만한 가치가 없습니다.


4

새로운 트위터 디자인은 황금 비율을 기반으로합니다.

대체 텍스트

출처 : 트위터의 플리커 페이지


3
골든 비율이 더 이상 적용되지 않기 때문에 두 열의 너비가 변경되었다고 생각합니다. 나에게는 GR이 약간 특수 효과가있었습니다. 나는 그것이 웹에서 전혀 잘 작동하지 않는다고 생각합니다. 많은 그리드 시스템과 마찬가지로 황금 비율이 가이드 역할을합니다. 디자이너는 어떤 그리드 시스템을 선택해야하는지 생각하는 대신 콘텐츠를 가장 먼저 표현하는 가장 좋은 방법에 대해 생각해야합니다. (btw 나는 공감하지 않았다).
Jin

11
-1 : 이것은 오해의 소지가있는 그래픽이라고 생각합니다. 예, 두 개의 주요 열의 너비는 대략 황금 비율을 따르지만, 화면을 황금 사각형으로 자르고 빨간색 선으로 자르면 더 많은 부분이 있음을 나타냅니다. 존재하지 않는 일종의 신장 관계. 오른쪽 상단의 관계는이 특정 그래픽에서 작동하는 것처럼 보이지만 사용자 이름과 트윗 길이에 따라 다릅니다.
e100

3

나는 그 답을 모르지만 그 사용이 세계적으로 ISO 용지 크기에 사용되는 모든 종류의 포스터에 사용되는 약 1.414와 같은 1 :( 제곱근 2) 비율보다 훨씬 더 크다는 것을 확신합니다. 전단지, 전단지, 브로셔, 잡지 등

또는 1 : 2, 1 : 3, 2 : 3 등과 같은 간단한 비율은 열이나 그리드를 기반으로 한 레이아웃에서 종종 발생합니다.


1

황금 비율은 아마도 자연에서 발견되는 가장 일반적인 비율 일 것입니다. 그것은 우리를 미시 우주와 거대 우주에 연결하는 기본 열쇠이며 따라서 모든 인간에게 가장 친숙한 비율입니다. 상수입니다. 인간은 그것이 조화로운 디자인의 열쇠라는 것을 알고 수천 년 동안 그들의 작품에서 황금 비율을 사용해 왔습니다. 고대 이집트와 그리스인들은 황금 비율을 사용하여 가장 정교한 조각을 만들었습니다. 로마인들이이 지식없이 그리스 디자인을 모방하려고 할 때, 그들의상은 "스케치"이며 본질적으로 불완전한 것으로 판명되었습니다.

아마도 르네상스 예술의 주요 측면은 새로운 창조물에 대한 고대 지식의 재발견 및 사용이었습니다. 레오나르도 다빈치, 브루넬레스키, 듀어 러와 같은 당시의 "위대한 대가들"은 예술가 일뿐만 아니라 수학자 또는 연금술사였으며 그들의 작품에서이 "신성한 비율"에 의존했습니다.

현대에는 황금 비율이 가장 상징적 인 디자인에도 사용됩니다. 거의 모든 Apple 제품, 시장에 나와있는 거의 모든 럭셔리 자동차, Twitter, Google, Instagram, Pepsi, Toyota, bp, National Geography 등과 같은 큰 브랜드의 상징적 인 로고 디자인에서 찾을 수 있습니다.

제 생각에는 황금비의 적용은 모든 디자이너 나 예술가에게 친숙해야합니다. 받는 사람이 즉시 익숙해 지도록 상징적이고 자연스러운 디자인의 열쇠입니다. 개념에 익숙해 지십시오 (읽을뿐 아니라 나침반 한 켤레를 잡고 직접 사용해보십시오). 이 도구는 최종 디자인을 만드는 데 유용한 도구로 사용할 수있을뿐 아니라 단순히 황금 비율 모양을 그리고 일부 자연 형태와 본질적인 유사성에서 영감을 얻을 수 있기 때문에 개념화 단계에도 사용할 수 있습니다. 최고의 디자이너 중 일부는 정말 열광합니다!


-1

내가 찾은 댓글

디자이너 참고 사항 : Golden Ratio Typography는 적절한 조판을위한 기초로 사용됩니다. x- 높이 및 기타 서체 메트릭스와 같은 요소도 타이포그래피에 영향을 미치므로 최종 디자인에서 고려해야합니다. 골든 비율 타이포그래피는이 특성을 조정하기위한 가장 합리적인 시작점을 제공합니다.

출처


"골든 비율 타이포그래피는 가장 합리적인 출발점을 제공합니다"= 순전히 주관적인 의견.
DA01

@ DA01 :이 친구의 전문가는 아니지만 게시물에 도움이된다는 것을 알았습니다.
Jawad

나는 그렇게 생각합니다. '황금 비율'은 약간의 과도하게 사용 된 경향입니다. ;)
DA01

@ DA01 : 내가 말했듯이,이 분야의 멍청한 놈은 글꼴에서 무엇이 앞장서고 커닝하는지에 대해 전혀 모릅니다. "GR"도 존재하지 않았다. 항상 너는 그것이 1 : 4 : 9 였지만 그것은 양자 역학이었다. OP와 오해 한 사람들은이 개념에 유리하거나 반대하는 더 나은 "(더 나은 용어를 원하는) 라이벌"이다. 그래도 잘 읽었습니다.
Jawad
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.