라이센스가없는 글꼴을 사용하면 어떤 결과가 발생합니까?

누군가 무언가를 만들어 사용하고 싶을 때마다 기여하고 비용을 지불하는 것이 좋습니다. 그러나 숨길 것이 없습니다. 글꼴을 불법으로 몇 번 사용했습니다. 언젠가이 때문에 누군가 저에게 연락 할 가능성이 있습니까? 서체가 다양한 온라인 상점에서 판매 될 때 서체가 어디에서 구매했는지 또는 전혀 사지 않았는지 확인할 수 있습니까?

누군가의 저작권을 침해하는 것은 비 윤리적 일뿐 아니라 불법임을 지적하는 것은 거의 중복되지 않습니다. 그리고, 그래, 확실히 가능한 주제에 사람의 힘 "접촉"당신은, 상황에 따라 있음. 특정 글꼴을 사용할 수있는 라이센스가 없지만 글꼴을 사용하여 재정적으로 얻은 경우 방어 할 수 없습니다. "가능한"은 "가능한 것"과 같지 않으므로 새로운 도시로 이사하거나 이름을 바꿀 필요는 없습니다.

사용하는 사람에게만 돈을 지불하는 것이 좋습니다. 불안하지 않다면이 질문을하지 않았을 것입니다.

그게 내 대답입니다. 다음은 제 의견입니다.

예술가와 혁신가는 자신이하는 일에 많은 관심을 기울입니다. 저작권법과 특허법이있어 업무에 대한 적절한 교환을받을 수 있으며 찢어지지 않습니다. 누구나 책, 서체 또는 음악을 복사 할 수 있다는 사실은 책을 만든 사람이 가족이 있고 임대료 또는 모기지를 지불한다는 것을 쉽게 무시하거나 잊게합니다. 글꼴은 일반적으로 한 사람의 노력입니다. 좋은 글꼴은 수백 시간의 노력이 필요합니다. 라이센스를 구매하는 것이 라이센스 혜택을 얻을 수있는 기회를 제공하기 위해 할 수있는 최소한의 것입니다.

더 좋든 나쁘 든, 우리는 명백한 결과없이 누군가의 생계를 훔치기가 매우 쉬운 시대에 살고 있습니다. 불행한 사실은 우리가 아는 것을 잘못했을 때 그것을 다시함으로써 그것을 정당화한다는 것은 인간 본성의 사실입니다. 머지 않아 습관이됩니다. 강박이 될 수 있습니다. "다른 사람이하는 일"은 우리가 더 정당화하는 데 도움이됩니다. 우리가 정당화해야 할 일을하지 않으면 마음의 평화와 행복한 삶을 얻는 것이 더 쉽습니다.

나는 이것이 당신이 찾고있는 대답이 아니라는 것을 알고 있지만, 당신이 잘못된 질문을하고 있다고 생각합니다.

지속 가능성에는 "이 문제를 해결할 수 있을까요?"이상의 것이 있습니다. 디자인 분야에서 경력을 쌓을 계획이라면 노력에 대한 대가를 지불해야합니다. 상업적으로 판매되는 제품을 합법적으로 구매하지 않으면 제작자를 찢어 버리는 문화를 암묵적으로 보증하게됩니다.

즉각적인 부작용이 있는지 여부에 관계없이, 선택한 작업 라인의 가치를 낮추는 문화를 홍보하는 것은 최선의 이익이 아닙니다.

우선 저는 윤리적이며 올바른 행동에 관한 Alan 및 기타 포스터 답변에 동의합니다. 창조적 인 작품에 대한 대가를 지불 한 디자이너로서 다른 사람들의 창조적 인 작품을 존중하지 않는 것은 잘못입니다.

그에 따라 실제 합법성은 귀하가 거주하는 국가에 따라 다르지만 미국에서 형사 처벌이 가능한 실제 연방법의 대부분은 대부분 사운드 및 비디오 녹화 저작권 침해에 맞춰져 있습니다.

연방법은 저작권이있는 음원의 무단 복제, 배포, 대여 또는 디지털 전송에 대해 심각한 민사 및 형사 처벌을 제공합니다. (제 17 조, 미국 법, 섹션 501 및 506).

글꼴을 재생성하지 않고 배포 한 경우 미국의 형사 처벌법을 위반하지 않은 것입니다. 작품에 사용 허가를받지 않은 서체 만 사용한 경우 법률에 따라 처벌을받을 수 없습니다. 작품과 함께 실제 글꼴을 배포 한 경우 벌을받을 수 있습니다.

민사 책임을지고 저작권 소유자에 의해 고소 될 수 있으며, 고소 될 수 있기 때문에 고객도 위험에 처하게됩니다. 계약서에 저작권이 있거나 라이센스가없는 자료의 사용과 관련하여 고객이 제공 한 내용에 대해 책임을지지 않으며 고객이 제공 한 내용에 대해 책임을지지 않을 수있는 조항이 있습니다.

또한 귀하의 질문에 대한 답변은 귀하의 불법 정의가 무엇인지에 달려 있습니다. 불법은 경찰이 귀하를 가두는 것을 의미하거나 민사 및 재정적으로 책임을 질 수 있음을 의미합니다.

최악의 시나리오

• 저작권 보유자는 일부 인쇄 자료 또는 웹 사이트에서 해당 글꼴을보고 이전 고객에게 연락하여 작업을 수행했다고 말합니다.

• 저작권 보유자는 작업을 사용하지 말 것을 요구하거나 dmca 게시 중단 통지를 보냅니다.

• 귀하의 기존 고객이 귀하를 고소하거나 귀하 모두 저작권 보유자에 의해 고소 당함

• 디자이너로서의 명성은 망가졌습니다

다른 라이센스 위반

단순히 글꼴 라이센스를 지불하지 않는 것보다 글꼴 라이센스 위반과 관련된 다른 많은 문제가 있습니다. 글꼴을 구매할 때도 라이센스로 인해 로고와 같은 특정 상업용 저작물에서 글꼴을 사용하지 못하지만 다른 인쇄물에 사용할 수 있습니다. 대부분의 글꼴은 웹 포함 또는 웹 포함을 위해 다른 형식으로 변환하는 것을 금지합니다.

일부 글꼴을 사용하면 자신이 만든 작업을 재생산하는 용도로만 글꼴 사본을 프린터로 보낼 수 있지만 일부는이를 엄격히 금지합니다.

결론

권리를 존중 받기를 원하는 것처럼 다른 광고 소재의 지적 재산권을 존중하십시오. 이것이 바로 Photoshop 사본을 사용하여 길거리에서 아이를 아는 고객 사촌과 디자인 전문가를 분리시키는 것입니다.

2 년 전 영국의 출판 회사는 비즈니스 소프트웨어 협회 (Business Software Association)에 의해 타이틀에 무단으로 글꼴을 사용하는 데 착수했습니다. 전직이고 불만을 품은 직원이 팁을 주었다. 출판 회사는 감사 결과 6 개 벌금을 선지급해야했으며 이는 라이센스를 선불로 지불 한 것보다 훨씬 비쌉니다.

글꼴은 Photoshop만큼 눈에 잘 띄지 않더라도 매우 비쌀 수 있지만 (Photoshop보다 유비쿼터스가 많지만) 다른 소프트웨어 라이센스처럼 취급해야합니다. 누군가가 판매하는 글꼴 버전을 사용하는 경우 저작물을 작성하고 배포하는 데 필요한 라이센스 비용을 지불해야합니다.

저작권이있는 저작물로 인해 특히 저작권 소유자가 수수료 및 / 또는 신용 한도와 같은 단순한 대가로 공개적으로 권한을 제공하는 경우 용서하는 것보다 허가를 요청하는 것이 더 쉽습니다.

라이센스가없는 글꼴을 사용한 결과는 라이센스가없는 소프트웨어를 사용한 결과와 동일합니다. 지적 재산권 위반입니다.

IP 위반에 대한 처벌 범위는 다음과 같습니다.

• 전혀 일어나지 않는

에

• 75 조 달러에 대한 고소 : http://www.pcworld.com/article/223431/riaa_thinks_limewire_owes_75_trillion_in_damages.html

후자가 지구의 총 경제적 가치를 초과한다고 가정하면, 그것이 상한이라고 가정하지만 RIAA와 같은 사람들은 결코 알지 못합니다.

a) 당신이 붙잡히고 b) 당신을 고소 할 자원이있는 누군가가 있다면 현실은 당신이 곤경에 처할 것입니다.

얼굴 디자인 유형의 세계에서 이런 일이 일어났습니다. 광고 대행사와 디자인 회사는 적절한 라이센스를 찾고 지불하지 않고 고객을 위해 광고 캠페인에서 서체를 사용하여 소송을 제기했습니다.

그게 전부 법적인 일입니다.

간단한 전문가 수준에서 한 디자이너 (귀하)는 다른 디자이너 (서체 디자이너)에게 글꼴 비용을 지불해야합니다. 더 많은 글꼴이 만들어지는 방식입니다. 서체는 업무를 수행하기위한 도구이므로, 가치를 평가하고 관리하며 자신의 작업에 맞게 충분히 충전하여 거래 도구를 제공해야합니다.