인쇄 된 샘플에서 어떤 소프트웨어 / 레이아웃 알고리즘이 사용되었는지 알 수 있습니까?

주어진 출판물을 준비 할 때 어떤 페이지 레이아웃 엔진이 사용되었는지를 결정하거나 최소한 추측 할 수있는 방법이 있습니까?

나는 Times Literary Supplement 의 페이지 레이아웃 에서 몇 가지 단점을 보면서 시간을 보냈습니다 .

최종 페이지 레이아웃 만보고? 대부분의 경우 출판 유형에 관계없이 쉽게 알 수있는 방법이 없다고 생각합니다. 좋은 레이아웃을 생성하기 위해 레이아웃 엔진을 개선하고 사람이 결과를 정리 한 경우 (즉, QuarkXpress를 사용하는 Xtags) 말을하는 것은 불가능할 것입니다.

LaTeX 변형을 사용하는 과학 및 수학 기술 출판물은 모양이 뚜렷하지만 실제로는 사용하기 위해 필요한 특정 글꼴 세트 때문입니다. 그러나 우리 회사의 수학 서적은 LaTeX 또는 Framemaker (현재 후자는 드물지만)에서 InDesign 템플릿으로 시작되는 상당히 정교한 레이아웃을 가지고 있습니다. 생산 직원 만이 가끔 발생하는 드문 타협으로 인해 차이가 있음을 알 수있었습니다.

필자는 Applescript만으로 InDesign에서 마케팅 자료를 제작 한 경험을 바탕으로 XML을 삭제하고 레이아웃 정리를 포함한 나머지 부분을 처리합니다. 템플릿을 Quark에서 InDesign으로 포팅 한 후에도 디자이너가 직접 템플릿을 만들 때와 같이 레이아웃 오류가 많지 않다는 사실 외에는 결과를 서로 구별 할 수 없습니다.

광학적으로 정렬 된 완전히 정렬 된 텍스트 열이 InDesign에서 설정되었을 가능성이 높습니다. 쿼크는 오늘날에도 그렇게 할 수 있지만 InDesign보다 훨씬 오래 가지 못했습니다.

멀티 라인 작곡가는 쿼크가 아직 얻지 못한 것입니다. 내가 아는 것은 아닙니다. 텍스트의 좁은 열 (신문 에서처럼)은 단어의 강이 줄어드는 것처럼 보입니다. 멀티 라인 작곡가로 설정하면 더 균일 해 보입니다. 그것은 훌륭하게 작동합니다. 그것은 구텐베르크의 성경 연구에 기반한 80 년대의 오래된 URW 알고리즘을 기반으로합니다.

그러나 그 이상으로 나는 말할 수 없다고 생각합니다.

귀하의 질문에 "부주의 한 식자에 의한"이라는 단어가 실제로 어딘가에 없다고 생각합니다. 예를 들어, InDesign은 Quark와 달리 문자 속성으로 선행을 지정합니다. 따라서 InDesign에서 주어진 행 의 선행은 행 에서 가장 큰 문자 입니다. 마지막 줄의 끝에 숨겨진 단락 표시가 포함되므로 단락의 마지막 줄의 선행 부분이 나머지 부분보다 큰 경우 해당 텍스트가 InDesign에서 설정되었다는 사실을 알 수 있습니다. 부주의하거나 돌진 조판 / 디자이너.