새 고객이 수행 한 로고가 만족스럽지 않아 새 고객이 접근했습니다. 그러나 그들은 색상과 디자인을 유지하고 싶습니다 ... 제 생각에는 문제가 이미지 자체의 요소보다 실행 중이며 빠른 유형, 유형 수정, 커닝, 색상 조정 등입니다. .
그러나 다른 사람의 작품을 더보기 좋게 재현하면 저작권 문제가 발생할 수 있습니다. 분명히 고객은 로고를 지불했지만 저자는 약간의 저작권을 보유하고 있으며이 프로젝트를 수행하면 문제가 생길 수 있습니까?
새 고객이 수행 한 로고가 만족스럽지 않아 새 고객이 접근했습니다. 그러나 그들은 색상과 디자인을 유지하고 싶습니다 ... 제 생각에는 문제가 이미지 자체의 요소보다 실행 중이며 빠른 유형, 유형 수정, 커닝, 색상 조정 등입니다. .
그러나 다른 사람의 작품을 더보기 좋게 재현하면 저작권 문제가 발생할 수 있습니다. 분명히 고객은 로고를 지불했지만 저자는 약간의 저작권을 보유하고 있으며이 프로젝트를 수행하면 문제가 생길 수 있습니까?
답변:
고객이 올바르게했다면 그들은 작품의 소유자입니다. 저자는 여전히 저작권을 보유하고 있습니다 (올바르게 번역하는 방법을 모름).
어쨌든, 도난당한 작업을 재 작업하고 고치더라도 아무런 문제가 없어야합니다. 원래 작업을 사용하지 마십시오.
저작권 침해의 위험이 있다고 생각하지 않습니다. 회사는 자신의 로고와 브랜드에 대한 권리를 보유해야합니다.
그러나 디자이너로서 나는 때때로 요청하고 이것을한다. 회사가 완전한 브랜드 변경을하지 않더라도 이미지를 새로 고치려고한다면, 돌아가서 로고를 수정하고 업데이트하는 것이 좋습니다.
즉, 다른 사람들이 내 물건을 만지거나 훔칠 때 싫어하지만 궁극적으로 회사는 예술품을 팔아서 예술을 소유합니다. 그들은 원본 파일을 소유하지 않을 수도 있지만 로고는 원하는만큼 조일 수 있습니다.