글꼴을 얼마나 많이 변경하면 새로운 변형이 구성됩니까?

나는 더 비싸거나 인기있는 글꼴 대신 사용할 수있는 비슷한 글꼴이나 대체 글꼴에 대한 질문을 많이 보았습니다. 살펴볼 흥미로운 점 중 하나는 한 글꼴 집합을 다른 글꼴 위에 겹쳐 놓고 차이점이있는 위치를 볼 때입니다.

타이포 그라피 분야에서 일하는 사람들 사이에 새로운 글꼴을 인식하는 데 얼마나 많은 변화가 필요한지에 대한 지침이나 표준 (합의조차도)이 있는지 궁금합니다. 나는 이것이 매우 모호한 질문 일지 모른다는 것을 알고 있지만, 내가 생각한 것은 다음과 같습니다.

• 숫자, 문자 및 기호가 다름
• 대문자와 소문자가 다름
• 글꼴 특성의 실제 변경 / 차이 (예 : 위치, 기울기, 너비)
• 개별 문자 또는 숫자가 해당 글꼴에서 파생 된 글꼴과 완벽하게 일치하지 않습니다.

여러 글꼴이 혼합 된 글꼴에 대해 이러한 기준 중 일부를 설정하는 것이 어렵다고 생각하지만, 단순한 글꼴 조합이 아닌 것을 보장하기 위해 빌린 각 글꼴에 대한 기준을 계속 적용 할 수 있습니다. 기존 글꼴과 다른 글꼴을 일치시켜 새 글꼴을 만듭니다.

나는 창조적 인 분야에서 정확히 "새로운 작품"을 구성하는 것에 대한 합의가 있다는 것을 모른다. 분명히, 요소의 직선 복사와 같은 명확한 선이 있지만, 활판 인쇄 법은 각 문자의 기본 형태에 너무 많은 변형이 있다는 흥미로운 문제를 제기합니다. 예를 들어, 소문자 G 와 A 의 대체 ( 2 층 ) 버전 과 수많은 합자 변형이 있습니다.

다른 변형은 문자 양식의 비율을 중심으로합니다. 문자 모양을 수정하는 경우 대부분의 알파벳은 매우 유연합니다. 빠른 이미지 검색 은 가능한 다양성을 보여줍니다. 이러한 고려 사항은 결과 서체의 색조와 가독성을 크게 변경할 수 있습니다. OpenDyslexic 은 레터 폼 수정으로 할 수있는 좋은 예입니다.

한 사람이 찢어짐을 고려하는 것은 다른 사람이 잘못한 찬사 나 다시 그리기를 쉽게 고려할 수 있습니다. ( 예를 들어 Helvetica vs. Arial 문제 참조 ).

초정밀 한 사람은 아닙니다. 변화의 크기에 관계없이 상상할 수있는 모든 변형은 기술적으로 새로운 글꼴을 구성 하지만 서체 에 대해 묻는 것 같습니다 . 차이점에 대한 자세한 내용과 AIGA의 글꼴이 아님을 참조하십시오 .

설명하는 특정 글꼴 속성 (위치, 기울기, 너비, 숫자 스타일, 문자, 기호 및 다양한 경우)에는 서체 패밀리에 맞는 형식적인 정의가 있습니다.

예를 들어, 수퍼 패밀리 Univers를 고려하십시오 .

_{(출처 : harsco.com )}

보다시피 문자 폭, 획 두께, 기울기 및 획 각도에는 여러 가지 변형이 있지만 이러한 각 변형은 단일 서체로 간주됩니다. 두께는 종종 초박형에서 초 검정까지의 배율로 정의되며 각도는 기울임 꼴 (이탤릭은 단순한 각도 이상임)과 같은 용어로 설명되며 기울기, 너비는 매우 넓게 압축 될 수 있습니다.

또한 유형 패밀리에는 작은 대문자, 고정 폭, 필기체, 과학 또는 수학과 같은 변형이 포함될 수 있습니다 (종종 매일 사용하기에 적합하지 않은 방정식 또는 기술 다이어그램에 대한 많은 특수 기호가 포함됨).

글꼴과 서체가 함께 맞는 방법의 이해를 더 얻을 것을 나는 매우 엘렌 럽튼의 책을 읽는 것이 좋습니다, 각각의 새로운 하나를 구성하기 위해 형식으로 생각을 - 무료로 사용할 수있는 동반자 웹 사이트는 또한 환상적인 자원 및 지불을 필요로하지 않습니다 아마존 등에 게. 알.

가족이나 수퍼 패밀리에 해당하는 모든 변형은 원래 가족의 일부로 간주되어야합니다. 예 : Fanwood 서체에 대한 확장 된 심볼 세트와 라이닝 그림 을 만듭니다 . 오리지널 패밀리에 추가 한 추가 항목은 "Fanwood Scientific", "Fanwood Technical"또는 "Fanwood Numeric"로 가장 잘 고려 될 수 있습니다. 그러나 새 글꼴의 일부입니다 .

그러나 새로운 서체의 기초로 사용하려는 오래된 원고를 찾고 있다고 말했는데 (아직 알려진 얼굴이 아닌 경우) 서체를 다시 그려서 다음과 같은 특정 디스플레이 케이스에 맞게 최적화 할 수 있습니다 화면에서 새로운 서체로 생각하십시오. 분명히, 거기에서 행해야 할 윤리적 인 일은 영감이나 참고 자료의 출처를 인용하는 것이지만 새롭고 뚜렷한 서체로 간주 될 수 있습니다 ( "새 작업"은 희미한 용어임을 명심하십시오).

글꼴을 '새 글꼴'로 만드는 데 필요한 유일한 것은 SAVE AS ...를 수행하고 새 파일 이름을 지정하는 것입니다.

기술적으로 이것은 이제 새로운 글꼴 파일입니다.

글꼴 디자인 측면에서 규칙은 없습니다.

일부 파운드리에서는 다른 이름과 동일한 디자인 (허가 및 라이센스 부여)을 판매합니다. 그들은 다른 글꼴입니다. 그러나 동일한 정확한 디자인.

때로는 누군가가 역사적인 얼굴을 취하고 약간의 조정을 한 다음 새로운 글꼴로 판매하는 '부흥'을합니다.

때로는 파렴치한 사람들이 문자 그대로 글꼴 디자인을 복사하여 새 이름을 때립니다.

나는 이것이 질문의 정의 중심에 있기 때문에 아무도 이것을 언급하지 않은 것에 놀랐습니다. 반면에 글꼴은 소프트웨어로 간주되며 상표, 특허 등이 될 수 있습니다. 이는 문자를 구성하는 벡터 윤곽선 인 디지털 파일을 의미합니다. 두 개의 글꼴이 비슷하게 표시 되더라도이 윤곽선에는 항상 고유 한 디지털 지문이있어 새로운 이름으로 저장해도 지워지지 않습니다. 그러나 모든 글리프를 인쇄하고 수동으로 추적하고 다시 스캔하고 컴파일 할 수 있습니다.

주목할만한 예외 중 하나는 글꼴로 디지털화되고 출판 될 때 상표가 붙지 않은 서체입니다. Palatino는 완벽한 예입니다. 윤곽선이 아닌 이름 만 상표로 표시되었습니다. 이 경우 합법적으로 새로운 이름으로 저장하고 청구 할 수 있습니다.

이 질문에 답하기 위해 모든 글꼴은 단일 객체 기반의 단일체가 아니라 여러 객체의 모음이라는 사실을 강조해야합니다. 이 시점에서 우리는 모든 기호의 모든 변화는 변형이며, 변화의 범위는 약간의 미묘한 변화에서 눈에 띄는 외관 / 모양으로 컬렉션을 만들 때까지 매우 중요한 변화로 시작한다는 것을 이해할 수 있습니다.

"얼마나 많은 변화"에 대한 답은 없습니다. 더 중요한 것은 무엇인가가 변경 / 변경되었거나 새롭게 도입 된 것입니다 ... 수량이 아닌 품질의 측면에서.

대부분의 글꼴에는 원본 세리프, 합자 등의 특별한 기능이 있으며 누군가가 글꼴의 일부에 영향을주는 경우 변형이 만들어집니다. 다시 한 번, 변경 내용이 무엇인지, 얼마나 많은 변경 사항이 수행되었는지가 중요하지 않습니다. 누군가가 대부분의 사람들이 차별화 할 수있는 방식으로 전체 글꼴에 새로운 특정 영구 기능을 도입하는 경우 유사성 측면에서 새 글꼴이 자체적으로 날 수 있다고 말할 수 있습니다. 일부 기능이 특정 글꼴에만 나타나고 누군가가이 고유 한 기능을 변경하지 않고 새 기능을 도입 한 경우 새 글꼴은 "고유 글꼴"이 아닌 변형 일 수 있습니다.

질문은 일반적인 질문이므로 답변은 일반적입니다. 예를 들었다면 어떤 방향으로 투표 할 수도 있지만 법원의 객관적인 의견만으로 전문가의 많은 의견을 바탕으로 저작권 침해가 있는지 여부를 결정할 수 있습니다.