견적서에 러시 요금을 언급해야합니까?

2 주 후에 새로운 고객이 웹 사이트를 요청했습니다. 나는 이미 꽤 빠르지 만 완전히로드되어있어서 편한 러쉬 요금을 청구했습니다. 나는 견적에 돌진 요금을 썼고 다음 프로젝트를 위해 미리 계획을 세우도록 상기시켜 줄 것이라고 생각했다. 그러나 클라이언트가 협상을 시도함에 따라 이에 대한 몰락이 있음을 알았습니다 (러쉬 요금이 낮아짐).

당신은 당신의 가격 따옴표에 돌진 요금을 작성합니까 아니면 당신은 왜 자신에게 그것을 유지합니까?

급행료는 보험료입니다. 고객에게 일반적으로이 문제를 신속하게 해결하지 않는다고 말하고 있으며 고객은 다른 작업을 치우고이 프로젝트의 우선 순위를 정하도록 비용을 지불하고 있습니다.

나는 그것을 인용문에 넣고 그것이 무엇인지 부르는 데 아무런 문제가 없을 것입니다.

프로젝트 견적 : $ X, 000
러시 수수료 : YY % 또는 $ YYY
총 인도일 예상 견적 : $ Z, 000

그러나 Scott이 지적했듯이, 서두를 구성하는 요소를 결정하는 것은 귀하의 책임입니다. '일반적으로 3 주가 걸리고 2 년 안에이 작업을 수행하는 경우'인 상황에서는 Scott의 추론에 따라 광고 항목없이 견적에이를 작성합니다. "이것은 일반적으로 세 가지 주가 걸릴 것이라고 나는 세에하고 있어요 일 "저에서 광고 항목을 얻을 것입니다. 이 구별을 할 때 고객을 고려하십시오.

그렇습니다. 나는 표준을 넘어서는 무언가를 요구하고 있음을 분명히하기 위해 급행료를 줄이려고합니다.

그리고 당신이 그들이 협상하도록하려는 경우, 그것은 당신에게 달려 있습니다.

관습 적으로 나는 서두가 분명한 당일 또는 야간 프로젝트에 대한 급행료 만 인용 합니다.

내 경험상 고객은 불합리한 전환을 요구한다는 사실을 알았을 때 급행료 추가를 주장 할 수 없습니다. 그러나 당신이 발견 한대로, 배달까지 최소 3-4 일이 있으면 매번 논쟁합니다. 그들은 당신이 할 수는 있지만 서두르는 것으로 실제로 보지 않습니다 .

동일하거나 다음날까지 연장되지만 원하는 것보다 짧은 프로젝트에는 "급행료"라고하는 것이 없습니다. 짧은 배송 날짜로 인한 스트레스를 나타 내기 위해 따옴표로 구체적으로 언급 된 것은 없으며 해당 스트레스로 인한 추가 수수료는 프로젝트 수수료에 내장되어 있습니다.

이것은 단지 내가 그것을 처리하는 방법입니다 ..... 그것이 옳고 그른지 확실하지 않지만 그것은 나를 위해 작동합니다 :)

나는 확실히 나의 따옴표에 돌진 요금을 쓸 것이지만, 대부분의 고객들은 거의 항상 가격을 협상 할 것입니다.

당신이 따옴표에 넣은 것에 관계없이, 고객이 실제로 당신과 협상하기를 원한다면, 그렇게 할 방법을 찾을 것입니다. 그러나 나는 의도 한 목적을 위해 견적서에 "급행료"를 넣는 것이 고객이 이해하도록하는 올바른 방법이라는 데 동의합니다.