무료 재고 이미지를 사용할 때 타사 청구로부터 보호하는 방법은 무엇입니까?


27

오늘날 로열티가없는 스톡 이미지 사이트는 상대적으로 개방적이므로 이론적으로 누구나 다른 사람이 만든 저작권 보호 콘텐츠를 포함하여 모든 종류의 콘텐츠를 제출할 수 있습니다.

그것은 나 자신에게도 일어났다 : 나는 실수로 한 번 독일의 스톡 포토 사이트에 사진을 올렸다. 나중에 내 자신의 사진이 아님을 발견하기 위해서였다.

이러한 방식으로 공개 된 스톡 이미지 사이트에 업로드 된 컨텐츠를 사용하면 이론적으로 디자이너와 고객 모두에게 문제가 발생할 수 있습니다. 내용이 선의로 사용되었지만, 제 3자는 그들의 작업이 허가없이 사용 되었기 때문에 주장을 할 수있었습니다. 그 비난을 이미지를 얻은 재고 콘텐츠 사이트로 옮기는 것은 불가능할 때가 많습니다.

이것이 전혀 문제가되지 않습니까?

이런 종류의 것을 막는 방법? 가 어떤 보호가?

또는 무료 또는 저렴한 재고 이미지 사이트의 콘텐츠를 사용할 때 피할 수없는 위험입니까? 이러한 위험을 피하기 위해 소스를 관리하는 유료 재고 사이트로 전환해야합니까?

(면책 조항 : 호기심을 묻고 있습니다.이 사이트에서 이런 종류의 질문을보고 싶습니다. 이것이 graphicDesign.SE의 범위에 있는지 여부에 관계없이 커뮤니티는 결정해야합니다!)


6
그래픽 디자인의 비즈니스 측면과 관련이 있기 때문에 문제가 주제라고 생각합니다. Dgital 권리는 더 널리 퍼져서 디자이너가하는 일에 직접적인 영향을 미치는 문제입니다.
— Philip Regan

답변:


6

IANAL이지만 명확한 사용 권한 문서와 최종 사용자 자산 관리는 사용 가능성 주장을 피할 수있는 유일한 방법입니다. 스톡 이미지 사이트에서 이미지의 권한 상태에 대한 명확한 문서를 제공 할 수없는 경우 이미지를 다운로드하지 말고 다른 기능을 찾으십시오. 또한 올바르게 추적 할 수있는 자산 또는 컨텐츠 관리 시스템을 갖추면 올바른 맥락에서 올바른 예술 작품을 사용하고 있으며 실수로 업로드되는 것을 방지 할 수 있습니다. 스톡 이미지 커뮤니티는 허가없이 자신의 작업을 재사용하지 않도록하는 데 매우 부지런하며, 부지런히 지불해야합니다.


1
...and it pays to be just as diligent as them.spot
— on-

3
IANAL이란 무엇입니까? 찾아 보 겠지만 구글이 오타라고 생각하고 업무상 안전하지 않은 '수정 된'검색 결과를 줄 수 있을지 걱정이 될 것입니다 ...
— user56reinstatemonica8

2
@ user568458 : IANAL = "나는 변호사가 아닙니다"
— Philip Regan

4

자신감을 더 높이기 위해 Google의 이미지 검색 기능을 사용해보십시오. 다른 검색 엔진도이 작업을 수행합니다. 이미지를 Google로 드래그 앤 드롭하면 검색 결과에 해당 이미지를 표시하는 사이트가 표시됩니다. 이미지에 찾은 사이트 이외의 소스가있는 경우 이러한 방식으로 찾을 수 있습니다.

이 기능에 대해 알려주는 URL은 다음과 같습니다.

http://www.google.com/insidesearch/features/images/searchbyimage.html

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.