무료 재고 이미지를 사용할 때 타사 청구로부터 보호하는 방법은 무엇입니까?


27

오늘날 로열티가없는 스톡 이미지 사이트는 상대적으로 개방적이므로 이론적으로 누구나 다른 사람이 만든 저작권 보호 콘텐츠를 포함하여 모든 종류의 콘텐츠를 제출할 수 있습니다.

그것은 나 자신에게도 일어났다 : 나는 실수로 한 번 독일의 스톡 포토 사이트에 사진을 올렸다. 나중에 내 자신의 사진이 아님을 발견하기 위해서였다.

이러한 방식으로 공개 된 스톡 이미지 사이트에 업로드 된 컨텐츠를 사용하면 이론적으로 디자이너와 고객 모두에게 문제가 발생할 수 있습니다. 내용이 선의로 사용되었지만, 제 3자는 그들의 작업이 허가없이 사용 되었기 때문에 주장을 할 수있었습니다. 그 비난을 이미지를 얻은 재고 콘텐츠 사이트로 옮기는 것은 불가능할 때가 많습니다.

이것이 전혀 문제가되지 않습니까?

이런 종류의 것을 막는 방법? 어떤 보호가?

또는 무료 또는 저렴한 재고 이미지 사이트의 콘텐츠를 사용할 때 피할 수없는 위험입니까? 이러한 위험을 피하기 위해 소스를 관리하는 유료 재고 사이트로 전환해야합니까?

(면책 조항 : 호기심을 묻고 있습니다.이 사이트에서 이런 종류의 질문을보고 싶습니다. 이것이 graphicDesign.SE의 범위에 있는지 여부에 관계없이 커뮤니티는 결정해야합니다!)


6
그래픽 디자인의 비즈니스 측면과 관련이 있기 때문에 문제가 주제라고 생각합니다. Dgital 권리는 더 널리 퍼져서 디자이너가하는 일에 직접적인 영향을 미치는 문제입니다.
Philip Regan

답변:


6

IANAL이지만 명확한 사용 권한 문서와 최종 사용자 자산 관리는 사용 가능성 주장을 피할 수있는 유일한 방법입니다. 스톡 이미지 사이트에서 이미지의 권한 상태에 대한 명확한 문서를 제공 할 수없는 경우 이미지를 다운로드하지 말고 다른 기능을 찾으십시오. 또한 올바르게 추적 할 수있는 자산 또는 컨텐츠 관리 시스템을 갖추면 올바른 맥락에서 올바른 예술 작품을 사용하고 있으며 실수로 업로드되는 것을 방지 할 수 있습니다. 스톡 이미지 커뮤니티는 허가없이 자신의 작업을 재사용하지 않도록하는 데 매우 부지런하며, 부지런히 지불해야합니다.


1
...and it pays to be just as diligent as them.spot
on-

3
IANAL이란 무엇입니까? 찾아 보 겠지만 구글이 오타라고 생각하고 업무상 안전하지 않은 '수정 된'검색 결과를 줄 수 있을지 걱정이 될 것입니다 ...
user56reinstatemonica8

2
@ user568458 : IANAL = "나는 변호사가 아닙니다"
Philip Regan

4

자신감을 더 높이기 위해 Google의 이미지 검색 기능을 사용해보십시오. 다른 검색 엔진도이 작업을 수행합니다. 이미지를 Google로 드래그 앤 드롭하면 검색 결과에 해당 이미지를 표시하는 사이트가 표시됩니다. 이미지에 찾은 사이트 이외의 소스가있는 경우 이러한 방식으로 찾을 수 있습니다.

이 기능에 대해 알려주는 URL은 다음과 같습니다.

http://www.google.com/insidesearch/features/images/searchbyimage.html

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.