Creative Commons에서 이미지가 릴리스되었음을 증명하는 방법은 무엇입니까?

Creative Commons 라이센스와 함께 일부 이미지를 사용한다고 가정하십시오. 크리에이티브 커먼즈 라이센스는 크리에이티브 커먼즈로 게시 된 이미지를 획득 한 경우 라이센스를 취소 할 수 없음을 나타냅니다.

그러나 소유자는 완전히 다른 라이센스를 사용하여 이미지를 다시 게시 할 수 있습니다. 기존 사용에는 영향을 미치지 않지만 이미지를 취득한 라이센스에 따라 증명해야 할 수도 있습니다.

Flickr 이미지 서비스를 제공하는 ImageStamper를 알고 있습니다. 이상적으로 일부 공급자가 비즈니스를 중단 할 위험이없는보다 일반적인 솔루션을 찾고 싶습니다.

최신 정보:

내 질문을 명확히하기 위해 몇 가지 메모 :

1. 특정 라이센스에 따라 이미지를 획득했음을 증명할 수있는 도구를 찾습니다. 소유자가 나중에이 라이센스에 따른 적이 없다고 주장하는 경우이를 증명하는 것이 중요합니다. 이 도구는 내가 어디에서 왔는지 증명할 필요가 없습니다.

2. 이것은 또한 자신이 아닌 저작물을 "허가하는"누군가로부터 나를 보호하는 데 도움이 될 수 있습니다.

3. 이미지가 여러 라이센스하에 있는지 여부는 중요하지 않습니다. 나는 그것을 얻은 것만 필요로한다.

당신의 도움을 주셔서 감사합니다 :-)

결국 저는 Creative Commons Germany의 법률 프로젝트 책임자에게 메시지를 썼습니다.

그의 대답은 다음과 같습니다.

중앙 레지스트리가 없으므로 이미지와 해당 라이센스가 분명하게 보이는 스크린 샷을 만드는 것이 가장 좋습니다. 이것은 일반적으로 법적 문제를 예방하거나 대응하기에 충분하며 귀하는 제 3 자에게 의존하지 않습니다.

나는 변호사가 아니지만 CC 소스에서 이미지 를 받았다는 것을 증명할 필요는 없다고 생각합니다 . 소유자가 여러 라이센스 계약에 따라이를 게시 한 경우에도 다음 두 가지 사항 만 적용하면됩니다.

• CC를 사용하여 이미지에 라이센스가 부여되었음을 증명할 수 있어야합니다 (그러나 반드시 거기에 있음을 증명할 필요는 없음).
• 당신은 아마도 당신이 아마도 다른 비용, 또는 다른 조건에 지불하기로 동의 한 다른 라이센스에 개인적으로 동의했다는 것을 증명할 수있는 저자가 필요하지 않습니다.

달리 말하면, CC 라이센스는 이미지의 위치를 ​​조건으로 증명할 필요가 없습니다. 라이센스의 귀속 및 기타 명시 적 조건을 따르는 한 다른 사람이 다른 사람을 입력했다는 것을 증명할 수 없다면 괜찮을 것입니다 지불이 필요한 계약 등

주의 사항 : 온라인으로 발견 된 CC 저작물에서 위험을 초래할 수있는 한 가지는 포스터가 CC (또는 다른 방법)에 따라 저작물에 대한 라이센스를 부여받을 수 없다는 것입니다. 예를 들어 Ansel Adams 사진을 가져와 CC 라이센스가있는 사이트에 게시하면 해당 사진을 찾을 수 있고 그것을 사용할 수 있다고 생각할만한 성실한 이유가있을 수 있습니다. 라이센스를받은 적이 없었습니다. 즉, 본인이 소유하지 않거나 라이센스 권한이있는 것을 라이센싱하여 사이트의 ToS를 위반했음을 알 수없는 경우, 선의의 믿음에 따라 행동했기 때문에 노출이 상당히 제한 될 수 있습니다. 저작물이 올바르게 라이센스되었습니다.

다시 법률적인 조언이 필요하면 법률 자, 법률 자 등에 게 물어보십시오.

WebCitation이 도움이 될 것 같습니다. 특정 웹 페이지에 대해 이미지 탬퍼 기능과 본질적으로 동일한 기능을 제공하며 스냅 샷에 대한 영구 URL도 제공합니다.

http://www.webcitation.org/