고객에게 사용 권한을 양도하는 일반적인 방법은 무엇입니까?

많은 관할 구역에서 그래픽 디자이너가 클라이언트 작업을 만들면 기본적으로 작업에 대한 일부 권한이 유지됩니다. 즉, 예를 들어 로고를 디자인 할 때 프로젝트가 끝난 후 디자이너가 라이센스 및 사용 요금을 청구 할 수 있습니다.

이 기본 사례는 종종 서면 계약으로 무효화 될 수 있습니다.

이 문제를 해결하기위한 실제 관행은 무엇입니까? 나는 이것이 국가마다 크게 다를 것이라는 것을 알고 있지만 그럼에도 불구하고 이것이 어떻게 다루어지고 있는지, 다른 곳에서 어떻게 이루어지는 지 배우는 것이 아프지 않다는 것을 알고 싶습니다. 본인은 "모든 것을 포기"캠프에 있습니다. 프로젝트가 완료되면 요청이있을 경우 추가 지불없이 모든 사용 권한을 포기하는 문서에 서명합니다. 목수가 고객을 위해 지은 것에 대해 주장을 할 수없는 것처럼, 귀하의 작업에 대해 돈을 잘 지불했다면 추가 청구가 합법적이지 않다는 신념에 따라.

그러나 사용 권한을 유지하고 장기적인 라이센스 계약을 완벽하게 정당화 할 수있는 다른 관행과 시나리오가 있습니다. 이것이 처리되는 일반적인 방법은 무엇입니까?

(다시 한번, 면책 조항 : 호기심을 요구하고 있습니다. 이것은 많은 그래픽 디자이너와 관련이 있다고 생각하기 때문에 사이트의 범위에 관계없이 커뮤니티는 결정해야합니다!)

누가 권리를 소유하고 있는지에 대해 걱정하고 있습니까?

다른 언급이없는 한, 디자이너로서 당신은 고객이 원하는대로 돌아 서서 할 수있는 클라이언트를 위해 일하고 있다고 생각합니다. 나는 나중에 승인을 위해 디자이너에게 가야만하는 일을하기로 동의 한 고객을 상상할 수 없다. 우리 회사에서는 일이 끝나면 모든 것을 배치하고, 레이아웃 파일, 소스 아트 파일, 작품 및 관계를 다시 가져 오기로 결정하지 않는 한 거의 끝납니다.

물론 소스 파일에 대한 조항은 계약서에 숨겨 질 수 있지만 소스 파일에 어떤 일이 일어날 지 처음부터 명확하게 이해하고 두 당사자가 어떻게 될 것인지에 동의하는 것이 중요하다고 생각합니다.

회사에 소스 파일이 필요하고 디자이너에게이 선불 정보를 알려 주면 이에 따라 가격을 설정할 수 있습니다. 과거에는 일부 컴퓨터 게임을위한 추가 그래픽을 만들기 위해 일부 디자이너를 고용했습니다. 나중에 변경하려면 소스 파일이 필요했습니다. 이것은 모든 브리핑에서 언급되었으며 모든 디자이너는 그들이 직업을 신청하기 전에 그것을 알고있었습니다. 그것이 공개적으로 철자가 되었기 때문에 이후에는 결코 문제가되지 않았습니다.

계약으로 "Made for hire"템플릿을 사용했습니다.

본인은 소스의 사본을 개인적으로 보관하며 계약서에 사이트와 관련된 모든 파일에 대한 저작권이 있음을 명시하고 있지만 해당 파일을 사용할 독점 계약이 있습니다.

본질적으로 사용하는 경우 원하는 모든 것을 사용할 수 있지만 소스 파일을 얻지 못합니다 (추가 비용을 지불하지 않는 한)