거기에 좋은 TEDxExeter 이야기 낮은 학교 '컴퓨터 과학'교과 과정 영어의 최근 발전에 대한 나의 동료, 사이먼 페이튼 존스에 의해이. 그는 모든 슬라이드 데크와 마찬가지로 코믹 산을 사용합니다. 필연적으로 유튜브 주석가 중 한 명이 폰트 선택에 대해 찬사를 보냈다. 코믹 산스의 사용은 "중앙 손가락의 거대한 이미지를 화면에 올리는 것과 동등한 디자인, 교육에 대한 모욕"이라고 언급했다. 이것은 시몬이 코믹 산스를 사용하는 이유에 대해 청중에게 질문하는 시몬의 또 다른 대화 에서 41:32를 가리키는 추가 의견을 촉발 합니다. Simon의 대답은 다음과 같습니다.

이것은 왜 "Comic Sans를 사용 하는가?"라는 매우 재미있는 질문입니다. 그래서 내 모든 대화는 Comic Sans를 사용하며 'Simon Peyton-Jones, Haskell에 대한 훌륭한 이야기이지만 왜 Comic Sans를 사용 했습니까?'와 같은 말을 자주 봅니다. 그러나 아무도 나에게 무슨 문제가 있는지 말해 줄 수 없었습니다. 읽기 쉬운 글꼴입니다. 마음에 듭니다. 그래서 누군가가 나에게 설명 할 때까지 ... 아, 나는 그것이 조금 멍청하다는 것을 이해하지만, 나는 멍청한 물건에 관심이 없으며 그것을 읽을 수있는 것에 관심이 있습니다. 그래서 당신이 일종의 ... 이유를 갖지 말아야 할 합리적인 이유가 있다면 나는 그것들을들을 것입니다. 하지만 유행이 아닌가? 상관 없어요

사이먼은 여기에서 커프를 말하고 있기 때문에 "합리적"이라는 말은 가독성, 읽기 속도, 이해력 등에 영향을 미친다는 의미입니다. 이러한 종류의 측정에서 글꼴과 관련된 연구가 있습니까? 그렇다면 Comic Sans는 어디에 있습니까?

(NB는 그것이 그가 만든 좋은 디자인 선택이라고 생각하는 것을 도울 수 없다. 그는 슬라이드 디자인에 정통한 어느 누구도 선택할 수없는 폰트를 고의적으로 선택했다. 적어도 내 마음에는 일종의 진정성을 제안한다. 브랜드 준수와 진정성 사이의 논쟁은 내가 계속 잃는 것입니다.)

그 핵심에는 Comic Sans에 아무런 문제가 없습니다. 주로 만화책 스타일의 연설 거품을 목적으로 설계되었습니다 . Microsoft Bob이 화면에서 대화를 나눌 수있게한다면 Comic Sans는 Times New Roman보다 '옳은'느낌을받습니다.

제 생각에 코믹 산의 인기에 세 가지가 기여했습니다.

먼저 노출. 그것은 어디에나 나타나고 , 사람들이 알아 차릴 수있을만큼 뚜렷합니다. 평범한 사람은 Helvetica, Arial, Gotham 및 Franklin Gothic을 보지 않고 의식적으로 다른 것으로 인식하지만 Comic Sans는 비교적 독특하고 쉽게 사용할 수 있습니다. 때로는 물건이 정말 빨리 인기를 얻는 경우, 대중적인 것을 좋아하지 않는 사람들의 반발이 있습니다.

둘째 , 이것은 합법적 인 비판에 해당하며 적절합니다. 독립 선언, 마그나 카르타 등-이것에 대해 중력이 높은 공식 문서입니다. 제퍼슨이 방에서 가장 가까운 아이에게 깃대를 건네 주면 그 결과는 왕이 진지하게 받아들이지 않았을 것입니다.

고딕 블랙 렛이 New York Times 의 마스트 헤드에 적합합니다 . 코믹 산 스는 그렇지 않을 것입니다. 반대로, 만화책에서 평범한 슈퍼 히어로가 고딕 블랙 레터와 대화하는 것도 부적절합니다.

그렇다면 왜 특정 상황에서 Comic Sans가 "적절한"입니까? 비공식 필기와 가장 유사하므로 비공식을 전달합니다. 인간이 필기체로 글을 쓰지 않고 Comic Sans 이외의 다른 글꼴을 본 적이 없다면 그 차이를 결코 알 수 없습니다! 그러나 우리는 그렇게하고 있습니다. 그래서 그러한 의미가 존재합니다.

이 사람에 대해 전혀 알지 못하면 편안하고 관심이 없기 때문에 악어 아래 양말을 신는 사람처럼 보일 것입니다. Crocs는 실제로 가볍고 편안하며 도로의 열과 불규칙성으로부터 당신을 보호합니다. 그러나 사장으로 출마하거나 Fortune 500 대 기업의 C-Suite에서 일자리를 얻으려고 노력하는 경우 드레스 슈즈를 신어야합니다.

세 번째 이유는 버릇 소리,하지만 난 디자이너가 이런 종류의 물건에 대해 생각하는 경향이 방법에 대해 많은 것을 설명 할 것입니다 생각합니다. 당신이 와인 감정가이고 어디를 가든, 사람들이 박스 와인을 구매할뿐만 아니라, 와인이 좋은 와인이라고 말하고 주 상점에서이 상자를 찾았 기 때문에 와인에 대해 알고 있다고 생각한다고 상상해보십시오.

아이디어는 숙련 된 디자이너가 어쨌든 Publisher를 사용하는 사람들을 좋아하지 않기 때문에 "재미있어"또는 무엇이든 코믹 산을 선택하는 아마추어가하는 디자인을 싫어하는 경향이 있습니다. 그런 다음 Comic Sans를 선택하는 것이 좋으면 모든 사람들이 해당 그룹에 집중하게됩니다.

있다 기술 , 호환성 , 법적 , 신뢰성 , 그리고 주관적인 를 사용하지 않을 이유는. 예제와 참고 자료를 통해 그 이유를 나열 해 보겠습니다.

로 시작:

히틀러는 코믹 산스를 기습

기술적 이유

그것을 사용하지 않는 몇 가지 순수한 기술적 이유가 있습니다.

첫 번째는 이탤릭 변형이 없었습니다. Comic Sans Pro는이 문제를 해결하려고 시도했으며, Windows 8에서 Microsoft에 의해 새로운 변형이 Comic Sans에 병합되었습니다.

둘째, Comic Sans는 아주 좋은 만화 글꼴이 아니며, 커닝이 좋지 않은 최적의 캐릭터가 있습니다.

그럼에도 불구하고, 코믹 산은 일부 연구에서 가독성이 매우 높다는 점에 주목해야한다 -Diemand-Yauman, C .; 오펜하이머, DM; 본, EB (2011). "포춘은 대담하고 이탤릭체를 선호한다 : 교육 결과에 대한 불일치의 영향".

Comic Sans는 또한 읽기 장애에 대한 비판과 큰 텍스트 블록에는 부적절합니다.

왼쪽에는 건축가의 작은 블록이 있고 오른쪽에는 만화가 있습니다.

코믹 산 스는 많은 교사들과 자체 홍보 가독성 전문가들로부터 많은 사랑을 받고 있지만 사실 위의 구절에서 왼쪽의 글꼴과 관련하여 꽤 많은 멋진 문자 기능을 가지고 있음을 알 수 있습니다. 부지런한 선생님이 칠판에 썼을 것이라고 생각하는 것과 같습니다. 아마, 코믹 산 스가 가독성이 높다는 말을 듣는다는 것은 교사들이 좋아한다는 사실 일 것입니다.

http://typoface.blogspot.co.uk/2009/11/typefaces-for-disabilities.html#comicasb 에서 가져온

멋진 문자 양식의 예는 유로 기호를 포함합니다.

“유럽 연합이 우리를 고소하려고 했어요.” -Vincent Connare

비판을 받기도하지만 다른 사람들도 사용하는 것이 좋습니다. 그러나 이것을 증명하기위한 연구는 거의 없었으며, 코믹 산스에 대한 대부분의 지원은 단순함과 개인적인 일화를 사용하여 스스로를 정당화합니다.

참고로 Comic Sans는 b / d, p / q 등 비대칭 글리프와 같이 이와 관련하여 도움이되는 몇 가지 기능이 있습니다.

영국 실독증 협회 입장은 다음과 같습니다 .

우리는 난독증 포럼 회원에게 물었다. 소수의 사람들 만이 응답했습니다. 따라서 대부분의 난독증 환자에게는 문제가되지 않을 수 있습니다. 줄 길이, 줄 간격 및 글꼴 크기가 중요 할 수 있습니다. 어떤 사람들은 코믹 산을 사랑했지만 다른 사람들은 그것을 싫어했습니다. 일부는 Century Gothic과 구매 가능한 Sassoon과 같은 교사를 좋아했습니다. 화면과 인쇄 환경 설정이 다를 수 있습니다.

Comic Sans와 관련된 난독증 및 서체에 대한 추가 정보

다음은 회의론자 스택 교환 질문입니다. "Comic Sans 글꼴이 난독증에 더 읽기 쉬운가요?"

코믹 산 카페에서 인용 한 마이크로 소프트의 코믹 산 견본 :

Comic Sans는 Windows 95 Plus와 함께 제공되는 그루비 스크립트 글꼴입니다! 이제 Apple Macintosh에서 사용할 수 있습니다. 제목에 적합한 참신 서체로 보일 수도 있지만 화면에서 작은 크기로 극도로 읽을 수있어 유용한 텍스트면을 만들 수 있습니다.

위의 인용문과 전체 표본이 포함 된 전체 Microsoft Comic Sans 웹 사이트는 여기에서 찾을 수 있습니다.

적합성

호환성 측면 에서 코믹 산은 사람들이 생각하는 것만 큼 널리 사용되지 않습니다. Comic Sans MS의 Linux 지원에 대해서는 superuser에서이 질문을 참조하십시오. comic sans를 사용한다고해서 호환성이 보장 되는 것은 아닙니다 .

Ubuntu 를 사용하는 경우 Microsoft Core Fonts를 설치하는 방법은 다음 과 같습니다 .

"이 페이지가 Comic Sans처럼 보이지 않는다면 Linux를 사용하고있을 것입니다." -코믹 산의 백과 사전 페이지

적법한

합법적 으로 Comic Sans는 개방적이고 무료 글꼴이 아니며 매우 널리 퍼져 있으며 Microsoft 및 Monotype의 사용 라이센스에 대한 알려진 요청이 거의 없습니다. CSS 사용 @font-face에는 fonts.com 구독이 필요합니다. 슬프게도 Vincent가 글꼴을 만들 때 직원이 되었기 때문에 저자는 로열티를받지 않습니다. 사람들이 그것을 사용할 수있는 주된 이유는 Microsoft Apple과 다른 사람들이이 라이센스에 대한 비용을 지불하기 때문입니다.

진위와 성실

Comic Sans를 사용하지 않는 확실한 이유 가 있습니다 . Comic Sans가 디지털 글꼴이라는 단순한 사실로 인해 대부분의 기능이 취소되지만 만화 글꼴의 개념은 실제 글꼴로 직접 글자를 입력하려는 시도와 유사하다는 것입니다.

예 :

SMBC

또는이 xkcd :

이제 Comic Sans가 Comic 글꼴로서 얼마나 효과적인 지에 대한 예를 보려면 Comic Sans에서이 만화 세트와 완전히 비교하십시오.

성실에 관한 몇 가지 좋은 점은 성실 기계라고하는 예술 작품의 일부로 만들어졌습니다.

플레이하려면 위를 클릭

성실 기계는 코믹 산스에 완전히 설정된 타자기였습니다.

주걱

그러나 이것을 사용하지 않는 주관적인 이유 는 다음과 같습니다.

• Comic Neue 와 같은 뛰어난 디자인과 기술적 인 특징을 가진 글꼴이 있습니다
• 만화 산세는 저해상도 화면 시대의 만화를 위해 만들어졌습니다. 광고판에 인쇄하여 파워 포인트 슬라이드에 넣지 마십시오.
• 만화 산세는 심각한 글꼴이 아니며 심각한 응용 프로그램에서 사용하는 것은 풍자이거나 진지함 또는 전문성이 부족함을 나타냅니다.
• 더 읽기 쉽고 읽기 쉬운 글꼴이 있습니다.

빈센트 코나 레

Comic Sans의 저자에 대한 증언도 있습니다 :

https://twitter.com/VincentConnare/status/8806817764

deezen.com의 기사에 주어진 자신의 말로 :

코네 어는 코믹 산을 좋아하지 않는 사람들은 디자인에 대해 전혀 모른다고 생각한다. "그들은 디자인에서 당신이 간단한 것을 이해하지 못한다."

그는 나중에 글꼴을 분홍색 운동복과 저스틴 비버와 비교합니다.

Connare는 "모든 컴퓨터에 200-300 개의 글꼴이 설치되어 있지만 사람들은 Comic Sans가 다르기 때문에 필기체처럼 보이고 구식 교과서처럼 보이지 않기 때문에 코믹 산을 선택합니다."라고 설명했습니다. "개인적인 결정입니다. 왜 Ugg 부츠, 저스틴 비버 (Justin Bieber) 또는 핑크색 트랙 슈트 같은 사람들이 그런지 물어볼 수 있습니다."

"Comic Sans는 Microsoft Consumer Division 전체의 브리프와 일치하여 '모든 가정에 컴퓨터'를 설치하고이 가정의 사람들과 아이들에게 인기있는 물건을 만들었습니다. Comic Sans는 아이들, 엄마 및 많은 아빠들에게 사랑 받고 있습니다. "그 일을 아주 잘 해냈습니다

자세한 내용은 Mashable의 Comic Sans의 역사입니다.

Comic Sans는 실제 만화 필적이나 인쇄 된 글씨를 닮지 못하여 제대로 제작되지 않은 글꼴입니다. 비교를 위해 다음은 Crimefighter BB라는 잘 설계된 만화 글꼴입니다.

위의 예는 이탤릭체로 표시되고 모든 대문자가 사용되므로 만화를위한 훌륭한 글꼴이지만 정확히 다용도는 아닙니다. 그러나 Felt Tip Roman과 같은 다른 훌륭한 필기체 글꼴이 많이 있습니다. 이것은 자연스러운 흐름, 선폭 변화를 가지고 있으며 편안하게 사람을 느낍니다.

그렇다면 실제 사람은 코믹 산처럼 보이는 필기체로 실제로 무엇을해야합니까? 그들은 샤프 니를 사용하여 각 스트로크를 완벽하게 계산 된 추한 종류로 천천히 조심스럽게 만들어야합니다. 스트로크 정지 지점에서 미묘하지만 설득력이없는 블리드 도트를 얻을 수있을 정도로 오랫동안 일시 중지하고 경사가 있는지 확인하기 위해주의를 기울여야합니다. 글자 사이에 일관성이 없습니다. 사이보그가 초등학교 학생의 필기를 모방하려는 결과처럼 보입니다. Comic Sans를 작성하십시오. 실제로 Comic Sans처럼 보일 때까지 시도해보십시오. 부자연 스럽기 때문에 화를 낼 것입니다. 선 획의 움직임에 민감한 디자이너와 같은 사람들은 기계적이고 위조 된 유기적 형태의 어색한 충돌을 포착하여 메스꺼움을 느끼거나 짜증을냅니다.

이 가증을 살펴보십시오.

대문자 C와 소문자 S에 대해 의도적으로 계산 된 후크. 역설적으로 같은 훅은 소문자 C 또는 대문자 S에 나타나지 않습니다. 소문자 A ~ E와 완벽한 원에 대해 어떻게 추적되는지는 분명하지만 의도적으로 충분히 벗어납니다. 그들이 아닌 것처럼 보이도록 노력하십시오. 대문자 Q가 대문자 O와 다른 경사에있을뿐만 아니라 어떤 이유로 더 둥글고 넓어 졌는지 관찰하십시오. "실제 필체에 결함이 있음을 인식하여 계획된 결함을 추가했습니다"라고 말하는 것처럼 A와 E에 다른 선을 약간 통과하는 선이 어떻게 있는지 확인하십시오. 그런 다음 대문자 F, H, I 및 K를 그러한 크로스 오버없이 만들었습니다. 제작자는 엉성한 모습을 세 심하게 계산했습니다. 대문자 D와 R의 루프가 왜 줄어드는 반면 P와 B의 루프는 그렇지 않습니까? 또한 대문자 M은 바닥에서 타오르는 사업이 없습니다. 대문자, 소문자 및 숫자뿐만 아니라 많은 문제가 있으며 설명하기가 더 어려우며 여기에 소설을 쓰고 싶지 않습니다. 결론은 인간이 이렇게 쓰지 않을 것입니다! 그리고 그들이했다면 심리 평가가 필요할 것입니다.

Comic Sans가 적절한 경우

잘못된 글꼴이 정확히 올바른 글꼴 인 특정 사용 사례가 있습니다.

예를 들어이 훌륭하게 실행 된 Stack Exchange Time Machine !

이것이 효과가 있다면 다른 글꼴은 효과가 없습니다!

쓰는 방법은 옷을 입는 방법과 같습니다. 실용성에 관한 것이 아니라 자신을 어떻게 표현하는지에 관한 것입니다. 그것은 당신의 외모에 얼마나 많은 생각과 노력을 반영합니다. 입을 열기 전에 청중의 첫인상에 큰 영향을 미치며 프레젠테이션 전체에 걸쳐 말해야 할 내용을 채색합니다.

이 은유에서 Futura는 3 피스 슈트가 될 것이며 Times New Roman은 편안한 청바지가 될 것이며 Comic Sans는 무대에서 잠옷을 입는 것과 같습니다. 효과를 내기 위해 노력하지 않으면 외형에 노력을 기울이지 않았다는 것을 나타냅니다.

코믹 산스 (Cartoon Sans)가 적절할 때는 아무 문제가 없습니다. 읽기 쉬운 속성과 필기 속성이 모두 있어야합니다. 다음은 완전히 합법적 인 두 가지 예입니다.

Windows와 함께 제공되는 글꼴이고 대부분의 사용자가 추가 글꼴을 다운로드하거나 설치하지 않기 때문에 잘못 사용하는 사람들이 쉽게 찾을 수 있습니다. Comic Sans 사용을 조롱하는 것은 "내부 농담"이되었습니다.

청중을 기준으로 TEDx 프레젠테이션을 위해 Comic Sans를 선택하지 않았을 것입니다. 어린이를 대상으로 한 프레젠테이션이라면 괜찮을 것이라고 확신하지만 TEDx 강연은 매우 공식적인 행사로 저를 때리고 Comic Sans의 사용은 아픈 엄지 손가락처럼 나타납니다.

나는 폰트를 많이 다루고 결과적으로 나만의 편견이있다. 나는 특히 알제리가 사용되는 것을 볼 때마다 (특히 Patrón 로고로 유명합니다) 눈을 굴 립니다. 그것은 "고상한"외관을 전달해야하지만, 내가 보는 것은 진부한 것입니다. 미국에서 이탈리아 식당을 개업하는 경우 로고나 메뉴에 브러시 스크립트 MT 를 사용해야하는 법이있을 수 있습니다 . 그리고 Trajan 은 영화 제목이나 학술 기관의 글꼴로 이동합니다 (N은 찾기 만하면 쉽게 찾을 수 있습니다).

Comic Sans MS는 특히 Higgs-Boson 발표와 같은 교육용 콘텐츠에서 가독성이 매우 우수합니다.

포춘은 호의를 굵게 ( 및 기울임 꼴 ) : 교육 결과에 disfluency의 효과

아이들은 어떤 글꼴을 온라인에서 읽는 것을 선호합니까?

거의 모든 "공식적인"원칙을 위반 한 다음 어린이와 같거나 만화처럼 보이는 방식으로 인해 설계자 만 Comic Sans MS와 관련하여 문제를 해결합니다. 실제 장점이있는 것보다 전통이 더 많습니다. 연구 후 연구는 효과적인 글꼴을 보여주었습니다. 사실 Microsoft에서 쉽게 읽을 수 있도록 설계되었습니다. 디자이너는 특히 Higgs-Boson과 같은 전문성의 전통을 가진 장소로가는 길을 찾는 방식 때문에 공격을받습니다. 내가 사는 곳은 심지어 경찰차의 측면에 있습니다.

내 친구가 그의 예술 블로그에 Comic Sans 글꼴에 대해이 글을 썼습니다.

코믹 산을 사용하지 마십시오

경찰 차량에 관해 그가 말한 것 :

그것은 단지 부적절하지 않습니다 – 그것은 도시 경찰의 중요성과 지역 사회와의 관계가 무례합니다.

더 성실하게 보이고 더 전문적으로 인식 될 수 있지만. Comic Sans MS보다 읽기가 더 어렵습니다.

TED Talk에서 Powerpoint 프레젠테이션에 Comic Sans를 사용하는 것은 Powerpoint 프레젠테이션을 제공하는 동안 Sponge Bob T-Shirt와 땀 바지를 입는 것과 같습니다.

만화 티셔츠와 스웨트 팬츠에는 문제가 없습니다. 편안합니다. 변하기 쉬운. 저렴한. 그러나 단순히 TED 강연에 대해 잘못된 것을 '말하십시오'.

사람들이 Comic Sans의 사용에 대해 울부 짖을 때, 반드시 서체 자체가 아니라 사용되는 맥락입니다. 경우에 따라 (초등 교사와 같이) 지나치게 과도하게 사용되거나 게으른 구현이거나 시작하기에 부적합한 상황 (예 : TED 강연의 슬라이드 데크)에 있기 때문입니다. .)

청중에있을 때 Comic Sans의 프레젠테이션은 발표자가 내가 잘못된 장소에있는 것처럼 바보라고 생각하는 것처럼 느끼게합니다. 간단한 영어 로 말하는 것과 같습니다 . Haskell과의 대화에 참석 한 발표자가 "컴퓨터에 무엇을해야하는지 알려주는 편지를 컴퓨터에 쓰고 싶다"고 시작한다고 상상해보십시오. — 부적절합니다.

덧붙여서, 나는 종종 사람들이 아이들을 어리석은 것처럼 취급한다고 생각합니다. 그러나 그들은 어리석지 않으며 단지 경험이 부족한 사람들입니다. 따라서 아이들과 이야기 할 때 Comic Sans를 사용하는 것은 변명의 여지가 없습니다. 사람들이 동물과 대화하는 방식과 비슷합니다.

내가 생각할 수있는 두 가지 대답이 있습니다. 첫째, 그것은 그 자체로 좋고 나쁘다는 것이 아닙니다. 예를 들어 진한 파란색 배경의 검은 색 텍스트는 읽기가 불가능하지는 않기 때문에 나쁩니다. 코믹 산 스는 읽을 수 없습니다 (다른 답변에서 설명했듯이 실제로 가독성에 대해 점수가 높습니다). 그것이 무엇인가 : 과용. 더 이상 독창적이지 않은 기본 파워 포인트 템플릿도 마찬가지입니다. Comic Sans의 또 다른 요소는 어린이 / 학교 환경에서 특히 인기가있는 것 같습니다. 우리는 코믹 산을 어린 시절과 연관시키기 위해 거의 세대를 낳았습니다. 따라서 회사의 분기 별 수치 프레젠테이션이나 CV에서 실제로 어른스럽고 전문적으로 보이기를 원치 않을 수도 있습니다.

두 번째 답변을 위해 디자이너 David Kadavy는 http://kadavy.net/blog/posts/why-you-hate-comic-sans/ 보다 더 잘 설명합니다 .

Comic Sans는 그 자체 로 나쁜 글꼴 은 아니지만 잘못된 컨텍스트 ( Higgs-Boson 발견 발표와 같은) 에서 너무 많이 사용되어 결국 디자이너를 화나게하고 농담이되고 Comic Sans Criminal 과 같은 사이트 는 거기에 증언합니다.

매우 구체적인 경우에 관해서는 TED 청중이 Comic Sans에서 슬라이드를 갖기에 적합한 청중이라고 생각하지 않습니다. 마치 광대 복장으로 정식 복장을 요구하는 파티에 등장하는 것과 같습니다. 화자가 서체 반란군이되어 의도적으로 부적절한 서체를 사용하여 자신을 브랜딩하려고한다면, 그것은 또 다른 것입니다. 가독성 현명한, 나는 당신을 위해 숫자가 없습니다. 개인적으로, 나는 Comic Sans에서 빨리 읽는 데 훨씬 어려움이 있지만 다시는 그것을 피하는 경향이 있습니다.

다른 글꼴 크기를 사용하는 것보다 텍스트에 적절한 계층 구조를 만들 수있는 충분한 가중치 (일반, 굵은 체, 압축 등)가 없으므로 옵션을 제한하기 때문에 Comic Sans 만 사용하는 것은 확실히 좋은 생각이 아닙니다. 텍스트를 배치하고 청중에게 더 소화하기 쉽도록합니다.

방금 초보자를위한 훌륭한 책인 Robin Williams 의 비 디자이너의 디자인 책 을 읽었습니다.

내가 배운 것을 살펴보면 Simon Peyton-Jones의 프레젠테이션에서 네 가지 원칙 (근접성, 정렬, 반복 및 대조가 있음)을 위반 한 것을 찾을 수 있습니다.

그러나 프레젠테이션을 보는 많은 사람들이 이러한 원칙을 모르고있을 것입니다. 그러나 불편 함을 느끼게하는 한 가지가 있습니다 : Comic Sans 글꼴. 그것이 그들이 인식하는 것, 그들이 지명 할 수있는 것 입니다.

나머지는 잠재 의식을 강화하고 있습니다. 그러나 다른 위반의 이름을 밝힐 수 없기 때문에 "왜 네가 훌륭한 슬라이드 디자인의 네 가지 원칙을 모두 위반 하는가?"라고 말하지 않고 "왜 Comic Sans를 사용 하는가?"라고 묻습니다.

좀 더 전문적이고 진지한 태도를 원한다면 Simon Peyton-Jones는이 책을 읽어야 할 것입니다.

Comic Sans 유형은 다른 답변에서 오랫동안 논의되었습니다. 유형은 스크립트 범주에 속합니다 (6 개의 Oldstyle , Modern , Slab serif , Sans serif , Script 및 Decorative 중 ). 그녀는 스크립트를

스크립트 범주에는 서예 펜이나 브러시 또는 때로는 연필이나 기술 펜으로 처리 된 것으로 보이는 모든 서체가 포함됩니다.

스크립트의 경우 Robin Williams는 다음과 같이 말합니다.

스크립트는 치즈 케이크와 같습니다. 아프지 않게 사용하십시오.

그리고 그것은 Simon Peyton-Jones의 프레젠테이션뿐만 아니라 실제로 과도하게 사용되었습니다.

Comic Sans가 부적절한 이유에 대해서는 이미 여러 가지 좋은 답변이 있지만, 모두 암묵적 문화 지식에 따라 다양한 정도에 의존하여 다른 기사의 존재로 정의 된 적절성 (또는 부족)을 제안합니다 ... 내가 추측하고있는 것은 원래 질문에 대한 답이 아닙니다. 사람들이 사회 문화 환경과 분리되어 있고 Microsoft Paperclip과 마찬가지로 Comic Sans를 좋아하지 않는 이유에 대한 논리적 추론을 찾고있는 것처럼 보입니다.

심리학에는 "잡을 수없는 계곡"이라는 개념이 있습니다. 때로는 디자인에서 인간 요소를 디자인에 추가하려고 시도합니다. 예를 들어 로봇이 인간형으로 보이기를 원하기 때문에 인간 모양으로 디자인하고 얼굴을 만듭니다. 우리의 뇌는 인간의 것과 그렇지 않은 것의 차이를 쉽게 알 수 있기 때문에 대부분의 경우 우리는 이것으로 완벽하게 괜찮습니다.

어수선한 계곡은 우리의 두뇌를 혼동하고 "소름 끼치는"지점에서 인간의 특성에 도달하지만 여전히 인간이 아닌 점을 설명하는 동전입니다. 심리학자들은 때때로 우리는 진정한 두려움을 불러 일으키는 것과는 반대로 "소름 끼치는"것을 발견하며, 이는 우리의 뇌가 당신이 난간 근처에 서서 소름 끼치는 느낌을받을 때와 같이 두 가지 이분법적인 아이디어를 조정하기 위해 고군분투하고 있다고 믿고 있습니다. 뇌는 넘어 질 위험을 분석하고 있지만 뇌의 다른 부분은 당신이 단단한 땅에 서있을 수 있다는 것을 알고 있습니다. 주변에 두려운 것이 있고 주변의 위협을 감지하지 못했지만 어둠은 여전히 ​​미지의 상태를 나타내며 뇌가 말하려는 것과 충돌합니다. 어수선한 계곡은 많은 인간의 특성을 가지고 있지만 실제로 인간의 존재 여부에 대한 초보적인 평가에서 뇌의 충돌을 일으키는 방식으로 약간 벗어난 것을 본 지점입니다.

그러한 현상을 연구하는 사람들은 언캐니 밸리가 코믹 산을 싫어하는 이유라고 제안했습니다. 이 글꼴은 디자인면에서 매우 인간적이며 오래된 만화책에서 손으로 쓴 연설 거품처럼 보이고 결함이 설치되어 거의 인간처럼 보이지만 어수선한 계곡 어딘가에 배치하지는 않습니다.

Peyton-Jones 씨가 코믹 산이 왜 그의 프리젠 테이션에 부적합한지에 대한 당신의 논리적 답변은 다음과 같습니다. 그의 아이디어.

Comic Sans에는 문제가 없습니다

누군가 코믹 산 스가 자신의 개성에 적합하다는 의견을 가지고 있다면 괜찮습니다.

내 조언:

만화 또는 만화와 같은 콘텐츠에 Comic Sans 사용

글꼴 이름을 읽기만하면됩니다.

다른 모든 글꼴에는 다른 글꼴을 사용하십시오.

아니면 사람들이 그렇게하라고 말할 것입니다.

그렇게하면 모든 사람이 슬라이드, 문서 등의 내용에 집중할 수 있어야합니다
. :-)