웹 디자이너가 김프를 사용해야합니까, 아니면 Photoshop을 구입해야합니까?


16

나는 웹 디자이너입니다.

온라인에서 플래시 비디오를 시청하는 것을 제외하고는 어도비 제품을 사용하거나 소유하지 않습니다.

현재 그래픽 요구에 gimp 2.6을 사용하고 있습니다. 무료이며 사용 방법을 알고 있습니다. 문제는 Photoshop에 대한 짐벌보다 10 배 많은 리소스가있는 것 같습니다.

김프에 대해 잘 알고 있지만 그래픽 디자인 재능이 그리 좋지 않습니다.

Adobe Photoshop을 구입해야한다고 생각하십니까? 다른 제품은 어떻습니까? 더 나은 그래픽 / 웹 디자인 기술을 습득 할 수 있도록 서적, 블로그 웹 사이트 등을 추천하십니까?

경험을 말하고 미리 감사드립니다!


조금 덜 복잡한 것을 원한다면 Adobe Fireworks를 사용해보십시오. Photoshop 5를 중심으로 전환했지만 계속 사용하고 있습니다. 그것을 사랑하십시오. 의견 : 초보자에게는 쉽고, 더 좋고, 더 직관적이며, 필요한 것을 가지고 있습니다.
Ryan Doom

@Ryan Doom Fireworks는 웹 디자인을 위해 독창적으로 제작되었으므로 Photoshop보다 훨씬 잘 작동하지만 다른 어도비 제품과 마찬가지로 불꽃과 대부분의 ppl cba를 배우고 이미 ps를 알 수 있으므로 쓸모없는 것을 찾아야합니다 동일한 결과를 보관
0x6C38

다른 훌륭한 의견 외에도 Mac 사용자라면 Sketch를 사용해 보는 것이 좋습니다. 내 작업이 훨씬 더 효율적으로 이루어졌습니다.
Summer

답변:


9

"TL; DR"버전 :

  • 예산에 여유 공간이 있다면 다른 도구를 배우는 것이 결코 아프지 않습니다.
  • Gimp가 충족하지 않아도되는 즉각적인 요구가없는 경우 반드시 준수해야하는 "Photoshop 배우기"규칙이 없습니다.
  • Gimp 작업 과정이 효율적이고 훌륭한 예술 작품을 제작하는 경우 Photoshop 자습서 나 다운로드 가능한 브러시를 사용할 수있는 경우 중요한 것은 무엇입니까?
  • 자신의 능력보다 사용 된 도구에 더 많은 주목을주지 마십시오.

자세한 생각 :

그것은 모두 당신의 필요와 당신의 특정 기술에 달려 있습니다. 다년간의 The Gimp 사용으로 의심 할 여지없이 그 특성과 인터페이스에 익숙합니다. 이것은 일반적으로 Photoshop 스타일의 인터페이스를 사용하는 사용자를 위해 사용하는 데 가장 큰 장벽이며 이미 혹을 겪고 있습니다. Photoshop을 "더 쉬워"또는 "보다 직관적"이라고 말하는 대부분의 사람들은 Photoshop에서 시작하여 그 방식으로 작동하도록 조건이 설정되어 있음을 잊지 마십시오. Windows에서 Mac으로 또는 그 반대로 전환하는 것과 마찬가지로 마음도 특정 방식으로 훈련되었으며 재 훈련 비용이 있습니다.

Photoshop에서 제공하는 주요 기능은 4 가지입니다.

  1. 튜토리얼

    김프와 디자인 작업에 경험이 있으니 세척이 필요할 수 있습니다. Photoshop에는 더 많은 자습서가 있지만 많은 노력 없이도 Gimp 작업 과정으로 변환 할 수 있다고 생각합니다. 이것은 PS 튜토리얼을 읽고 "X 레이어 스타일 대신에 같은 효과를 얻기 위해 그라디언트와 블러 및 블렌딩 레이어를 추가해야합니다."라고 말할 수 있는지 여부에 달려 있습니다.

  2. 브러쉬 / 도형 라이브러리

    Adobe 제품군에는 무료로 제공되는 라이브러리가 많이 있지만 Photoshop에서는 개인적으로 거의 사용하지 않습니다. Illustrator는 가능하지만 Photoshop은 아닙니다.

  3. 플러그인 / 필터

    Photoshop 용 사용자 정의 플러그인 또는 필터를 다운로드 / 구매 / 사용한 적이 없기 때문에 이에 대해 권한을 가지고 말할 수 없습니다. 그들 대부분은 가격표와 함께 제공되는 레이어 스타일 또는 액션으로 영화 롭게 된 것 같습니다. 사용중인 효과를 식별 할 수 있으면 Gimp에서 동일한 작업을 수행하는 비슷한 스크립트를 만들 수 있습니다.

  4. 팀워크

    이것은 Adobe의 직접적인 제안이 아니라 생태계의 부작용입니다. 팀의 일원으로 일할 것인지 아닌지를 고려해 볼 가치가 있습니다. Gimp에서 작업하고 다른 모든 사람들이 Adobe에서 작업하는 경우 의심 할 여지없이 파일을 전달하고 힌트 및 팁을 공유하는 데 문제가 있습니다.


8

3
"13 가지 이유"링크는 매우 잘못 작성되었습니다. 많은 포인트가 중복되고 다른 포인트는 기괴합니다. 예를 들어 "Xbox에서 Gimp를 실행할 수 있습니다", "Gimp 인터페이스를 Photoshop처럼 보이게 할 수 있습니다", "Photoshop에는 많은 기능이 있지만 필요하지는 않습니다", "Photoshop에 Gimp가 제공하는 기능이 있더라도 "김프는 아마도 다음 버전에서 그것들을 가질 것입니다." (간결하게
묘사 됨

xbox는 롤 이식성의 예였습니다
Jack

@Farray 나는 그들의 최종 결론에 여전히 동의 할 수있다. "
와일드 카드

4

어쨌든 어쨌든 Adobe는 광고 및 그래픽 디자인 세계의 표준입니다.

따라서 의견을 말하면 Adobe 제품을 사용해야하는 이유는 일반적으로 동료 및 기타 대행사 / 공급 업체 / 클라이언트 / 프리랜서와 호환되기 때문입니다.

그러나 당신이 더 독립적이고 독창적으로 일한다면 그것은 중요하지 않습니다. 당신이 좋아하는 것과 함께 가십시오.


2

그것은 당신이 그것을 감당할 수 있는지 아닌지에 달려 있습니다. Photoshop은 훌륭한 소프트웨어이며 몇 년 동안 사용해 왔습니다. 내가 보는 모든 전문가는 그 소프트웨어를 가지고 있어야합니다. 돈이 있다면 나는 그것을 구입하는 것이 좋습니다 :)

또한 제가 가장 좋아하는 강사가 Deke http://www.lynda.com/Deke-McClelland/98-1.html 이라는 교육 체크 아웃 http://lynda.com 도 최고입니다!


2

이미징 도구로서의 뛰어난 기능과는 별개로 Photoshop을 gimp 대신 사용하는 주된 이유는 바로 연결할 수있는 거대한 커뮤니티입니다. Photoshop은 단순한 그래픽 제품이 아니라 광범위한 사용자, 포럼, 블로그, 타사 개발자 및 무료 및 상용 교육 리소스의 인프라입니다. 또한 워크 플로우를 향상시키고 속도를 높이는 추가 유틸리티 (Bridge, Camera Raw, javascript 용 Extendscript 툴킷, Pixel Bender 등)가 제공됩니다.

비디오 나 글 등, 이용 가능한 많은 튜토리얼 자료가 놀랍습니다. 무료 tv.adobe.com 사이트에는 개별 제품에 대한 비디오 자습서와 다양한 제품군에서 제공하는 통합을 활용하는 방법이 포함되어 있습니다. Lynda.com 은 물론 모든 것을 갖추고 있지만 솔직히 리소스는 무한하며 대부분 무료입니다.

그 길을 가면 Dreamweaver의 코드 편집기는 강력하며 HTML과 CSS를 훨씬 뛰어 넘습니다. (일부는 그것을 좋아하지만 일부는 그렇지 않습니다. 맛의 문제입니다.) 내장 웹킷 엔진, 손쉬운 AMP 스택 통합, 이미지 업데이트를 위해 DW와 PS / FW 간의 자동 라운드 트립, 자동 하우스 키핑, 자동 재 링크 등은 많은 일상적인 사이트 관리 작업을 처리합니다. DW CS5.5의 멀티 스크린 기능은 모바일 장치를 대상으로하는 사이트를 구축 할 때 도움이되며 Device Central은 아이디어 테스트를위한 모바일 장치 모형을 제공합니다.

Web Standard 또는 Web Premium 제품군에 대한 초기 투자는 상당하지만 비용이 아니라 투자입니다 (세금 목적으로 사업 비용으로 수입이 발생하더라도). 제품군이 있으면 업그레이드가 매우 저렴합니다.

Adobe의 목표는 항상 상용 워크 플로우에서 생산 속도에 중점을두고 있으며, 지난 몇 년간 저의 경험에 따르면 일반적인 업그레이드로 몇 주 안에 제작 시간을 절약 할 수있었습니다.


2

가장 중요한 것은 많은 사람들이 말했듯이 도구 자체가 아니라 도구에 대한 기술입니다.

그러나 어떤 도구를 사용하여 숙련되기 위해 시간을 투자하고 싶습니까?

제 경험은 Photoshop이 김프보다 더 많은 기능을 갖추고 있고 더 잘 지원되며 사용하기 쉽다는 것입니다. 포토샵을 구입 한 이후로 한 번도 김프를 다시 열어보고 싶은 적이 없었습니다. 그리고 김프가 내 요구를 충족했다면 포토샵에 수백 달러를 지불 한 적이 없었습니다.


1

먼저 웹 디자인과 그래픽 디자인에 대해 질문하고 있습니다. 이것들은 완전히 다른 두 가지이므로 그래픽 디자인과 관련하여 엄격하게 대답하고 있습니다.

김프와 포토샵을 모두 사용했습니다. Photoshop은 의심 할 여지없이 더 나은 플랫폼입니다. 인터페이스가 훨씬 직관적이며 레이어 및 투명도의 일반적인 워크 플로가 모두 우수합니다. Inkscape는 Illustrator와 마찬가지로 훌륭한 프로그램으로, 적용 할 수는 있지만 Photoshop을 얻으려고 노력할 것입니다. CS5로 업그레이드 할 수있는 가장 오래된 버전을 찾은 다음 이베이에서 구 버전을 구입하면 업그레이드하여 더 저렴하게 구입할 수 있습니다.

학습에 관한 한, 가장 좋은 방법은 무엇이 효과가 있고 무엇이 효과가 없는지에 대해 일관된 실험을하는 것입니다. 자습서는 특정 효과를 만드는 방법에 대한 몇 가지 지침을 제공 할 수 있지만 궁극적으로 자신의 미적 아이디어를 개발해야하며 책이나 코스에서 해당 측면을 가르쳐 줄 수 없습니다.


0

Paint.net 을 확인하는 것이 좋습니다 .

무료이며 간단한 그래픽 디자인 요구에 충분하다고 생각합니다.


제안 해 주셔서 감사하지만 Paint.net은 Gimp만큼 드문 경우입니다. Adobe 소프트웨어로 전환하는 주된 이유는 소프트웨어가 더 광범위하게 사용되고 자습서 / 리소스가 더 많으며 많은 클라이언트가 해당 파일 형식을 선호하기 때문입니다.
Web_Designer

0

Adobe 제품을 사용하고 있지만 CS3-CS5를 구입하기 전에 웹에서 무료 / 트레일 사본을 다운로드하여 평가할 수있었습니다. 나는 해킹 된 버전을 다운로드하는 것을 용서하지 않지만, 제품을 정말로 좋아한다면 내가했던 것처럼 그것을 구입할 것입니다. 컴퓨터를 업데이트하는 것보다 나쁜 것은 없으며 해킹 된 버전이 충돌하여 모든 파일을 쓸모 없게 만듭니다.


0

학생 인 경우 할인 된 가격으로 Adobe 제품을 구입할 수 있습니다 http://www.studica.com

당신이 고용 된 경우, 고용주가 사용하기 위해 소프트웨어를 구입할 수 있는지 확인하십시오.


-2

나는 너희들에 대해 모른다. 그러나 나는 웹 디자인에 대한 열정 포토샵으로 싫어. 직관적이지 않습니다. 빠른 프로토 타이핑에는 좋지 않지만 사진 조작에는 좋습니다.

Fireworks는 지금까지 웹 사이트의 빠른 프로토 타입 제작에 사용한 최고의 도구이지만 불행히도 중단 할 것입니다!

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.