Photoshop에서 8 비트와 16 비트의 차이점


12

나는 꽤 오랫동안 포토샵 작업을 해왔지만 지금까지 혼란스러워 한 가지가 있습니다. 16 비트 컬러 모드 또는 8 비트 컬러 모드에서 작업하는 것이 더 낫습니까? 표시 할 색상이 많을수록 16 비트가 이미지 등에 더 좋을 것이지만 많은 똑똑한 객체가있는 파일에서 가장 적합한 모드는 무엇입니까? 또한 8 비트에서 16 비트로 전환하면 파일 크기가 상당히 변경됩니까?

이것이 바보 같은 질문인지 확실하지 않습니다! 그러니 조심하세요!


2
멍청한 질문은 없지만 묻지 않은 것에 대해 의심을 품는 멍청한 자들!
mgarciaisaia

내가 그들 중 하나가 아니라서 다행입니다! :)
Mayank sagar

다음은 raw 사진 사용에 대한 설명입니다. photo.stackexchange.com/questions/72116/…
Rafael

답변:


12

그것은 당신이하는 일에 달려 있습니다. 채널 이미지 당 16 비트에 대한 몇 가지 장점과 몇 가지 단점이 있습니다.

장점은 다음과 같습니다.

  • 많은 색상 보정 / 다른 색상 기반 이미지 조작이 필요한 경우 전송중인 데이터가 줄어 듭니다.
  • 데이터 소스의 색상이 8 비트를 초과하면 그 이점을 얻을 수 있습니다.

단점 중 일부는 다음과 같습니다.

  • 모든 필터가 16 비트 모드에서 작동하는 것은 아닙니다
  • 이와 관련된 모든 문제에 두 배의 메모리를 사용합니다.

기본적으로 16 비트 색상을 사용해야하는 특별한 이유가없는 경우에는이를 사용할 필요가 없습니다. 클라이언트가 광범위한 색상 조작을 기대하지 않는 한 최종 이미지가 16 비트라는 실질적 이점은 없습니다.


고마워요! 의견을 추천 해주세요!
Mayank sagar

10

사진 작가 인 친구가 품질 손실을 줄이기 위해 편집하는 동안 이미지를 16 비트로 변환한다고 말합니다. 나는 이것이 실제로 눈에 띄는 효과가 있는지 궁금해 했으므로 다음을 시도했다.

8 비트 그라디언트로 시작했습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

첫 번째 이미지 Levels에서 8 비트 모드로 조정했습니다 . 두 번째 이미지는 16 비트로 변환되어 편집 된 후 다시 8 비트로 변환되었습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오 여기에 이미지 설명을 입력하십시오

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

그라디언트와 약간의 차이가 있지만 실제 시나리오에서 노력 (그리고 이미 언급 한 단점)의 가치가 있는지는 잘 모르겠습니다.


5
일회성 편집의 경우 가치가 없을 것입니다. 반올림 오류의 합이 결국 이미지에 심각한 손상을 초래할 수 있으므로 광범위한 편집을 수행하려는 경우 가치가있을 수 있습니다. 251.49 * 168.99 (42499.2951)와 251 * 168 (42168)의 차이는 331.2951 (0.78 %)입니다. 손실이 0.78 % 인 10 개의 필터가있는 경우 최종 이미지 오류가 7 % 이상입니다. 그것은 사실적인 것과 "Photoshopped"의 차이 일 수 있습니다.
phyrfox

2
이미지가 기본적으로 16 비트가 아닌 경우 필터에서 곱셈이나 픽셀 값을 증가시키는 다른 연산 (오버플로를 피하기 위해)과 중간 단계를 사용하는 경우 이러한 변환이 유용 할 수 있지만 일반적으로 계산 중에 데이터를 할당하는 데 사용되는 구조.
Paolo Gibellini

이 Q & A는 새로운 기여로 인해 최고 수준으로 올라갔지 만,이 특정 답변은 훨씬 작은 기울기 값 스프레드로 유사한 테스트를 추가하면 도움이 될 것입니다. 0-255가 가장 좋은 선택이지만 실제 기울기는 훨씬 더 많습니다. 엔드 포인트간에 가능한 값이 훨씬 적으므로 눈에 띄는 밴딩입니다. 8 비트로 디더링 된 16 비트 그래디언트는 가시적 인 밴딩을 완화 할 수 있습니다.
Yorik

1

16 비트 이미지 품질은 출력 결과 / 이미지를 향상시키는 더 많은 색상을 포함하기 때문에 8 비트보다 훨씬 낫습니다. 그러나 파일 / 이미지 크기는 8 비트보다 무겁고 더 많은 메모리를 사용합니다 (파일이 크면 PC가 중단 될 수 있습니다 ..... 16/32 비트에서 일부 옵션이 비활성화 될 수 있습니다. 8 비트는 거의 괜찮습니다 모든 전망에서 & 나는 당신이 그것을 필요로 할 때까지 16/32 비트 동안 가지 말 것을 제안합니다.


1

지금까지 이러한 모든 비교와 예제는 노력을 기울일 수있는 사람들에게 실제로 배울 수 있습니다.

교대 용어로 Photoshop은 전송하는 모든 종류의 이미지를 감지 할 수있을 정도로 똑똑합니다. 그러나 이미지에 사용하는 카메라 메가 픽셀에 따라 다릅니다.

Nikon D40의 사용이 줄어든 이유는 이미지 품질이 8 비트 이미지만큼 낮아서 조작하려고 시도해도 좋은 결과를 얻을 수 없기 때문입니다.

더 좋은 이미지 cf 또는 산업 제작은 16 비트 이상입니다.


0

16 비트 / 채널 이미지는 CMYK 파일이 RGB 이미지보다 33 % 더 큰 8 비트 / 채널 이미지 크기의 약 2 배입니다. 위의 토론에서 듣지 못한 것은 최종 출력 장치입니다. RGB 파일의 색상 범위는 CMYK 파일보다 크지 만 대부분의 프린터는 RGB 범위를 정확하게 인쇄 할 수 없습니다. 물리적으로 불가능합니다. 마찬가지로 16 비트 이미지를 사용하면 얻을 수있는 이점은 대부분의 프린터에서 무시 될 것이라고 생각합니다. 누군가가 하이파이 스테레오 컴포넌트를 기억할만큼 나이가 든다면, 최상의 카트리지 / 바늘을 갖춘 턴테이블을 가지고 있지만 스피커 스피커를 사용하는 것으로 생각하십시오. 최종 출력이 멀티미디어 용인 경우 16 비트 이미지를 사용할 수 있습니다. 16 비트 이미지는 두 배 크기이므로 처리하는 데 시간이 더 오래 걸립니다.


GD.SE에 오신 것을 환영합니다. 혼란 스럽습니다. 허용 된 답변에는 이미 파일 크기에 대한 정보가 있으며 CMYK / RGB의 차이는이 질문과 관련이 없습니다.
Luciano

나는 여전히 컴포넌트 스테레오 시스템을 사용합니다 ...
Cai
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.