Photoshop에서 8 비트와 16 비트의 차이점


12

나는 꽤 오랫동안 포토샵 작업을 해왔지만 지금까지 혼란스러워 한 가지가 있습니다. 16 비트 컬러 모드 또는 8 비트 컬러 모드에서 작업하는 것이 더 낫습니까? 표시 할 색상이 많을수록 16 비트가 이미지 등에 더 좋을 것이지만 많은 똑똑한 객체가있는 파일에서 가장 적합한 모드는 무엇입니까? 또한 8 비트에서 16 비트로 전환하면 파일 크기가 상당히 변경됩니까?

이것이 바보 같은 질문인지 확실하지 않습니다! 그러니 조심하세요!


2
멍청한 질문은 없지만 묻지 않은 것에 대해 의심을 품는 멍청한 자들!
— mgarciaisaia

내가 그들 중 하나가 아니라서 다행입니다! :)
— Mayank sagar

다음은 raw 사진 사용에 대한 설명입니다. photo.stackexchange.com/questions/72116/…
— Rafael

답변:


12

그것은 당신이하는 일에 달려 있습니다. 채널 이미지 당 16 비트에 대한 몇 가지 장점과 몇 가지 단점이 있습니다.

장점은 다음과 같습니다.

  • 많은 색상 보정 / 다른 색상 기반 이미지 조작이 필요한 경우 전송중인 데이터가 줄어 듭니다.
  • 데이터 소스의 색상이 8 비트를 초과하면 그 이점을 얻을 수 있습니다.

단점 중 일부는 다음과 같습니다.

  • 모든 필터가 16 비트 모드에서 작동하는 것은 아닙니다
  • 이와 관련된 모든 문제에 두 배의 메모리를 사용합니다.

기본적으로 16 비트 색상을 사용해야하는 특별한 이유가없는 경우에는이를 사용할 필요가 없습니다. 클라이언트가 광범위한 색상 조작을 기대하지 않는 한 최종 이미지가 16 비트라는 실질적 이점은 없습니다.


고마워요! 의견을 추천 해주세요!
— Mayank sagar

10

사진 작가 인 친구가 품질 손실을 줄이기 위해 편집하는 동안 이미지를 16 비트로 변환한다고 말합니다. 나는 이것이 실제로 눈에 띄는 효과가 있는지 궁금해 했으므로 다음을 시도했다.

8 비트 그라디언트로 시작했습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

첫 번째 이미지 Levels에서 8 비트 모드로 조정했습니다 . 두 번째 이미지는 16 비트로 변환되어 편집 된 후 다시 8 비트로 변환되었습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오 여기에 이미지 설명을 입력하십시오

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

그라디언트와 약간의 차이가 있지만 실제 시나리오에서 노력 (그리고 이미 언급 한 단점)의 가치가 있는지는 잘 모르겠습니다.


5
일회성 편집의 경우 가치가 없을 것입니다. 반올림 오류의 합이 결국 이미지에 심각한 손상을 초래할 수 있으므로 광범위한 편집을 수행하려는 경우 가치가있을 수 있습니다. 251.49 * 168.99 (42499.2951)와 251 * 168 (42168)의 차이는 331.2951 (0.78 %)입니다. 손실이 0.78 % 인 10 개의 필터가있는 경우 최종 이미지 오류가 7 % 이상입니다. 그것은 사실적인 것과 "Photoshopped"의 차이 일 수 있습니다.
— phyrfox

2
이미지가 기본적으로 16 비트가 아닌 경우 필터에서 곱셈이나 픽셀 값을 증가시키는 다른 연산 (오버플로를 피하기 위해)과 중간 단계를 사용하는 경우 이러한 변환이 유용 할 수 있지만 일반적으로 계산 중에 데이터를 할당하는 데 사용되는 구조.
— Paolo Gibellini

이 Q & A는 새로운 기여로 인해 최고 수준으로 올라갔지 만,이 특정 답변은 훨씬 작은 기울기 값 스프레드로 유사한 테스트를 추가하면 도움이 될 것입니다. 0-255가 가장 좋은 선택이지만 실제 기울기는 훨씬 더 많습니다. 엔드 포인트간에 가능한 값이 훨씬 적으므로 눈에 띄는 밴딩입니다. 8 비트로 디더링 된 16 비트 그래디언트는 가시적 인 밴딩을 완화 할 수 있습니다.
— Yorik

1

16 비트 이미지 품질은 출력 결과 / 이미지를 향상시키는 더 많은 색상을 포함하기 때문에 8 비트보다 훨씬 낫습니다. 그러나 파일 / 이미지 크기는 8 비트보다 무겁고 더 많은 메모리를 사용합니다 (파일이 크면 PC가 중단 될 수 있습니다 ..... 16/32 비트에서 일부 옵션이 비활성화 될 수 있습니다. 8 비트는 거의 괜찮습니다 모든 전망에서 & 나는 당신이 그것을 필요로 할 때까지 16/32 비트 동안 가지 말 것을 제안합니다.


1

지금까지 이러한 모든 비교와 예제는 노력을 기울일 수있는 사람들에게 실제로 배울 수 있습니다.

교대 용어로 Photoshop은 전송하는 모든 종류의 이미지를 감지 할 수있을 정도로 똑똑합니다. 그러나 이미지에 사용하는 카메라 메가 픽셀에 따라 다릅니다.

Nikon D40의 사용이 줄어든 이유는 이미지 품질이 8 비트 이미지만큼 낮아서 조작하려고 시도해도 좋은 결과를 얻을 수 없기 때문입니다.

더 좋은 이미지 cf 또는 산업 제작은 16 비트 이상입니다.


0

16 비트 / 채널 이미지는 CMYK 파일이 RGB 이미지보다 33 % 더 큰 8 비트 / 채널 이미지 크기의 약 2 배입니다. 위의 토론에서 듣지 못한 것은 최종 출력 장치입니다. RGB 파일의 색상 범위는 CMYK 파일보다 크지 만 대부분의 프린터는 RGB 범위를 정확하게 인쇄 할 수 없습니다. 물리적으로 불가능합니다. 마찬가지로 16 비트 이미지를 사용하면 얻을 수있는 이점은 대부분의 프린터에서 무시 될 것이라고 생각합니다. 누군가가 하이파이 스테레오 컴포넌트를 기억할만큼 나이가 든다면, 최상의 카트리지 / 바늘을 갖춘 턴테이블을 가지고 있지만 스피커 스피커를 사용하는 것으로 생각하십시오. 최종 출력이 멀티미디어 용인 경우 16 비트 이미지를 사용할 수 있습니다. 16 비트 이미지는 두 배 크기이므로 처리하는 데 시간이 더 오래 걸립니다.


GD.SE에 오신 것을 환영합니다. 혼란 스럽습니다. 허용 된 답변에는 이미 파일 크기에 대한 정보가 있으며 CMYK / RGB의 차이는이 질문과 관련이 없습니다.
— Luciano

나는 여전히 컴포넌트 스테레오 시스템을 사용합니다 ...
— Cai
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.