로고를 그리는 데 왜 원이 사용됩니까?

최근에는 로고 디자인에 관심을 가지기 시작했고 유명한 로고를 복제하기 시작했습니다.

곧, 나는 트위터의 새로운 로고에 대해이 기사 를 보았는데, 12 월 6 일 어딘가에 릴리스되었습니다. 이 게시물에서 나는 원과 수학 상수 황금 비율 이 트위터와 사과 및 icolud의 로고 디자인에 사용되고 있다는 사실을 배웠습니다 .

알고 싶은 이유는 무엇입니까? 모범 사례입니까 아니면 표준 사례입니까?

여기에 두 가지 질문이 있습니다.

첫 번째로 시작하자 :

사람들은 왜 황금 비율을 사용합니까?

그들은 게 으르거나 많은 생각을하지 않고 맹목적으로 조언을 따르기 때문입니다. 실제로 황금 비율은 대부분 BS입니다. 글쎄, BS는 약간 거칠 수 있습니다. 어쩌면 더 좋은 용어는 대부분 임의적이라는 것입니다. 로마 건축, 르네상스 마스터, 심지어 자연과의 연결은 매우 약하며 종종 근사치에 불과합니다. 즉, 황금 비율의 구장에있는 것이 발견되어 신화가 형성되어 진정한 황금 비율을 기반으로합니다.

아아, "이봐, 그것은 좋은 사각형이다"외에 미학적 매력의 관점에서이 비율에 대해 독특한 것이 있다는 증거는 거의 없다 :

https://cogsci.stackexchange.com/questions/1627/is-golden-ratios-association-with-perceived-beauty-a-myth

물론, 레이아웃이나 마크의 기초로 사용하는 데 아무런 문제 가 없지만 특별한 점은 없습니다. 원하는 비율을 유지하면서 원하는만큼 견고하게 고려할 수 있습니다.

참고로,이 Graphic Design SE 사이트 및 다른 SE 사이트의 Golden Ratio에 대한 많은 질문이 있습니다.

Stanford의 Keith Devlin은이 주제에 대한 흥미로운 비디오를 가지고 있습니다 : http://vimeo.com/88132964

다른 질문 :

사람들이 서클을 사용하여 로고를 만드는 이유

그 질문에 대한 문자 적 ​​대답은 사람들이 원을 사용한다는 것입니다. 왜냐하면 그것이 유효한 도구이기 때문입니다. 선, 사각형, 별, 색상, 패턴, 질감 등이 그대로입니다.

귀하가 참조하는 Twitter 로고의 특정 사례에 대해서는 해당 로고가 호로 디자인 된 것입니다. 디자이너의 결정.

(단, 트위터의 오리지널 버드는 실제로는 스톡 아트라는 사실을 지적해야한다. 실제로는 로고로 디자인 된 적이 없다).

링크 된 기사 IMHO의 '흡연 총'이미지는 위의 두 가지를 잘 묶어 놓은 것입니다.

이것은 멋지게 정리하기 위해 완전한 헛소리입니다. 그것은 생각 나는 그래픽이며 실제 로고의 실제 성을 기반으로하지 않습니다.

처음에는 원래 Apple 로고 가 자유롭게 그려졌습니다 . 실제 서클 템플릿이 사용되지 않았습니다. 애플 내 다른 서클은 그 사실을 임의로 따랐다. 사과의 곡선은 진정한 원호가 아니라 더 유기적이고 가변적입니다 ... 옛날에는 프랑스 곡선을 사용했습니다. 나중에 로고를 조정하고 물기를 약간 씻었습니까? 물론, 나는 그들에게 그것을 줄 것이다. 그러나 결국이 로고의 유일한 비율은 '일반적인 인간 입의 크기와 전형적인 사과의 비율'비율입니다.

황금 비율에 관해서는, 황금 비율에 맞는 Apple 로고는 전혀 없습니다. 당신이 바라는 바와 같이, 그들은 단순히 운율이나 이유없이 황금 사각형을 꼭대기에 올렸습니다. 그들은 특정 원을 골라 직사각형으로 다시 조립하여 영리하려고했지만 a) 순전히 임의적이며 b) 모두 다시 정렬해야한다면 황금 비율을 준수하지 않습니다.

이것은 국보 나 다빈치 코드와 유사하다. 재미있는 역사적 미스터리 – 그러나 완전히 허구.

요약해서 말하자면

황금비는 괜찮지 만 특별한 것은 없습니다. 당신이 그리는 것이 무엇이든 도움이된다면 그것을 사용하십시오. 그렇지 않으면 무시하십시오.

서클은 괜찮습니다. 로고에 많은 호가있는 경우 원 세그먼트에서 로고를 만들려고합니다.

(업데이트, 나타납니다 FastCompany 동의 인용하자면 :. . 그것의 헛소리를 황금 비율의 미적 선의는 도시 전설, 신화, 디자인 유니콘입니다. )

원이나 황금 비율이 로고 디자인에서 일정하게 요구되는 것은 아닙니다. 무엇 있습니다 효과적인 디자인의 정수 (또는 때때로, 대비) 비례와 유사합니다.

비례를 기본으로하는 많은 자연 비가 있습니다. 황금 비율은 하나이지만 4 : 3, 3 : 2, 2 : 1, 1 : 1, 1 : 3.14159 및 기타 많은 것도 있습니다. 간단한 비율은 작동합니다 (소수점 표기법은 복잡해 보이지만 pi와 마찬가지로 황금 비율은 간단합니다). 5 : 4 크기 비율을 가진 두 개의 물체가 올바르게 보입니다. 127 : 98의 비율로 그들은 같은 유쾌한 효과를 내지 않습니다. (시도 해봐.)

크기가 자연 스럽거나 간격이있는 항목은 조화되는 경향이 있습니다. 아크로 폴리스, 파르테논 신전 및 기타 고대 건축물의 영향은 모든 주요 치수가 구조물의 기초에 비례하고, 작은 치수는 서로 또는 주요 치수 중 하나에 비례하기 때문에 발생합니다.

황금비 (1 : 1.618)는 유기적 형태에 특히 효과적이며, 자연의 모든 곳에서 만나기 때문에 자연스럽게 보입니다. 손에서 뼈 길이의 비율, 식물의 가지 간격, 노틸러스 껍질의 챔버는 모두 황금 비율의 예입니다.

따라서 솜털 작은 새는 황금 비율의 원을 사용하여 표현됩니다. 친숙하기 때문에 비율은 우리에게 "올바르게 보인다". (그리고 우리는 부드러운 외곽선과 귀여운 코를 가진 작은 생물을 사랑하기가 어렵습니다. 그러나 그것은 또 다른 주제입니다.)

Illustrator에서 각각 이전보다 정확히 1/3 큰 3 개의 원을 그립니다. 페이지에 가까이 배치하여 인쇄하십시오. 이제 두 원의 크기를 임의로 임의로 변경하므로 그 사이에 간단한 크기 관계 (수학적으로 간단한 비율)가 없습니다. 해당 페이지를 인쇄하십시오. 서로를보고 시각적 효과를 비교하십시오. 다른 모양으로 몇 번 수행하십시오. 왜 비율이 중요한지 빠르게 알 수 있습니다.

모양의 유사성은 조화로운 경향이 있습니다. 원으로 시작한 후에는 사각형을 임의로 소개하지 않습니다. 그러나 정사각형의 교차 또는 원 안에 (gd.se 로고와 같은) 원을 넣을 수 있습니다.

황금비와 식물과 동물과 같은 자연 형태의 비율 사이의 상관 관계를 찾는 것은 매우 쉽습니다. 물론 자연적 형태의 성장은 예를 들어 환경 적 요인에 의해 야기되는 변동성에 따라 달라 지므로 완벽한 상관 관계를 찾지 못할 것입니다. 마찬가지로 디자이너가 의도적으로 골든 섹션을 사용하여 제품을 디자인하는 경우 상관 관계 정도에 영향을 미치는 제약 조건이 여전히 남아 있습니다.

조화로운 (기하학적 의미에서) 부분의 배열 특성으로 인해 자연적인 형태가 아름답다고 인식하면 비율이 황금비 (및 / 또는 관련 근비)와 상관 관계가있을 수 있습니다.

따라서 이것을 이해하는 디자이너에게는 황금 비율이 작업에 자연스러운 비율을 도입하는 도구로 사용됩니다.

아이콘 디자인에 사용합니다 : http://www.designbygeometry.com/icon-design/

Apple의 iOS 아이콘 그리드에 대한이 분석에 관심이있을 수도 있습니다. http://www.designbygeometry.com/ios-icon-grid-a-simple-geometrical-analysis/

위의 분석에서 원의 반지름은 황금비와 2의 제곱근과 관련이 있음을 알 수 있습니다.

커브를 쉽게 만들 수 있기 때문에 많은 디자이너들이 원을 사용한다고 생각합니다. 로마 건축 세부 사항의 곡선은 대부분 원호이지만 그리스 건축 곡선은 원뿔 섹션을 사용하여 파생되며보다 우아하다고 간주됩니다.

iOS7 이전 아이콘 반경의 반경과 원뿔형 섹션과 더 관련이있는 최신 iO7 아이콘 코너 곡선의 차이와 같습니다. IMHO, 나는 후자가 더 우아한 곡선이라고 생각합니다. 내 블로그에는이 곡선에 대한 분석도 있습니다.

크리스 히스 www.designbygeometry.com