Helvetica의 장점은 무엇입니까?


78

내가 아는 한, 대다수의 디자이너들은 Helvetica에 열중했습니다. 나는 그것이 좋은 서체라는 것을 알 수 있지만, 나는 과대 광고를 실제로 이해하지 못합니다.

이 문제에 대한 일부 연구는 몇 가지 논쟁을 불러 일으킨다 : Helvetica는 중립적이고 글씨체가 많으며 (글꼴이 많고 키릴 문자로 발행 됨) 오랫동안 사용되어왔다.

이 기사 에 따르면 Helvetica는 비즈니스 문화와 관련이 있으며 '안전한'선택입니다.

이러한 주장은 헬 베티 카의 우월성을 설득시키지 못한다. Helvetica가 왜 그렇게 좋은가요? 그것은 다른 중립적이고 글씨가 있고 너무 젊지 않은 산세 리프 서체보다 객관적으로 좋습니까? 나는 그것이 Arial보다 낫다는 것을 알고 있지만 Futura, Frutiger 또는 Myriad보다 낫습니까? 그렇다면 왜 그렇습니까?

이 질문은 적어도 부분적으로 의견에 근거한 것이므로 여기 에서 객관적인 답변을 찾고 있음을 지적하고 싶습니다 . 느낌이 아닌 증거로 흔들리고 싶습니다.


bemdesign은 나에게 큰 해답을 안겨주지만, 그것은 꽤 서체이지만, 너무 많이 쓰이고, 표시되어서는 안될 위치에 사용됩니다. 나에게 그것은 제목과 기억의 텍스트에만 사용되어야합니다
SomeAmbigiousUserName

당신은 객관적인 답변을 찾고 있지만 주관적인 과대 광고를 요구하고 있습니다. 객관적으로, 당신은 이미 "Helvetica는 중립적이고 글씨체이며 오랫동안 사용되어 왔습니다"라는 질문에 대한 답을 얻었습니다.
DA01

나는 그것에 관한 영화를 정말로 추천한다. 그래픽 디자이너 자체에 관한 것이지만 글꼴을 이야기하는 지점으로 사용합니다.
Almo

IBM은 Helvetica Neue (동일한 것은 아님)를 브랜드 글꼴로 선택했습니다. "과학과 정보 시대의 글꼴이며, 명예를 존중하는 정확성과 객관성이 있습니다. Helvetica Neue는 정보, 사양 및 기본 사항을 전달합니다.이 제품의 확실한 확신은 제품 설계에 이상적입니다. " 인용 ibm.com/design/language/framework/visual/typography.shtml 헬 베티와 문자 R의 비교도 나타납니다.
Bristol

답변:


35

서체는 여러 가지 이유로 인기가 있습니다. 부분적으로는 기술 (주로 패션을 주도하는 경우가 많음-대부분의 사람들이 알고있는 것보다 "유효한 것"은 더 강력한 드라이버입니다), 부분적으로는 자신이 어울리는 문화적 환경, 부분적으로 분위기 호출하거나하지 마십시오. 서양 문화가 건축과 패션을 포함한 모든 디자인 분야에서 19 세기 후반의 화려한 스타일을 거부했을 때, 그로 테크는 일반적으로 활판 인쇄 현장에 도착했습니다. 현대적인 모습을 원한다면 단순성이 바로 그 단어입니다.

Helvetica는 스위스에서 만든 서체에 맞게 매우 정확 하며 여러 가지면에서 그로테스크 스타일의 궁극적 인 표현입니다. 그리스의 기둥과 거대한 석조물이 은행 및 정부 건축의 맥락에서 유용하다는 점에서 기업 커뮤니케이션, 단어 표시 및 로고 유형의 관점에서 정밀성이 뛰어납니다. -메시지를 보냅니다. 정밀성은 신뢰성, 보수적 인 문화, 권위, 통제를 전달합니다. 뒤늦게 기업 정체성과의 관계는 불가피했을 것입니다.

이 정밀도는 디자이너가 Helvetica에 대해 좋아하는 것의 대부분이며, 정밀도가 유연하지 않기 때문에 그들이 싫어하는 것의 대부분입니다. Helvetica는 친절하게 조정하지 않습니다.

다른 시대의 예는 상황을 이해하는 데 도움이 될 수 있습니다. 신고전주의 건축과 디자인은 대칭과 고요한 조화로 18 세기에 엄청난 인기를 얻었습니다. 또한 고대 그리스 건물의 비례와 조화를 재발견하여 과대 디자인 (로코코)에 대한 문화적 거부의 일부였습니다. 로버트 아담 식당은 너무나 정확하게 비례하고 대칭 적이 어서 그것을 깨뜨리지 않고 수정할 수있는 방법이 없었습니다. 불편한 곳을 보지 않고 의자, 깔개 또는 테이블의 위치를 ​​바꿀 수 없었습니다.

Helvetica의 또 다른 장은 최초의 Apple 레이저 프린터와 Adobe Postscript와 함께 제공되었습니다. Helvetica와 Times Roman은 최초의 라이센스가있는 디지털 서체였습니다. 포스트 스크립트 힌트는 당시 사용 가능한 300dpi의 낮은 해상도에서보기 좋게 만들었습니다. 기존 유형이 아닌 하드웨어와 함께 제공 되었기 때문에 "무료"였습니다. 디자이너들은 오리처럼 물에 DTP를 가져 와서 Helvetica를 가져 왔습니다.

DTP 이전에는 Univers와 같은 다른 산세 리프 유형의 가족이 Helvetica만큼이나 회사 업무에 인기가있었습니다. 그러나 DTP가 시작되면 Helvetica는 확실한 우위를 차지했습니다.

가족의 크기-사용 가능한 무게와 너비의 수는 텍스트가 조화를 이루지 않고 많은 목소리로 말할 수 있기 때문에 기업의 정체성을위한 서체 선택의 요소이기도합니다. 디자이너로서, 나는 서체를 선택할 때, 너무 큰 가족의 측면에 서서히 틀리려고 노력합니다. 서체가 오랜 시간에 걸쳐 넓은 범위의 상황에서 사용될 것입니다. Myriad와 Futura도 대가족이며 둘 다 사용하지만 대가족은 훨씬 큽니다.

@bemdesign의 대답은 바로 그 자리에 있습니다. Helvetica가 특정 프로젝트에 적합한 지 여부는 프로젝트에 따라 다릅니다. 건조하고 열정이 없으며 대부분의 무게에서 심각합니다. 애플의 회사 얼굴이 무수히 많다는 것은 주목할 만하다. 모든 제품 라인에 걸쳐 Helvetica를 자유롭게 뿌린다.


1
글꼴의 정밀도를 알리기 위해 +1 OP가 "글씨가 잘린"이라는 의미 일 수 있습니다. 확실하지 않습니다. 그러나 Helvetica는 분명히 고급스러운 우아함을 가지고 있습니다.
Omegacron

1
초기 레이저 프린터 중 일부에서는 실제 글꼴 카트리지를 구입하여 프린터에 내장 된 몇 가지 글꼴 이외의 다른 글꼴을 사용하기 위해 슬롯에 물리적으로 설치해야했습니다. 포스트 스크립트 기반 프린터는 최소한 대체 글꼴을 채택하는 데 도움이되지 않았습니다.
CVn

@bemdesign의 대답이 정확하고 정확하다는 것에 동의하지만, 이것은 Helvetica가 현재 즐기는 인기를 얻은 더 객관적인 이유를 제공합니다. 고마워, 앨런!
Vincent

39

필자는 Helvetica의 가장 큰 강점 (따라서 가장 큰 약점)이 서체의 "중립"정도라고 생각한다. 균형이 좋고 중립적이므로 모든 상황 및 응용 프로그램에서 실제로 잘 작동 할 수 있습니다. 그러나 같은 토큰에 의해, 그것은 서체의 베이지 색인 "블랜드"가됩니다.

나는 Helvetica가 다른 서체보다 우수하다고 말하지 않을 것입니다. 어떻게 다른 서체와 마찬가지로 부적절하게 사용될 수 있는지 판단해야합니다.


4
좋은 관찰이지만, '균형과 중립적'은 나에게 '사건이없고'둔한 것을 만들 것입니다. 나는 Helvetica가 어떻게 이러한 연관성을 피할 수 있었는지 여전히 의아해합니다.
Vincent

1
나는 Helvetica가 "사건이없는"및 "둔한"과의 모든 관계를 성공적으로 피했다고 생각하지 않습니다! 그러나 Helvetica의 공리주의는 여전히 유용한 도구가되었습니다.
bemdesign

5
"사건이없는"및 "둔한"소리는 디자이너로서 우리에게는 끔찍하지만 비즈니스 소유자 및 경영자에게는 "안정한"및 "안전한"것으로 해석된다는 점에 유의해야합니다.
Omegacron

25

객관적으로 당신은 이미 귀하의 질문에 대부분 대답했습니다.

중립국

그것은 평범하고 지나치게 장식되어 있지 않다는 점에서 이것은 사실입니다. 많은 상황에서 Helvetica는 의도적 인 단어 이외의 다른 의미 (의도적 또는 다른 의미)를 부여하지 않습니다.

잘 그리운

나는 그 특정 용어를 전에 들었다는 것을 확신하지 못하지만 나는 당신이 '잘 그려진'을 의미한다고 가정합니다. 물론 많은 서체가 잘 그려져 있지만 Helvetica도 마찬가지입니다.

오랫동안 사용되어 왔습니다

웅장한 사물, 즉 인쇄 된 단어에서 실제로는 아주 짧은 시간 동안 사용되었습니다. 그러나 나왔을 때부터 계속 사용되어 왔습니다. 그것은 날짜가 없었으며 서체의 주력자가되었습니다.

널리 사용되는 몇 가지 다른 이유가 있습니다.

유효성

거의 모든 데스크탑 컴퓨터에 Helvetica (OSX 및 MS Office와 함께 설치됨)가 있습니다. 이것은 (Times New Roman과 비슷한) 기업을위한 실질적인 선택입니다.

다재

서체가 오랫동안 인기를 얻었으므로 광범위한 무게와 너비 세트가 개발되었습니다. Helvetica Neue는 디자이너에게 매우 유용한 서체입니다.

당신이 "왜 더 나은 서체인가?"라고 물으면, 그것에 대한 객관적인 답변은 많지 않습니다. 특정 서체보다 낫지 만 일반적으로 Helvetica보다 Franklin Gothic 또는 Myriad 또는 Palatino보다 우월한 것은 없습니다. 망치를 왜 그렇게 뛰어난 도구로 만드는지 묻는 것과 같습니다. 망치는 훌륭한 도구가 될 수 있습니다. 많은 것들을 위해, 그러나 반드시 드라이버보다 낫거나 나쁘지는 않습니다.


내가 흥미롭게 생각하는 것은이 많은 점들 (무게와 폭을 제외하고)이 Times New Roman에 거의 동일하게 적용된다는 것입니다. 그러나 Helvetica가 보편적으로 숭배되는 곳이라면 Times New Roman은 보편적으로 경멸되고 혐오됩니다. . 헬 베티 카에는 '불가결 한'품질의 일종의 타임스가 부족한 것이 있습니다. 시간은 중립적이고, 읽기 쉽고, 잘 그려지고, 잘 그려지고, 사용 가능합니다. 그러나 우아 하거나 특히 예쁘지 는 않습니다 .
Janus Bahs Jacquet

@JanusBahsJacquet : 아마추어는 스크린 사용을 위해 sans-serif 글꼴을 선호합니다. 세리프를 만들지 않고 저장된 픽셀은 더 크고 더 뚜렷한 글자를 만들 수 있습니다. Times New Roman은 글자가 대부분의 다른 글꼴보다 작습니다 (지정된 크기로). 세리프 글꼴을 원한다면 마지막으로 팔라티노를 선호합니다.
Ross Millikan '12

@JanusBahsJacquet Times New Roman에는 적용 가능한 용도가 더 제한되어 있지만 보편적으로 경멸하고 혐오하는 것은 보이지 않습니다. 매우 일반적인 회사 서체입니다.
DA01

@JanusBahsJacquet : Times Roman은 종이 절약을 위해 발명되었습니다. 특정 수준의 시력을 가진 사람이 읽을 수있는 상태에서 특정 영역에 인쇄 할 수있는 단어의 수는 일반적으로 대부분의 다른 글꼴보다 Times Roman에서 더 큽니다. 그러나 영역이 제한적이지 않은 경우 다른 글꼴을 읽는 것이 더 즐겁습니다.
supercat

11

나는 이것이 정확한 질문이라고 생각합니다 . 2007 년에 나온 글꼴 에 관한 다큐멘터리 가 매우 잘 대답 했습니다.

내가 본 이후로 오랜 시간이 지났지 만, 내가 가장 많이 기억하는 부분은 도입 당시 Helvetica가 현대적인 디자인과 어떻게 관련되어 있는지에 대해 설명합니다. 가독성, 소형화 등 여러 가지 다른 이유에 대해서도 이야기합니다.

이것은 실제로 귀하의 질문에 대한 답변은 아니지만 매우 깊이있는 답변을 위해 해당 영화를 확인하는 것이 좋습니다.


나는이 영화에 대해서도 언급하려고했다. Erik Spiekermann은 Helvetica에 대해 매우 편견이 있으므로 서체에 다른 관점을 부여하는 데 특히주의를 기울입니다.
Joe

11

디자인의 까다로운 측면은 실제로 균일 일이 거의 것입니다 유니폼을. 실제로 획 너비가 균일 한 일부 이전 산세 리프 글꼴 패밀리와 달리 획 너비에 현저한 변형이 포함 된 다른 글꼴과 달리 Helvetica는 다양한 획 폭의 균형을 조정하여 일반적인 균일 성의 모양 을 만듭니다 . 예를 들어, 일부 오래된 산세 리프 서체에서 "b"는 동일한 스트로크 무게를 가진 세로선과 원형 그릇으로 구성되지만 이러한 디자인은 사발과 선 결합. Helvetica "b"는보다 균일 한 모양을 갖지만 스트로크는 균일하지 않고 오른쪽보다 왼쪽 (스템 근처)이 좁아 져서 이루어집니다.

Helvetica는 외관의 균일 성을 달성하기 위해 가변적 인 스트로크 너비를 사용하기 위해 노력한 최초의 서체 디자인은 아니었지만 그 목표를 달성하는 데는 매우 훌륭했습니다. 다른 글꼴 군도 있었지만 잘 홍보되지는 않았지만 적극적으로 판매되는 글꼴 중 Helvetica는 균일 한 모양을 얻는 데 가장 효과적 일 수 있습니다.


좋은 지적. Helvetica의 부정적인 공간과 문자 간 공간조차도 세심한주의를 기울여 생각되었으며, 이는 조화를 더하고 동시에 유연성을 떨어 뜨립니다.
Alan Gilbertson'12

@ AlanGilbertson : 문자 사이의 음수 공백은 글꼴의 매우 중요한 측면이며 각 문자를 하나 또는 두 개의 컨텍스트로만 표시하는 유형 샘플로 실제로 캡처되지는 않습니다. 어떤 종류의 장비는 특정 형태의 커닝을 관리 할 수 ​​있지만 다른 장비는 관리 할 수 ​​없기 때문에 Helvetica의 설계자들이 어느 정도까지 커닝을 기대했는지 궁금합니다. 커닝을 처리하기 위해 노치가 있지만 Linotype 자체가 그런 일을 할 수 있는지 모르겠습니다.
supercat

7

이 질문에는 많은 답변이 있으므로 간단히 설명하겠습니다.

Helvetica는 유럽 (또는 스위스) 모더니즘의 절대적인 최고점이므로 중립을 추구합니다. Massimo Vignelli가 말한 것처럼 :

당신은 쓸 수 있습니다 내가 당신을 사랑 매우 온화하고 낭만적 "헬 베티 여분의 빛"에, 또는 당신이 쓸 수 있습니다 내가 당신을 사랑 강렬하고 열정적으로 "헬 베티 추가 굵게"에.

Helvetica는 매우 정확하고 기하학적이지만 동시에 인간의 특성을 가지고 있기 때문에 무엇이든 쓸 수 있다는 사실에 감사합니다 .

많은 사람들이 편재하고 품성이 부족하다고 비난합니다.

그것은 유형 자체가 의미를 가져서는 안된다고 생각하는 사람들, 그 캐릭터들에 의해 형성된 단어들과 그 유형이 합법적 인 의미의 운반체라고 생각하는 사람들에 의해 순수하게 전달되어야한다고 생각하는 사람들 사이의 고대 전쟁입니다.

실제로 객관적인 답변은 없으며 대부분 의견의 문제입니다. 이 두 가지 견해는 합법적입니다. ( 고양이 라는 단어는 고양이 를 나타 내기 위해 모피 형태로되어 있어야 합니까? 물론 그렇지 않습니다. 그러나 디즈니, 코카콜라 또는 말보로가 잘 알려진 유형 대신 Helvetica를 사용하는 경우 그러한 상징적 브랜드 아이덴티티가되는 것을 상상할 수 있습니까?)

당신은 정말로 자신의 의견을 제시해야합니다. 이 전설적인 서체의 역사와 맥락을 탐구하기 위해 다큐멘터리 " Helvetica "를 추천합니다 .

본인은이 규칙을 따릅니다. Helvetica에 대한 대안이 Helvetica보다이 응용 프로그램에서 더 잘 작동한다는 것을 100 % 확신하지 않는 한 Helvetica를 사용하십시오.


1
좋은 지적. 개인적으로, 나는 후자의 범주에 속합니다-입력 된 단어는 다른 형태의 의사 소통과 비교할 때 매우 이차원 적입니다. 글꼴 선택이 내용의 "본문 언어"로 작동하는 것을 봅니다.
Omegacron
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.