Garamond 기울임 꼴에서 '똑바로'획의 각도는 대문자와 소문자가 다릅니다.

예를 들어 다음 그림에서 "I"와 "Italic"의 "t"사이의 불일치를 참조하십시오.

이것은 나에게 기괴한 것 같습니다. 나는 다른 날 Garamond에서 책을 읽고 있었다. 그러나 Garamond는 매우 인기있는 글꼴이므로 우연이 아닙니다.

디자이너는 왜 이렇게 했습니까? 그리고 디자이너가 나쁜 일을 (!)를 갖는 경우에도, 왜 그렇게 많은 출판사 / 디자이너 / 등 않습니다 계속 이 이상한에도 불구하고 널리이 글꼴을 사용할 수 있나요?

(대부분) 가라 몬드는 전통을 따르기 때문입니다. 16 세기에 기울임 꼴 유형이 발전한시기 인 이탤릭 글꼴은 서체를 보완하기 위해 만들어지지 않고 연속 텍스트에 사용되는 독립형 글꼴로 만들어졌습니다. 요즘 그들은 이탤릭 대문자를 "발명"하지 않았기 때문에 이탤릭 유형의 수도에 로마 수도를 똑바로 사용했습니다.

다음은 Virgil 1501 판 ( Aldus Manutius가 설정 한 타자기는 Francesco Griffo ) 에서 스캔 한 것 입니다. 이탤릭체로 설정된 첫 번째 텍스트 일 ​​것입니다. ( " 기운의 손 " 이라고하는 손으로 쓴 이탤릭체 는 훨씬 더 오래되었습니다!)

출처 : Wikipedia : Italic Type ; fonts.com : 기울임 꼴 ; 인드라 쿠퍼 슈 미드 – 부스타 스타 벤 쾰른 셀렌 알레 인

Palaeography는 매우 복잡하고 약간 혼란 스럽습니다.

(그리고 그것은 joojaa가 제안한 것처럼 나쁜 맛과 관련이 없습니다!)

클로드의 Garamond는 디자인 서체를 시작한 1500 년대에 두 번 유형의 디자인과 기술은 매우 달랐다 오늘부터입니다. 편지는 손으로 금속으로 잘라야했기 때문에 오늘날의 디지털 유형보다 결점과 불균일성이 훨씬 더 컸습니다.

기울임은, 특히,을 기반으로 한 쓰기의 다른 종류 이상이었다 필기체, 필기 및 서예 .

마지막으로, 일부 Garamond 서체에 대한 탤릭은 완전히 다른 디자이너 인 Robert Granjon이 디자인했을 것입니다 .

이 세 가지 요소가 결합되어이 "기발한"이탤릭 가라 몬드를 생성합니다.

서체 제작자들은 지금 우리에게 보이는 것에 대한 역사적 정확성을 원했습니다.

Office와 함께 설치된 Garamond 모델 인 Monotype Garamond는 실제로 Jean Jannon의 작품입니다 (Garamond에 잘못 인용-긴 이야기). 36 페이지 의이 PDF 에서 독창적 인 원본의 1928 인쇄본 , 기울임 꼴 이탤릭체 등을 볼 수 있습니다. nihilistenhymne의 대답은 옳지 않습니다. 그가 일을 시작하기 오래 전에 이탤릭 자본이 소개되었습니다. 왜 그렇게 기발한가? 나는 모른다. 그러나 내 생각은 각도가 문자가 소문자 텍스트에 맞도록 도움을 줄 것이며, 기울임 꼴 대문자는 모든 대문자 설정에서 한 번에 사용되도록 의도되지 않았다는 것입니다. 불균일이 분명하다. 시간의 일부 이탤릭체 덜 남았습니다 문자를했다 - 이 일 1,571에서조차 조금 더 많은 것이다.

실수가 아닙니다. 모노 타입의 디자이너들은 원한다면 디자인을 정리할 수있었습니다. 이것은 이탤릭체로 일정한 경사각을 가진 수도를 가지고있는 Times New Roman과 같은 디자인 팀이었습니다. 그들은 원본을 정확하게 복제하고 싶었습니다.

진정한 "가라 몬드 (Garamond)"디지털 글꼴은 절대 존재할 수 없습니다. 가라 몬드 (Garamond)가 자르고 자르지 않은 글꼴은 100 % 명확하지 않습니다. 이탤릭체를 전혀 사용하지 않았습니다. (그가 하나를 사용하여 인쇄 했음에도 불구하고 분명히 그들에게 반대하지 않았습니다. 좋은 대학 도서관 근처에 있다면 Vervliet의 주제에 관한 책을보십시오). 기본적으로 "Garamond"는 실제로 "1530 년에서 1620 년 사이의 프랑스어 인쇄를 기반으로합니다."의 코드입니다. 그래서 현대의 "Garamond"글꼴은 해석입니다. 무엇을 기본으로하고 있습니까? 일부 버전 (Adobe, Stempel)은 정규화 된 대문자로 이탤릭체를 사용하지만 다른 버전은 그렇지 않습니다.

설계자가 그 이유를 세 가지 이유가 있습니다.

1 : 어떻게 생겼는지 궁금합니다 ... 오오 좋아요!

이것은 디자인에서 많이 발생합니다. 누군가가 실제로 어떤 것을 보려고 무언가를 시도하고, 멋진 디자인을 생각해 냈다고 생각하고, 실제로 좋은 디자인인지 아닌지 게시합니다. 다른 사람들은 그것을보고 그것이 멋지다고 생각합니다. 코믹 산은 비 디자이너들과 비슷한 일을했으며 일부 사람들이 좋아하는 친근한 유치한 모습을 보여주었습니다. 좋은 디자인 은 주관적 일 수 있으며 ,이 경우에는 좋은 글꼴이지만 많은 사람들이 사용합니다.

2 : 기술적 이유가 있습니다

이 경우에는 직감이 없지만 누군가 그것을 찾을 수 없다면 알 수있는 유일한 방법은 디자이너에게 문의하는 것입니다. 내가 이유 # 1이라고 생각하는 이유는 언급 한 것처럼 산만하고 혼란스럽고 디자인에서 추가하지 않기 때문입니다.

3 : 실수

으로 @joojaa는 지적 설계자는 실수를 할 수 있었다. 그들이 눈치 채지 못했을 것 같지만, 당신은 결코 알지 못합니다.

왜 "나쁜"디자인을 가진 것이 퍼질 수 있습니까?

1. 사람들은 맛이 좋지 않습니다
2. 나쁜 디자인과 글꼴은 종종 더 쉽게 구할 수 있습니다. Comic sans는 모든 단어와 파워 포인트에 숨어 있지 않으면 죽었을 것입니다.

Garamond 글꼴에는 여러 가지 버전이 있습니다. Adobe 버전에 대한 도움을 요청했습니다. 이 버전은 Robert Granjon의 디자인을 기반으로합니다. 버전마다 차이가 있습니다.

여기에 이것에 관한 작은 기사가 있습니다 (죄송하지만 스페인어입니다) http://es.letrag.com/tipografia.php?id=10