이제는 전 세계가 언젠가 알려질 것처럼 "드레스"착시에 익숙하다는 것을 확신합니다. 내 질문은 어떻게이 환상을 다른 이미지에서 재현 할 수 있습니까?
소셜 미디어 어두운 시대에 살고있는 사람들을위한 이미지는 다음과 같습니다.
일반적으로, 어떤 사람들은 검은 색과 파란색의 정확한 색상을보기 위해 초점을 다시 맞춰야합니다. 눈을 재조정하고 금색과 흰색을 볼 수는 있지만 매우 어렵습니다. 대부분 검은 색과 파란색을 본다면 다른 방향으로는 갈 수 없습니다.
다시 한 번, 문제는 다양한 디자인에 사용하기 위해이 환상을 어떻게 재현 할 수 있는가하는 것입니다.
답변:
색 이론에 대해 물었으므로 이미 색 이론을 알고 있으며 그림자와 밝은 영역과 어떤 관련이 있는지 약간 알고 있습니다. 그렇지 않은 경우 페인팅 할 때 그림자가있는 객체를 만드는 방법을 설명하는 훌륭한 작업을 수행하는 이 기사 를 살펴보십시오 .
이 정보를이 드레스와 비슷한 이미지를 만드는 도구로 사용할 수 있습니다. 그러나 우리의 마음이이 이미지를 오해하기 쉬운 이유는 이것이 거칠고 품질이 좋지 않은 JPEG이고 조명이 상당히 복잡하기 때문입니다.
실제로,이 효과가 발생하는 이유 중 일부는이 이미지가 평범한 카메라 (거의 휴대 전화에서)에서 찍은 것, 약간의 흐려짐으로 인해 빠르게 스냅되며 품질이 저하 될 수 있기 때문입니다. 소셜 미디어 사이트에 쉽게 업로드 할 수 있습니다.
결론은 신경계의 안구 부분이 장면을 잘 판단하기 위해서는 양질의 "데이터"가 필요하다는 것입니다. 뇌가 나쁜 데이터를 수신하면 쉽게 나쁜 판단력을 발휘할 수 있습니다.
이 이미지와 관련하여 조명은 많은 사람들이 창에서 나오는 정말 밝은 광원 을 먼저 인식하는 경향 이 있습니다. 우리의 마음, 우리는 "가정 좋아, 밝은 빛 외부가, 에고 ...이 드레스의 그림자 측에보고해야합니다. "
우리는 푸른 색조의 그림자에 대한 지식으로 무장하고 그림자에 보완적인 색상을 사용하여 이것이 흰 드레스 (그림자에 대한 푸른 색조로 톤 조정 됨)와 금색 레이스가 왜인지를 이해할 수 있습니다. 또한 그림자에 있기 때문에 푸른 색조로 캐스팅됩니다.
이 장면을 잘못 해석 한 사람들에게는 카메라 렌즈에 빛이 번져서 많은 빛을 흘리게된다는 생각에 잠깐 동안이 이미지를 응시해야 할 수도 있습니다.
이것은 그림자로 드레스를 보는 대신 드레스에서 매우 밝은 빛을 비추는 방에서 실제로 그것을보고 있음을 의미합니다. 우리 마음은 다음과 같습니다.
" 아! 이것은 희미하게 조명 된 흰색 / 금색 드레스가 아니고, 잘 조명 된 검은 색 / 파란색 드레스입니다! 우리가 완전히 바보라고 생각하지 않도록 우리의 인식을 다시 조정하십시오. "
이 이미지의 Black / Gold 및 White / Blue 색상 쌍이 모두 각 색상에 대한 보완 색상 그라디언트의 중앙에 가깝기 때문에 우리는 바보입니다. 우리는 보완적인 컬러 스케일의 중심점에 가깝고 이미지 품질이 떨어지기 때문에 우리의 마음은 단순히이 이미지를 올바르게 처리하는 방법을 모릅니다.
이 정보를 효과적으로 사용하려면 장면을 설정하는 데 상당한 양의 예술적 기능이 필요하기 때문에 간단한 대답을 할 수 없습니다. 나는 예술가는 아니지만 몇 가지 팁을 제공 할 수 있습니다.
먼저, "혼란 된"초점으로 사용하려는 오브젝트가 아닌 즉각적인 초점으로 장면을 설정했습니다. 이미지의 경우, 이것은 창에서 나오는 매우 밝은 빛입니다. 이것을 시청자가 처음으로 인식 한 초점으로 삼고 감히 말하십시오.
다음으로, 물체 가 그림자 라고 가정 하는 곳에 물체가 놓이는 장면을 장치하십시오 . 내가 언급했듯이, 우리의 마음은이 드레스가 어두운 방에 있다고 생각하는 경향이 있습니다. 방이 어두우면 그림자 톤이 나타납니다. 보완적인 그림자 색상을 사용하여 동일한 효과를 만들 수 있지만 모든 고 / 저 조명 보완 색상 스케일의 중간에있는 짙은 청색 톤에 매우 가까운 색상을 사용해야합니다.
다음으로, 카메라 렌즈에 비치는 빛으로부터이 이미지에서 볼 수있는 것과 같은 "빛 번짐"효과를 재현하십시오. 실제로,이 출혈 효과는 거의 확실합니다. 다른 사람이 없으면 어떻게 마음을 속일 수 있는지 알 수 없습니다. 초점의 피사체가 조명이 어두운 것이 아니라 실제로 조명이 밝다는 것을 우리의 마음이 그리워하게 만드는 것은이 빛의 출혈입니다. 우리가 마음을 속이고 시청자에게 그들이 무엇을 인식하고 있는지 묻고 자 할 때 필요한 메커니즘입니다.
이 규칙을 따를 수 있고 약간의 연습만으로도 디지털 이미지 또는 그림에서 비슷한 효과를 재현 할 수 있다고 생각합니다. 이 유형의 이미지의 예를 모방하지만 복제하기가 매우 어렵습니다. Scott이 위에 게시 한 것처럼 바둑판에 그림자가있는 원통은 마음이 실제 색상을 변경하는 방법에 대한 좋은 예를 보여 주므로 조명에 관계없이 3 차원으로 물체가 실제로 어떻게 보이는지 더 잘 이해할 수 있습니다. 세계.
그러나, 당신의 최종 목표는 눈이 쉽게 교정 할 수없고 실제로 오해 할 수있는 장면을 만드는 것입니다! 이를 위해서는 일정 수준의 예술적 창의성과 많은 실험이 필요합니다.
어쨌든, 당신이 예술가이고 당신의 작품에서 이런 종류의 환상을 재현하기를 희망한다면, 행운을 빕니다! 저는 누군가 예술에서이 심리적 효과를보고 싶어요. 관찰하는 것은 재미 있고, 잠깐 동안 세상이 종종 우리가 즉시 인식하는 것이 아니라는 사실을 눈에 띄게 알게되면 대부분의 사람들이 우리의 정신에 의문을 갖게됩니다.
Edward H Adelson 은 1995 년에 Checker 그림자 환영 을 만들었습니다 .
위키 백과에서 :
체커 그림자 환상은 1995 년 MIT의 비전 과학 교수 Edward H. Adelson이 출판 한 착시입니다. 1 이미지는 밝고 어두운 사각형의 바둑판을 보여줍니다. 착시 현상은 A로 표시된 이미지의 영역이 렌더링 된 3D 투영의 2D 평면에서 B로 표시된 이미지의 영역보다 어두운 색으로 나타납니다. 그러나 실제로는 이미지 파일의 2D 평면에서 정확히 동일한 색상 (3D 프로젝션에서는 반드시 필요한 것은 아님)으로, 투영 된 3D 풍경이 부분적으로 또는 전체적으로 결함이있는 경우 특히 분명해집니다.
2D 평면에서 두 정사각형의 색상이 동일한 지 확인하려면 다음 방법을 사용하십시오.
- 이미지 편집 프로그램에서 환영을 열고 스포이드 도구를 사용하여 색상이 동일한 지 확인하십시오.
- 골판지 마스크를 잘라내십시오. 주변 상황없이 사각형의 패치를 보면 환상의 효과를 제거 할 수 있습니다. 두 개의 원이 제거 된 판지는 컴퓨터 화면 또는 인쇄 된 종이의 마스크 역할을합니다.
- 아래 그림과 같이 사각형을 같은 색의 사각형으로 연결하십시오.
- 광도계 사용.
- 이미지를 인쇄하고 사각형을 잘라냅니다. 가장자리를 따라 각 사각형을 잘라냅니다. 그것들을 제거하십시오. 그들을 나란히 잡으십시오.
- 사각형을 분리합니다. 주변 환경이 없으면 환상의 효과가 사라집니다. 이것은 Gimp와 같은 이미지 편집 프로그램에서 스포이드 도구를 사용하여 A & B의 값을 샘플링하고 페인트 통 도구를 사용하여 새로 인접한 사각형의 색상을 지정하여 수행 할 수 있습니다.
스포일러 이미지-마우스 오버 :
이것은 실제로 같은 환상에 대한 다른 생각입니다. 색상의 주변 영역은 내부 항목의 인간 인식을 변경합니다.
그것은 극도로 열악한 사진이며, 배경에서의 후속 폭발이 드레스의 인식을 바꿀 수 있습니다. 사진이 끔찍한 것이 아니라면 "환상"이 없을 것입니다.
공평하게, 나는 이미지에 대해 동일한 환상을 시도한 적이 없다. 그러나 동일한 유형의 환상을 재현하려면 이미지의 기존 색상 / 값과 밀접한 관련이있는 색상 및 값으로 이미지를 둘러싸 야합니다. 기본적으로 배경은 내부 항목의 반대 값 / 색상을 가져야합니다. 이미지 내의 패턴은 거의 필수이므로 눈이 단색 / 값 필드를 깨뜨립니다. 단색 물체에서는 착시 현상이 발생하지 않습니다. 배경 값과 이미지 값 사이에서 변동하는 내부 패턴의 조합은 시청자가 A 또는 B를 볼 수 있도록 눈에 담화를 만듭니다.
드레스의 비결은 RGB 디스플레이에서 드레스와 배경 사이의 B 값이 반대라는 것입니다. 배경은 RGB에서 파란색과 반대로 노란색으로 표시됩니다.
그리고 전체 공개 ... 내가 어떻게 보이지 않는 누군가가 그 드레스를 볼 수 있었다 아무것도 파란색과 검정색 이외의 (또는 오히려 검은 그래서 ... 진흙 갈색을 불어). @Vincent의 대답을 보더라도 .. 드레스는 여기 파란색입니다. 아마도이 특정 이미지는 잘못 보정 된 디스플레이와 "화이트 / 골드"가 무엇인지에 대한 자신의 해석에 의존하고있을 것입니다.
그것은 오히려 단순한 착시입니다. 실제로 환경의 색상은 드레스의 색상을 보는 방법에 영향을 미칩니다. 나는 정교하게 할 수는 있지만 xkcd 의 Randall Munroe는 단 하나의 그림으로 설명했습니다.
이 그림의 두 드레스는 똑같은 색상을 갖습니다. 파랑은 # 879abd, 금은 # 715e3a입니다.
편집 : 실제로 Ryan의 질문에 조금 더 대답하기 위해 : 많은 사람들이 처음 이미지를 볼 때 완전한 이미지를 보지 못한다는 사실 때문에 혼란이 생깁니다. 주변 환경이 불분명하기 때문에 무의식적으로 주변 환경을 추가하려고합니다. 밝은 빛을 가진 환경을 추가하면 검은 색과 파란색 드레스가 보입니다. 주변이 어둡다 고 추측하면 금색과 흰색이 보입니다.
실제로이 효과를 재현 하려면 색상 모호한 영역을 제외한 모든 영역의 초점이 맞지 않거나 다른 방식으로 불분명해야합니다. 처음에 부분적으로 또는 더 작은 크기로 (사진이 더 잘 보이지 않게) 보이도록하면 모호함과 환상에 도움이됩니다.
두뇌가 따뜻한 (노란색) 조명 아래 어두운 드레스 인지, 그림자가 밝은 드레스 인지 생각하는 문제입니다 .
( 위 이미지에 대해서는 신용하지 않습니다 )
기록을 위해 여기 실제 드레스가 있습니다. 따뜻한 (노란색) 조명 아래 과다 노출로 인해 검정색이 사진에 금색으로 나타납니다 .
이 주제에 대한 Beau Lotto의 Ted Talk는 드레스 착시에 대해 궁금한 점을 반드시 지켜봐야합니다.
http://www.ted.com/talks/beau_lotto_optical_illusions_show_how_we_see
나는 그가하는 것보다 더 잘 말할 수 없었기 때문에, 나는 관련된 성적표를 인용 할 것입니다. 그는이 분야의 주요 전문가이므로 그의 의견이 사실로 강화되는 것을 고려하십시오.
왜 이런 환상이 일어나고 있습니까?
우리의 눈에 떨어지는 빛은 물체의 색뿐만 아니라 조명의 색과 우리와 그 물체 사이의 공간의 색과 같은 세상의 여러 가지에 의해 결정됩니다. 이러한 매개 변수 중 하나를 변경하면 눈에 떨어지는 빛의 색상이 변경됩니다.
동일한 이미지에 무한한 수의 실제 소스가있을 수 있기 때문에 이는 큰 문제입니다. 완전히 다른 의미로 동일한 망막 정보를 제공합니다. 그러나 그것은 우리가 얻는 망막 정보 일뿐입니다. 눈에 떨어지는 빛, 감각 정보는 의미가 없습니다. 문자 그대로 무엇이든 의미 할 수 있기 때문입니다.
그래서 우리는 어떻게 보입니까? 글쎄, 우리는 보는 법을 배워서 본다. 그래서 뇌는 패턴을 찾고, 정보의 관계를 찾고, 그 관계를 세계와 상호 작용함으로써 행동의 의미, 의의와 연관시키는 메커니즘을 발전 시켰습니다.
우리의 뇌는 뇌가하는 가장 단순한 일, 즉 색으로도 정상 성을 재정의 할 수 있습니다. 두 개의 동일한 정사각형을 가져 와서 밝고 어두운 주변에 두십시오. 이제 어두운 서라운드의 것이 서라운드의 것보다 밝아 보입니다. 중요한 것은 단순히 밝은 주변과 어두운 주변이 아닙니다. 그것은 과거에 당신의 행동에 그 밝고 어두운 서라운드가 의미했던 것입니다.
왼쪽에서 두 타일은 거의 완전히 반대입니다. 하나는 매우 흰색이고 다른 하나는 매우 어둡습니다. 왼쪽에서 두 타일은 거의 완전히 반대입니다. 하나는 매우 흰색이고 다른 하나는 매우 어둡습니다. 괜찮아? 오른쪽의 두 타일은 거의 동일하게 보입니다. 그러나 여전히 어두운 서라운드와 밝은 서라운드에 하나가 있습니다. 왜? 그 그림자의 타일이 실제로 그림자에 있고 그림자 외부의 것과 같은 양의 빛을 눈에 반사한다면, 그것은 물리 법칙보다 더 반사적이어야합니다. 그래서 당신은 그것을 그렇게 볼 수 있습니다.
이것은 비디오에서 약간 잘려 나갔으며, 기본적으로 정상을 정의하고 보는 방법을 통해 두뇌가 어떻게 배울지를 설명합니다. 결과적으로 그 정의는 우리가받는 시각적 정보를 해석하는 방법에 영향을 줄 수 있습니다.
더 많은 내용을 보려면 비디오를 시청하십시오. 그는 약간 표절처럼 보였으므로 여기에서 복사하지 않는 시각 보조 도구를 가지고 있습니다.
어떻게 재현 할 수 있습니까?
이것은 사용자의 시력을 "교육"하여 특정 색상이나 음영을 찾는 법을 배우고 다른 음영으로 보았을 때 다르게 보일 수있는 것을 보여줌으로써 시각적으로 재현 될 수 있습니다.
본질적으로 이것은 모두 색상 및 강도 대비로 수행됩니다. 예를 들어, 어두운 배경의 밝은 회색은 밝은 배경의 밝은 회색보다 어둡게 보입니다.
이 게시물의 정확한 이미지로 매우 간단한 운동은 30 초 동안 눈을 감고 드레스를 열 때 하얀 부분을 보는 것입니다. 색조로 보이며 컬러 부분이 더 어둡게 보입니다. 이것은 파란색과 검은 색 응답을 불법으로 만듭니다. 그런 다음 눈을 주변의 실내 조명에 맞추고 3 초 동안 전구를 본 다음 드레스를 다시보십시오. 밝은 색상이 표시되고 흰색은 더 밝게 보이고 주황색은 화려하게 보입니다.
이것은 질문에 대한 일종의 옆 답입니다. 나는 이것이 착시이며 다른 이론을 가지고 있다는 생각에 도전하고 있습니다. 어쩌면 이것은 광범위하고 부분적인 색맹의 경우 일 수도 있습니다. 내 친구와 나는 파란색과 검은 색 (짙은 갈색)을 보았고 다른 색상을보기 위해 "초점을 맞출 수 없었습니다". 마찬가지로, 우리 아내들은 흰색과 금을보고 그들의 인식을 바꿀 수 없습니다. 아마 자존심에서 :). 우리의 생각은 아마도 이미지에서 푸른 색조를 볼 수 없다는 것입니다.
따라서 Photoshop에서 원본 포스터의 이미지를 연 점을 설명하기 위해 색상 스포이드를 사용하여 소스에서 실제로 파란색인지 확인한 다음 색상 채널에서 해당 색상을 제거했습니다. 비올라, 이제 우리 모두 드레스가 흰색과 금색이라는 것에 동의합니다
이미지에서 샘플링 한 다음 원본에서 제거한 파란색은 다음과 같습니다. 
나는 진짜 답을 모른다. 사실, 나는이 환상이 나를 위해 효과를 발휘할 수는 없습니다. 나에게 그것은 정말 거친 색으로 보정 된 (또는 의도적으로 조작 된) 나쁜 사진처럼 보입니다.
하지만 두 가지 이론이 있습니다 ...
첫 번째는 위에서 언급 한 사실입니다. 이 사진의 노출이 날아가고 상당히 유물이됩니다. 위에서 아래로 이미지를 보면, 이미지 d0의 '진정한'색상 이 실제 픽셀 값의 측면에서 금색으로 기울어 져 있고 매우 차가운 황백색임을 알 수 있습니다.
사진의 나머지 부분을 고려하지 않으면 서 뇌의 사진을 금색이나 검은 색으로 쉽게 '색상 조정'할 수 있습니다. 사람들이해야 할 정신 색 보정의 양이 결과에 다양성을 추가하는 것은 조명이 너무 밝고 노출 된 사진입니다.
실제 물체를 촬영하거나 페인팅 할 때 실제 세계에서는 실제로 부자연 스럽기 때문에 절대 실제 검정과 흰색을 사용해서는 안된다는 점에서 예술과는 강한 상관 관계가 있습니다. 흰색 또는 검은 색으로 보이는 곳을 전 세계를 보면 100 % 흰색 또는 100 % 검은 색이 아닙니다. 그것들은 다른 색을 반사하고, 조명이 색을 희석시킵니다. 등을 둘러싼 색의 맥락에서만 뇌가하는 일이 실제로 검은 색인지 흰색인지 계산합니다.
그러나 전체 사진의 맥락에서, 나는 대부분의 사람들이 머리에 적절한 파란색 / 검정색으로 그것을 '색상 교정'합니다. 처음에 그렇게하지 않는 사람들은 아마도 너무 좁은 초점을 가질 것입니다 (아마도 '효과에 대한 초점'이라는 맥락에서이 사진을 보았 기 때문일 것입니다). - 효과의 제목 이기 때문에 금색과 흰색 으로 수정합니다. 효과는 사진을보기 전에 뇌에 이식됩니다.
그림자가 아닌 하얀 물체가 하늘에 푸른 색으로 나타나고 그림자가있는 실외 물체는 일반적으로 하늘 주위에서 여전히 밝게 빛나고 있기 때문에 이것이 파란색 이외의 다른 색으로는 작동하지 않을 것이라고 생각합니다. ).
그것을 재현하는 방법에 관해서는, 나는 매우 밝은 빛이 (분명히 그 뒤에 오는 생각 입니다 핵심 요소가 아니라 예를 들어 일반 흰색 배경보다 밝은) - 사람들이 드레스가 그림자라고 생각 만드는 것, 그리고 따라서 이것을 "그림자처럼 보이는 색"으로 봅니다.
색이있는 것은 우리의 뇌가 색을 계산하고 주변의 빛에 따라 때때로 잘못되거나 자동으로 교정 될 수 있다는 것입니다.
카메라에는 일반적으로 화이트 밸런스라는 설정이 있으며이를 사용하면 뇌가 색상을 자동으로 수정하는 방법을 정확하게 볼 수 있습니다.
화이트 밸런스 모드에서는 일광 모드 또는 수동과 같은 자동 화이트 밸런스 (AWB) 이외의 다른 것으로 설정하고 카메라를 햇빛 아래에서 흰색으로 향하게하고 수동으로 설정하십시오. 대부분의 Canon 범위와 같은 카메라에는 수동 화이트 밸런스 옵션이 있습니다. Canon의 경우 수동 모드로 설정하고 흰색을 가리키고 일반적으로 DISP 버튼을 눌러 밸런스를 설정해야합니다. 일반 전구 아래에서 사진을 촬영 한 다음 에너지 절약 / 형광 전구 아래에서 사진을 찍으십시오. 각 경우에 흰색으로 보이는 것이 있으면 좋을 것입니다. 아마도 흰색 시트를 찍을 수 있습니다.
이제 세 장의 사진을보고 무엇을 봅니까-이상하지 않습니까-낮에는 사진의 색상이 정상으로 보이지만 두 개의 다른 전구 아래에서 찍은 사진은 서로 다릅니다. 그들 위에 색 안개 (정확하게 기억한다면 정상적인 전구 아래에 노란 안개가 있어야하고 에너지 절약 전구 / 형광 아래에 푸른 안개가 있어야합니다-보시면 더 많이 볼 수 있습니다 당신이 가져간 흰색 품목에서).
그래서 왜 지구상에서 이런 일이 일어 났습니까 (그리고 당신이 하얀 시트에 Daz 씻기 분말을 사용하지 않았기 때문이 아닙니다-씻기 분말은 비슷한 속임수를 사용하지만) 호킹의 설명이다!)
그 이유는 우리가 보는 빛이 항상 100 % 흰색이 아니기 때문입니다. 형광등은 실제로 푸른 빛을 내고 텅스텐 전구는 노란 빛을 내지 만 뇌는 광원이 실내의 색상에 영향을 미친다는 것을 깨닫고 자동으로 보정하여 다른 것을 사용하여 실제 색상을 알아냅니다 -카메라가 자동 화이트 밸런스를 사용하여 카메라를 알아내는 것과 같은 방법입니다. 그러나 어떤 경우에는 실제로 혼란스러워 보이며 완전히 잘못된 색입니다.
이 외에도 뇌는 그림자를 사용하여 무언가의 색이 무엇인지 파악하지만 때로는 그림자가 잘못되어 뇌가 무언가의 진짜 색을 알아내는 데 큰 문제가 발생할 수 있습니다.
이 드레스 착시를 재현하려면 어떤 영역에서 그림자가 존재하고 다른 영역에서는 그림자가 있다고 생각하지 않고 다른 색에서는 그림자가 있다는 느낌을 줄 수있는 재료를 찾아야합니다. 사실 그들은 그렇지 않습니다.
비슷한 트릭을 수행하는 루빅스 큐브의 이미지가 있습니다. 상단 사각형의 색상은 측면의 사각형과 동일한 색상이지만 완전히 다르게 보입니다. 하나를 연결하는 동일한 색상의 선을 그렸습니다. 다른 쪽과 선을 보면 큐브의 측면을 지나갈 때 그라디언트가있는 것처럼 보이지만 실제로는 모두 같은 색입니다.
그리고 마지막으로 일 화이트 밸런스가 무엇을 할 수 있는지보고 싶어 - 나는 Wakestock에서 작년에 나의 유튜브 비디오를 살펴은 - https://www.youtube.com/watch?v=PkoEqr8Cz7I은 - 색상이 매우이다 촬영 중에 실수로 잘못 설정 한 화이트 밸런스를 벗어난 여러 장의 촬영에서 나는 그것을 조금 시도하고 수정했지만 여전히 모든 곳에서 매우 잘못된 색상을 볼 수 있습니다.
