활자체 표시를 사용하면 구조화 된 텍스트의 구성을 빠르게 시각화하고 독자가 문서를 탐색 할 수 있습니다. 이 기술은 저자의 진술을 뒷받침하고 다른 곳의 관련 주제를 지적하며 논리적 논증 / 시연을 구축하는 데 과학 문헌에서 특히 유용합니다.
활자체 (또는 다른 그래픽 디자인 전략)는 조밀 한 텍스트와 복잡한 사고를 이해하는 데 훌륭한 지원이 될 수 있습니다.
§2 활자체 사용의 최소 예
¶1 섹션 기호 (§)는 섹션의 인쇄 표시입니다. Pilcrow (¶)는 때때로 단락을 강조하기 위해 사용됩니다. 이러한 종류의 마크는 추가 참조에 유용 할 수 있습니다.
¶2이 단락에서, 우리는 마지막 섹션 인 §1의 내용을 참조합니다. §1.3에서 하위 섹션 사용법에 대한 토론을 찾을 수 있으며 §1.5는 메타 또는 장과 같은 사용법에 관한 것입니다. 불행히도이 마지막 섹션은 아직 작성되지 않았습니다!
내 질문은 :
챕터에 특정한 마크가 있습니까?
나는 아무것도 찾지 못했습니다. 그러나 대부분의 책이나 다른 큰 문서는 장으로 나뉩니다. 활자체 표시는 다음과 같은 것을 대체하는 것이 좋습니다.
챕터를 참조하십시오. 1 §1.3
이런 종류의 마크가 없으면 장을 참조하기 위해 가장 일반적으로 사용되는 규칙은 무엇입니까? 이 방법의 장단점은 무엇입니까? 문서 내 참조 방법에 대한 자세한 정보는 어디서 찾을 수 있습니까?
안녕하세요 jvtrudel, GDSE에 오신 것을 환영합니다. 질문 해 주셔서 감사합니다. 사이트에 대해 더 알고 싶다면 평판이 충분 하면 도움말 센터 를 참조 하거나 채팅 중 하나를 핑하십시오 (20). 계속 기여하고 사이트를 즐기십시오!
—
Zach Saucier
나는 역사적으로 "텍스트 내"참조와 텍스트의 내부 응집력이 주요 문제라는 것을 이해합니다. 그러나 "현대적인"문서는 자신의 범위를 벗어난 내용에 대한 광범위한 참조를 사용하는 것 같습니다. 챕터는 간단한 예이지만 상호 참조에서는보다 복잡한 상황이 나타납니다. 또한 웹 기반 문서는 텍스트 쓰기 및 읽기의 선형 체계를 크게 변경했습니다. 내 생각에, clicable-link 방식은 만족스럽지 않으며 인쇄상의 마크는 흥미로운 대안을 고무 할 수 있습니다. 챕터 마크에 적합한 기호를 제안한 사람이 있습니까?
—
jvtrudel