OS에 포함 된 글꼴을 라이센스해야합니까?

대부분의 사용자 정의 글꼴에는 상업용 라이센스로 약간의 돈을 요구하는 license.txt 파일이 포함되어 있습니다.

상용 글꼴을 포함하는 OS (Mac / Windows) 글꼴도 라이센스해야하는지 여부에 관심이 있습니다. 부수적 인 질문으로, 업계에서 글꼴 도난이 문제입니까?

상용 글꼴을 포함하는 OS (Mac / Windows) 글꼴도 라이센스해야하는지 여부에 관심이 있습니다.

"사용"을 정의하는 방법에 따라 다릅니다. IANAL, 그러나 내가 아는 한, 합법적으로 구매 한 글꼴을 사용하여 (별도 또는 OS의 일부로) 창의적인 작품을 만들고 글꼴을 해당 작품의 일부로 포함되지 않은 형태로 재배포합니다 (예 : 비트 맵 또는 문자의 벡터화 된 외곽선)은 항상 괜찮습니다. 글꼴을 사용하여 로고를 작성하는 경우 글꼴의 작성자는 일반적으로 로고에 대한 권한이 없습니다. (그렇지 않으면 @ e100의 설명을 참조하십시오. 항상 실제 라이센스를 확인하십시오.)

일반적으로 범위를 벗어 났거나 제한되는 것은 글꼴을 다른 형식으로 변환하거나 문서 또는 웹 페이지에 포함하여 포함하는 원래 글꼴 "소프트웨어"의 재배포 입니다 @font-face.

의심스러운 경우 모든 글꼴과 함께 제공되는 글꼴 라이센스를 확인하십시오. MS Windows에서 해당 라이센스의 위치를 ​​알 수는 없습니다. Microsoft에 문의하여 명시 적으로 요청해야 할 수도 있습니다.

오픈 소스 OS와 함께 제공되는 글꼴은 일반적으로 덜 제한적인 오픈 소스 라이센스와 함께 제공 됩니다. 목록을 보려면 이 질문 을 참조하십시오 . 그러나 GPL 은 일부 조건에서 폐쇄 소스 제품의 재배포를 본질적으로 금지 할 수도 있습니다. 판매하는 모든 제품에 글꼴을 포함시키기 전에 라이센스를주의 깊게 확인하십시오.

예 :

• Microsoft 타이포그래피 FAQ-글꼴 재배포

IANAL이지만 운영 체제에 일반적으로 포함 된 글꼴 파일을 배포하거나 OS 컨텍스트 외부에서 사용하려는 경우 적절한 라이센스가 필요합니다.

개별 파운드리 (글꼴 회사) 또는 해당 리셀러에게 후속 조치를 취해야합니다.

이제 Monotype의 일부인 Ascender 는 모든 Microsoft 글꼴의 라이센스를 처리합니다.

부수적 인 질문으로, 업계에서 글꼴 도난이 문제입니까?

당연하지. 작고 일반적으로 DRM이없는 작업을 수행하는 데 필요한 파일은 파운드리의 선호 여부에 관계없이 공유됩니다. OTF 는 라이센스를 처리해야했지만,이를 위해서는 어떤 종류의 글꼴 서버가 필요한지 점점 더 많이 찾고 있습니다. 사용 가능한 서버 응용 프로그램 및 글꼴 자체의 비용 (대부분의 글꼴 라이센스의 지나치게 제한적인 특성은 말할 것도없고 Adobe가 재고 사진 산업과 동일한 변호사를 고용했다고 생각할 것입니다)을 고려할 때이 시나리오가 언제라도 변하지 않을 것입니다 대부분의 디자이너들에게 곧.