스크래치에서 웹 사이트 디자인 – Illustrator 또는 Photoshop?


11

웹 사이트를 처음부터 디자인 할 때 나중에 Adobe Dreamweaver에서 웹 사이트를 슬라이스하고 코딩하려는 경우 Illustrator 또는 Photoshop에서 웹 사이트 디자인을 만들어야합니까? 왜?


1
더 넓은 사용법과 더 많은 자습서를 위해 Photoshop을 권장합니다.
Jichao

6
오래된 '이미지 조각화'방법을 사용하여 웹 사이트를 디자인해서는 안됩니다. 이상적으로는 HTML / CSS로 시작하여 이미지 응용 프로그램을 사용하는 것이 가장 좋습니다.
DA01

@Jichao : 귀하의 의견은 답변이되어야합니다.
Philip Regan

2
@ DA01은 "주관적이지 않아야한다"는 것은 그러한 주관적인 문제에 너무 필수적 일 수 있습니다. 모두에게 맞는 모범 사례는 없습니다.
Jari Keinänen

2
@koiyu 매우 사실입니다. 즉, 요즘에는 슬라이스 앤 다이스가 가장 좋은 방법은 아닙니다. 답을 자세히 설명하겠습니다.
DA01

답변:


26

빠른 문자 답변 : Illustrator와 Photoshop 사이에서 PhotoShop은 래스터이므로 웹 사이트와 동일합니다.

약간 더 자세한 답변 : 두 가지를 모두 사용합니다.

다른 대답 : Adobe Fireworks 사용을 고려하십시오. 웹 그래픽 제작을 중단하면 Fireworks를 사용하기가 훨씬 쉬워집니다.

긴 지루한 강의 답변 :

"Slice-n-Dice"방법은 약간 날짜가 있습니다. 그것은 10 년 전에 인기가 있었지만 요즘에는 실제로 권장되는 접근법이 아닙니다. 나는 제안 할 것이다 :

  • 사이트를 '스케치'하려면 어떤 앱 (AI / PSD)을 사용하십시오. 고 충실도를 자유롭게 느끼지만 단지 모형으로 취급하십시오.

  • 설치가 완료되면 사이트 구축을 시작하십시오. HTML / CSS / JS에 대해 자세히 알아보십시오.

  • 필요에 따라 PhotoShop으로 이동하여 필요한 개별 그래픽 요소를 만듭니다.

왜? 글쎄, 포토샵에서 디자인하는 것은 작업하는 매체를 설명하지 않습니다. 고정 캔버스이고 웹은 고정 캔버스가 아니고 표준 캔버스도 아닙니다. 그것은 픽셀 완벽한 아이디어로 팀을 이끌고 웹은 단순히 픽셀 완벽하지 않습니다.


유명한 고정 너비 웹 사이트가 너무 많기 때문에 캔버스 너비를 고칠 수 있습니다. 자세한 내용은 960.gs 를 참조하십시오 .
Jichao

반쯤 가면됩니다 일부 화면에서는
DA01

문제가되어야합니다. 그러나 큰 LCD가 없으므로 테스트 할 기회가 없습니다.
Jichao

1
내가 둔해 미안해. 내가 의미하는 바는 고정 너비 사이트인지 여부보다 컨텐츠, 모바일 장치, 보조 기술, SEO, 브라우저 불일치 등 고정 캔버스가 아닌 것보다 훨씬 더 많다는 것입니다.
DA01

2
답변에 Fireworks를 추천하면 +1입니다. 매우 과소 평가되었지만 강력한 웹 디자인 애플리케이션.
Dwayne Charrington

7

로고 및 아이콘을 만들려면 Fireworks 또는 Illustrator를 사용하십시오. 사진 편집에는 Photoshop을 사용하십시오. 다른 모든 것에는 그다지 중요하지 않습니다. 어떤 그래픽 소프트웨어를 사용해야하는지에 대한 논쟁이 있었지만 개인적으로 선호합니다.

그러나 다음 사항에 유의하십시오.

  • 그래도 Fireworks는 PNG 압축에 더 좋습니다. 파일 크기는 Photoshop보다 20 % -30 % 작습니다.

  • 길을 아는 경우 웹 사이트 이외의 다른 웹 컨텐츠 (예 : 티셔츠, 포스터, 전단지 등)를 디자인하는 것이 벡터 기반 프로그램에서 시작하는 것이 좋습니다.


"길을 아는 경우 ..."에 대해 +1입니다. 사실, 주요 시각적 요소가 다른 형식으로 필요하다고 가정하는 것이 가장 좋습니다. 고객은 자신이 볼 때까지 무엇을 사용하기를 원하는지 거의 알지 못하며 RGB 웹 이미지를 인쇄하기 위해 작업하는 것이 기대만큼 쉽지 않다는 것을 결코 알지 못합니다. 가끔 "좋아 보여요, 다음주 화요일 큰 컨퍼런스를 위해 인쇄 할 A0 벽 포스터에 그 스타일을 적용 해 적용 할 수 있습니까? 쉬운 일입니까?"
user56reinstatemonica8

효율적인 이미지 압축이라는 주제에 대해서는 Adobe의 앱에 의존하지 않습니다. Mac 앱인 ImageOptim 과 같은 것을 시도해보십시오 . 다른 로컬 및 웹 기반 솔루션이 있습니다. 경우에 따라 훨씬 작은 그래픽을 얻을 수 있습니다.
Plainclothes

6

DA01에 동의하지 않습니다.

웹 문서가 정적 이미지가 아니라는 사실은 웹 사이트를 레이아웃하고 디자인하는 그래픽 편집기의 유용성과 관련이 없습니다. 디자인 모형은 웹 사이트의 프로토 타입 일 필요는 없으며 그렇게해서는 안됩니다. 디자인 모형은 사이트의 미적 디자인을 시각화하고 조각하는 데 도움이되는 문서입니다.

한 장의 종이나 화이트 보드에 웹 문서의 품질이 거의 없다고해서 웹 사이트를 와이어 프레임하는 데 사용할 수있는 것은 아닙니다. 마찬가지로, 브라우저 창을 확장하고 크기를 조정할 수 있다는 사실은 디자인 모형의 가치와 관련이 없습니다. 숙련 된 웹 디자이너는 레이아웃의 특정 부분을 탄력적으로 계획하고 웹 기술의 한계를 설명해야합니다. 레이아웃의 모든 시각적 요소는 여전히 평평한 이미지 내에서 표현 될 수 있습니다 (결국 화면에 렌더링되는 방식).

둘째, 디자인에 대한 단편적인 접근 방식은 품질 결과에 도움이되지 않습니다. 수백 개의 고립 된 위젯이 아닌 웹 레이아웃을 디자인하고 있습니다. 전체 레이아웃을 모방하지 않으면 기본적으로 최종 결과가 어떻게 보이는지 전혀 모를 것입니다. 전체 컴포지션에 대한 개요없이 개별 그래픽 요소를 개별적으로 추가하면 우수한 설계 방식에 반합니다. 추가 할 항목이 없을 때가 아니라 제거 할 항목이 없을 때 디자인이 완료됩니다.

마지막으로, 모형 이미지를 조정하는 것보다 코드에서 설계를 변경하는 데 훨씬 오래 걸립니다. 그렇기 때문에 코드를 작성하기 전에 항상 모형을 디자인하여 계획해야합니다. Fireworks 또는 Illustrator와 같은 벡터 그래픽 프로그램을 사용하든 Photoshop과 같은 래스터 프로그램을 사용하든 상관 없습니다. 그러나 디자인을 코딩하기 전에 항상 그래픽 편집기에서 디자인을 망치 아야합니다.


2
우리가 의견이 맞지 않다고 생각합니다. '경험이 풍부한 웹 디자이너'변수를 바탕으로 귀하에게 완전히 동의합니다. 문제는 PSD 모형을 담당하는 사람들은 종종 웹 디자이너를 경험 하지 않으며 프로젝트가 진행됨에 따라 모든 종류의 두통을 유발한다는 것입니다. '전체 레이아웃의 모형'에 대해서도 동의합니다. 그래도 항상 충실도가 높은 PSD 파일이어야한다고 말하고 싶지는 않습니다. 와이어 프레임으로 충분합니다.
DA01

3
그래도 마지막 단락에 동의하지 않습니다. 사용자 경험을 완전히 디자인하려면 코드를 작성해야합니다. 그리고 그보다 더 자주, 그것은 디자인 프로세스의 핵심 부분이며 실제로 적절한 환경에서 그 시점에서 변경하기가 아주 쉽습니다 (민첩한 시작하기 좋은 장소).
DA01

나는 당신의 의견 둘 다를 고수하고 아마도 프로젝트에 달려있을 것입니다. PS에서 전체 페이지를 먼저 디자인하면 충분히 자주 환자가 아니거나 세부 사항이 손실되었다고 말해야하지만 두 가지 점을 모두 이해할 수 있습니다. 또한 CSS의 디자인은 PS와 다르게 보입니다. 또한 코딩에 익숙해지면 적어도 PS에서 코드를 변경하는 것보다 빠릅니다. 그리고 마지막으로, 모든 세부 사항을 신중하게 계획 한 후에도 상황이 바뀔 수 있으며 코딩 할 때 여전히 CSS와 같은 디자인 문제가 종종 발생하며 PS에서는 변경해야합니다. .
크리스

1

재미있는 방법으로 이것을 설명하는 좋은 게시물이 있습니다 :) http://www.gomediazine.com/tutorials/photoshop-vs-illustrator-part-1/

다음은 매우 신뢰할 수있는 출처 "http://99designs.com/help/whats-the-difference-between-photoshop-and-illustrator"의 더 나은 설명입니다.

"궁극적으로 어떤 도구를 사용할지 결정하는 것은 콘테스트 주최자가 처방해야하지만 일반적으로 Illustrator는 로고 및 인쇄 작업에 사용해야하지만 Photoshop은 웹 디자인 및 컴퓨터에서만 볼 수있는 모든 디자인에 사용해야합니다. 화면."


4
99designs는 믿을만한 것이 아닙니다.
DA01

당신이 말할 특별한 이유가 있습니까? 명확히하기 위해 나는 그들과 함께 일하거나 어떤 식 으로든 묶지 않았지만 과거에는 기사와 블로그가 매우 유용하다는 것을 알았습니다. 그들은 또한 msnbc, 뉴욕 타임즈 등과 같은 많은 큰 미디어 이름으로 인정을 받았습니다. 공유하십시오.
Ved

2
그리고 내 요점을 증명하기 위해 Stack over flow 로고는 99 Designs 99designs.com/users/245023
Ved

2
@ DA01 : 왜 신뢰할 수없는 이유를 설명하십시오. 그렇지 않으면 귀하의 의견에 건설적인 것이 없습니다.
Littlemad

1
크라우드 소싱을 통한 디자인 공모전은 나에게 좋지 않으며 전문 디자이너가 홍보해서는 안됩니다. (또한, 그것은 우리 나라에서 약간의 불법입니다 : D)
Shikiryu

1

"슬라이스"가 필요한 경우 Dreamweaver로 이동하지 않고 Photoshop을 직접 사용할 수 있습니다.

필요한 그래픽 부분을 선택하고 한 번에 하나씩 웹에 저장하여 포토샵에서 자동 및 수동으로 두 가지 슬라이스 방법이 있습니다.

HTML을 생성하면서 "자동으로 분할"할 때마다 코드를 제어하지 않기로 결정합니다. 커리어가 시작되면 괜찮아요, 배우고 있지만 코드를 알아야 할 시점에 도달 할 것입니다. 자신의 HTML과 CSS.

자동 슬라이싱이 더 유용한 유일한 순간은 이메일을 디자인 할 때 테이블 코드를 생성해야 할 때입니다.


0

포토샵 이미지 준비. 즉, 사이트의 내용에 관한 것입니다. 고객은 귀하의 포트폴리오 향상 비용을 지불하지 않습니다. KL


2
GD에 오신 것을 환영합니다. 나는 당신이 얻는 것을 이해한다고 생각하지만, 조금만 더 확장 할 수 있습니까?
Farray

0

포괄적 인 웹 디자인 모형을 위해서는 포토샵을 사용해야합니다.

Illustrator 디자인은 여전히 ​​Photoshop 디자인에 비해 처리 속도가 느립니다.

아이콘과 웹 요소를 디자인하는 경우 일러스트 레이터에서 디자인을 제안한 다음 해당 요소를 포토샵에 배치하십시오.

Photoshop에서 모형을 만들면 빠른 프로토 타입을 위해 해당 문서를 Fireworks로 쉽게 전송할 수 있습니다.


-1

Photoshop이 더 나을 것입니다. 사용자가 슬라이스하는 데 도움이됩니다.


4
이 답변은 약간 짧습니다. 무슨 뜻인지 설명해 주시겠습니까?
Mensch

2
누가 더 이상 슬라이스?
Scott
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.