답변:
"순수한 검은 색"으로 당신과 그들이 완전히 중립적 인 검은 색을 의미한다고 생각합니다. 당신이 요구하는 세 가지 중에서, 오직 하나만이 잠재적으로 그 특성을 가지고 있습니다 : 어둠. "검은"동물 털과 자연 (염색되지 않은) 사람의 머리카락은 실제로 매우 어두운 갈색입니다. 면밀한 검사에서 알 수 있습니다. (400mm 이상의 망원 렌즈를 제외하고는 팬더를 면밀히 검토 할 필요는 없습니다. 최소한 집에서는 시도하지 마십시오.)
중성 흑색은 숯, 그을음 (한 번은 "lampblack"으로 알려져 있으며 일반적으로 안료로 사용됨), 흑연, 일부 유형의 석탄, 특정 유형의 대리석, 화강암 및 현무암 및 아마도 다른 많은 광물에서 자연스럽게 발생합니다. 의. 미술 선생님이 말하는 것은 살아있는 자연, 특히 식물과 포유류입니다. 나는 색깔과 관련하여 수생 또는 곤충 생활에 대해 탐구하지 않았으므로 두 가지 중 하나에 중립적 인 검은 색이 없다고 말할 수는 없지만 진정으로 숯 / 그을음이 검은 색이 있다면 놀랄 것입니다.
따라서 디자인에 자연스럽고 자연스럽지 않은 비 광물 요소가 포함 되어 있다면 완전히 중립적 인 검은 색을 피하십시오. 그렇지 않으면 환상을 깨뜨릴 수 있습니다. 그 범주에 해당되는 디자인은 거의 없으며, 많은 삽화가 아니라 나에게 보인다.
인쇄용으로 디자인 할 때 "순수한"검은 색은 "건조한"또는 "풍부한"검은 색으로, 엄선 된 시안, 마젠타 및 노랑의 비율로 겹쳐 인쇄 된 검정 잉크의 100 % 적용 범위로 구성됩니다. "정확하게 선택"은 필요한 정확한 비율이 용지 종류 및 특정 잉크 제조업체에 따라 다릅니다. 100 % 적용 범위의 검은 색 잉크는 흰 종이에 매우 진한 회색이며 검은 색이 아니며 종종 완전히 중립적 이지 않습니다 .
색상의 개념은 심리적이며 과학의 다소 진흙 투성이의 영역이며, 색상을 설명하는 데 사용하는 단어에는 모순되는 많은 정의가 있습니다.
예를 들어, 때때로 사람들은 색조 나 채도 또는 색채 나 채도를 나타 내기 위해 "컬러"를 사용하지만 기술적으로 구별되는 개념입니다. 이러한 이유로 사람들은 종종 "흑백은 색상이 아니라 색상의 완전한 부재 / 존재"또는 "흑백 대 색상"또는 "회색조 대 색상"과 같은 말을 듣게됩니다.
우리의 색채 개념은 인간의 인식과 밀접한 관련이 있습니다. 사실 많은 과학자들이이 색을 우리 주변 세계의 객관적인 특성이 아니라 심리적 현상 인 순수한 인간 구조로 간주합니다. 그리고 이것을 뒷받침 할 많은 증거가 있습니다 :
우리의 정신적 색채 모델이 문화에 의해 형성되었다는 많은 증거가 있습니다. 이것은 과학자들이 우리 대부분이 익숙한 것과 대조되는 독특한 색상 모델을 가지고 있다는 아프리카 부족 인 Himba를 볼 때 가장 극적으로 나타납니다.
Himba는 우리 자신의 색상 스펙트럼의 큰 블록에 대한 특정 단어를 가지고 있지 않지만, 우리에게 무엇인지, 매우 좁은 범위의 음영을 없애고 여러 명명 된 색상으로 나눕니다. 그들의 육체적 인 색채 연관성 또한 우리에게 기괴한 것처럼 보입니다 (우리의 것도 같은 기괴한 것처럼 보입니다). 예를 들어, 대부분의 사람들은 물과 하늘이 모두 파란색이라고 말합니다. Himba 그러나 물이 말하는 흰색 과 하늘은 검은 색 . 그리고 그들은 하늘과 물을 흑백처럼 우리와 대조되는 색으로 보았습니다.
색상 모델의 차이는 대부분의 문화권에서 일반적으로 색상을 설명하는 11 개의 단어가 있고 Himba의 절반은 그 크기 때문에 발생합니다. 그러나 그들의 색상 카테고리는 우리에게 매우 외계인입니다. 한 가지 색에는 녹색과 파란색의 음영이 포함될 수 있지만 빨강과 갈색도 포함될 수 있습니다. 다른 색상은 모든 색조 등의 대부분의 어두운 색상을 포함 할 수 있습니다. 이는 우리에게 인식 할 수없는 2 개의 다른 녹색 음영에서 아주 약간의 차이를 볼 수있는 뛰어난 기능을 제공합니다. 그러나 그것은 또한 그들이 우리와 매우 다른 특정 색상의 차이를 보지 못한다는 것을 의미합니다.
우리의 기분조차도 우리의 색 인식과 다른 색을 구별하는 능력을 변화시킵니다. 참가자들은 두 그룹으로 나뉘어 연구되었고, 하나는 무력하다고 느끼고 다른 하나는 강력하다고 느꼈습니다. 색상 연구자들이 각 그룹을 테스트 할 때 "강력한"그룹은 "강력한"그룹보다 훨씬 정확한 색상 인식을 나타 냈습니다.
따라서이 모든 것은 색상 인식이 우리가 자주 생각하는 것처럼 보편적이거나 객관적이지 않다는 것을 알려줍니다. 선생님의 색 인식은 자신의 경험 / 향상 및 선입견에 의해 색이 변할 것입니다. 일부 문화권은 빨간색을 분노 / 악과 연관시키는 반면 다른 문화는 빨간색을 행복 / 행운과 연관시키는 것처럼 검은 색을 "자연스럽지 않은"것으로 연관시킬 수 있습니다. 선생님이 의미하는 바를 자세히 설명해달라고 요청해야한다고 생각합니다.
물론, 또 다른 가능성은 그들이 순수한 검은 색에 대해 이야기하고있을 수 있습니다. 자연이나 자연의 비전에는 순수한 것이 거의 없습니다. 검은 색 또는 흰색으로 보이는 대부분의 항목은 일반적으로 약간 음영 또는 색조입니다. 예를 들어, 밤하늘은 일반적으로 완벽하게 검은 색이 아니며 검은 머리카락도 아닙니다. 그러나 완벽한 빨강, 완벽한 파랑, 완벽한 노랑, 완벽한 녹색 등도 마찬가지입니다. 그러나 앞에서 언급했듯이 이러한 "색상"은 모두 우리 자신의 임의의 색상 모델 / 색 공간과 관련이 있습니다.
나는 당신에게 과학 수업을 제공하지는 않지만 여기에 있습니다.
우리 뇌는 실제로 그렇게 작동하기 때문에 빛의 질을 해석하고 있습니다. 우리의 눈은 두 가지 방식으로 빛을보기 위해 깨졌습니다. 밝기와 품질 또는 색상이라고합니다.
만약 우리의 색채가 존재하지 않는다면 밤낮으로 흑백 영화를 보게 될 것입니다. 우리는 Spidey-sense와 같은 색상 품질 또는 색조를 감지하지만 보이지 않습니다.
색조의 혼합과 밝기는 흰색 회색과 검은 색 또는 무채색을 의미하지만 본질적으로 우리가 색상이라고 부르는 빛의 스펙트럼이나 품질의 일부가 아닙니다.
검정은 완전한 부재이며 흰색은 조합이지만 자체는 아닙니다. 현실 세계에서 당신은 잉크, 페인트, 점토 등을 가져다가 섞어 검은 색으로 만듭니다. 다시 한 번 핵심 단어는 섞입니다.
오버 앤 아웃 ...
다른 사람이 게시 한 내용은 매우 정확합니다. 나는 그들의 정의에 실제로 많은 것을 추가 할 수 없습니다. 그러나 그것은 흥미로운 과학입니다 ... 눈에는 색이 보이지 않고 굴절 된 빛이 보입니다.
붉은 물체는 붉은 빛을 흡수하지 않고 튕겨서 붉게 나타납니다. 우리의 눈은 붉은 빛의 스펙트럼에서 반사 된 빛을 집어 들고 따라서 붉은 빛으로 해석합니다.
자연에서 진정으로 검은 물체는 빛을 전혀 반사하지 않거나 굴절 시키며 사람의 눈에는 공간의 완전한 구멍으로 나타납니다. 모든 빛이 흡수되어 물체에서 반사되는 것이 없기 때문에 아무것도없는 것처럼 보입니다. 기본적으로 "진정한 검은 색"은 인간의 인식 문제 일 것입니다. 막대 / 콘은 전혀 신호를 얻지 못하며 뇌가 무엇을 인식하는지 확신 할 수 없습니다. 그것은 "가려움증"... 비슷하지만 fovea (막대 나 원뿔이없는 망막의 반점)가 관심 대상이되어야하는 곳에있을 때 뇌가하는 것과는 다릅니다. 주변 정보.
나는 순수한 검은 색이 우주에서 가장 풍부한 색이라고 확신합니다.
우리가 사는 작은 파란색 대리석과 빈 공간을 비교해보십시오. 선생님은 그런 점에서 "잘못되었습니다".
검은 색은 숲의 그늘, 사랑하는 사람의 눈동자, 밤의 신선함에 어디에나 있습니다.
반면에 ... 누가 디자인이 "자연 스럽다"고 말합니까? 왜 합성하지 않습니까? 디자인 은 본질적으로 ... 인공적이지 않습니까?
디자인은 비유 적이거나 절대적 일 수 있습니다. 유기 또는 기하학적; 가볍거나 짙은; 고딕 또는 바우 하우스; 전자 또는 "녹색"; 흰색 또는 검은 색 또는 그 사이의 모든 것 ...
리시버와 방사기는 미리 결정된 아이디어가 아니라 색상을 지시해야합니다.
학생으로서 당신은 아이디어를 변호하고 논쟁해야 할 도덕적 의무가 있습니다.
실제로 진한 자주색이나 다른 것이 아니라면 오징어 잉크를 권합니다. 많은 종류의 화산암이 검은 색입니다.
어둠 은 (보이는) 빛이 없기 때문에 기술적으로는 색이 아니며 반사 안료로 정확하게 재현 할 수 없습니다.
그러나 빛을 전혀 반사하지 않는 물질이있을 수 있습니다 (즉, 완전히 흡수됨). http://singularityhub.com/2014/07/19/new-super-black-light-absorbing-material-looks-like-a-hole-in-reality/