디자인에 URL이 포함되어있을 때“WWW”를 입력해야합니까, 아니면 지금은 맛의 문제입니까?


20

때문에, 기존의 URL의 모양을 좋아 www가 그들의 앞에이 용이하고 확실히 특정 웹 ADRESS가 있다는 나의 이해 속도가 빨라집니다.

그러나 웹, 예를 들어 브로셔, 포스터에 대한 URL 형식 지정에 대한 기존 지침 이 있습니까? URL 형식으로 인해 더 나은 UX를 입증하는 연구에 대해 들어 보셨습니까?

예를 들어 전화 번호 에는 형식 지정 가이드 라인이 상당히 정립되어 있습니다.


4
나는 이것이 종종 나 자신을 궁금해한다. 나는 그것이 도메인 확장의 친숙함에 적어도 부분적으로 달려 있다고 생각합니다. 예를 들어, burger.com웹 사이트 라는 것은 분명 하지만 burger.biz나에게는 훨씬 불확실합니다 (잘못 선택된 브랜드 이름 일 수 있음).
Dom

Dom,이 경우에는 더 예쁘지는 않지만 http : // burger.biz를 방문하면 거의 이해할 수 있습니다 :)
Mathijs Segers

3
이것이 그래픽 디자인과 어떤 관련이 있습니까? 아마 당신은 이것을 User Experience ?
Lie Ryan

두 URL 이 모두 작동 한다고 가정 할 때 디자인 측면에 대해 더 많이 듣고 싶습니다 .
Hanna

1
확인해야 할 조언이 많이있었습니다. 실제로 물어보십시오 . 웹 사이트에서 일하고 알고있는 사람에게 물어보십시오. 방금 확인하면 ait.ie작동 한다고 생각 하고로 리디렉션 할 수 www.ait.ie있습니다. 실제로는 그렇지 않습니다. Firefox가 ait.ie작동하지 않는 것을 확인 www.ait.ie하고 나에게 리디렉션합니다 . 모든 브라우저가 그렇게하는 것은 아닙니다.
TRiG

답변:


22

www.유효한 기술적 이유 가있을 수 있습니다 .

서버가 구성되면 http://www.example.com및 을 사용하도록 설정해야합니다 http://example.com. www.example.com이 사이트를로드하고 example.com이 사이트를로드하지 않을 수 있습니다. 그것들 서로 다른 별개의 주소입니다. 이것은 모두 서버에 의해 제어됩니다. 두 주소가 모두 작동하거나 한 주소가 다른 주소로 전달 될 수 있습니다 . 전달은 모든 도메인 에서 수행 할 수 있습니다 . www.주소가 www가 아닌 ​​주소로 전달되거나 그 반대의 경우도 일반적 입니다. 오늘날에는 대부분의 호스팅 제공 업체가이를 구성 www.하지만 필수는 아닙니다. 고객을 위해 자동으로 전달을 구성합니다. 그러나 서버를 제거하기 전에 서버를 확인 해야 합니다.www.모든 마케팅 자료에서, 또는 심지어을 추가하기 전에 www..

디자인 관점에서, 그것은 선호의 문제입니다. 사이트가로드되거나로드되지 않은 경우로드 www.하는 것이 좋습니다. @Dom이 위의 주석에서 언급했듯이 접미사 가 큰 역할을한다는 것을 알았 습니다. example.com, example.net, example.org는 모두 명확합니다. 그러나 2 계층 또는 3 계층 접미사를 입력하면 특히 온라인 잠재 고객 (노인, 비 기술 조직 등)이 아닌 잠재 고객에게 명확하지 않을 수 있습니다. www.좀 더 드물게 사용되는 접미사를 추가하면 항상 도움이됩니다.

나는 거의 항상 www.1 계층 도메인에 대해 도메인을 삭제하고 거의 항상 2 계층 또는 3 계층 도메인에 포함합니다. 그러나 그것은 단지 나의 선호입니다.

또한 전화 번호가 변경되었음을 지적합니다. 이제 10 자리로 전화를 걸어 로컬 전화를 걸어야합니다. 수십 년 동안은 7 자리였으며 그 전에 5 자리였습니다. 그들은 느리게 변할 수도 있지만 형식을 변경합니다 :) 물론 스마트 폰 덕분에 나는 이제 내 자신의 전화 번호 만 알고 다른 사람을 기억할 수 없습니다. :)


9
"그러나 마케팅 자료에서 www.를 제거하기 전에 서버를 확인해야합니다." 또한 www를 배치 하기 전에 "www.yourdomain.com"의로드 여부를 확인해야합니다 . 당신이 말했듯이, 그것은 서버 구성에 관한 것이므로 http://example.org작동 http://www.example.org하지 않지만 작동하는 것은 전적으로 가능합니다 .
Joshua Taylor

2
이것은 하나의 고려 사항을 놓친 것입니다. WWW를 포함하거나 제외하는 사이트가 모두 제대로 작동하지만 하나만 맞습니다. : 예는 호주 비즈니스 등록 사이트 가지고 abr.gov.auwww.abr.gov.au모두로드 사이트. 그러나 모든 WWW URL은 비 WWW 버전의 홈페이지로 리디렉션됩니다. 따라서 https://abr.gov.au/About-us/(WWW 제외) 작동하지만 https://www.abr.gov.au/About-us/(WWW 포함)는 귀하를 비 WWW 사이트의 홈페이지로 리디렉션합니다.
doppelgreener 2016 년

3
모든 의견 제시 자에게… www와 함께 어디에도 언급하지 않았습니다. www 없으면 같은 사이트로 가야합니다. 나는 단지 오늘날의 대부분의 호스팅 회사들이 그렇게 구성 한다고 언급했습니다 . 또한 서버확인 하겠다고 명시 적으로 언급했습니다 . 모든 백래시가 어디에서 오는지 확실하지 않습니다 :)
Scott

1
@Scott 나는 백래시를 제공하지 않고 단지 당신의 조언을 더 엄격하게 해줄 수있는 것을 말하고있다. 웹 서버의 커서 점검보다 조금 더 걸릴 수 있습니다. 이 물건을 건설적인 비판으로 행동하십시오!
doppelgreener 2016 년

1
기술적 이유는 단순히 웹 서버 이름을 웹 서버 (또는 www)라고 논리적으로 지정하면 괜찮지 만 다른 서버와 하나의 웹 서버 만 있다고 가정합니다. www
joojaa

43

www.example.comexample.com서로 다른 두 주소 입니다.

두 변형이 동일하게 작동하도록 웹 서버를 구성하는 것은 일반적인 규칙입니다. 이 규칙은 보편적이지 않으며 일부 웹 사이트는 하나 또는 다른 웹 사이트에만 응답하도록 설정됩니다 .

사용 가능한 웹 사이트를 담당하는 사람에게 확인해야합니다. Google 검색의 사이트 목록에 "www"가 표시되는지 확인할 수도 있습니다. 사이트의 기본 주소를 나타낼 수 있으므로

둘 다 사용할 수 있으면 개인적으로 "www"가없는 변형을 선호합니다. 특히 "www."없이도 웹 주소로 인식 할 수있는 끝에 ".com"이있는 경우에는 이것이 중복됨을 알기 때문입니다.

컨벤션과 트렌드 만 사용해야한다는 표준은 없습니다. 추세는 시간이 지남에 따라 변하고 "www"를 가지지 않는 점진적인 추세가 있다고 말하는 것이 공정하다고 생각합니다 . 웹 주소의 시작 부분에.

다음은 "www"여부에 대한 간단한 토론입니다. 사용되어야한다:

http://no-www.org/

http://www.yes-www.org/

http://www.www.extra-www.org/


4
나는 이것이 다른 답변과 거의 동일하다는 것을 알고 있지만 기술이 아닌 사람들에게 할 수있는 가장 간단한 용어를 사용하여 설명하려고 시도했지만 유용하기를 바랍니다.
thomasrutter

no-www.org는 현재 다운 된 것으로 보이지만 여전히 Google에 표시되어 있으므로 일시적인 것 같습니까?
thomasrutter 2018 년

1
"특히 끝에 .com이있는 경우"-소수의 사람들이 인식 할 멋진 새 gTLD 중 하나라면 어떨까요?
user253751 2016 년

저에게 이것은 새로운 gTLD를 사용하지 말아야한다는 주장입니다. 특히 마케팅에 등장해야하는 도메인에 대해서는 더욱 그렇습니다. 구식 ".com"의 필요성을 없애고 더 구식 인 "www."를 추가하는 새롭고 매끄러운 gTLD를 사용하는 것이 이상하게 보일 것입니다. 사람들은 도메인 이름을 인식합니다.
thomasrutter

3

기존 답변에 더 많은 기술적 배경을 추가하려면 : 왜 사이 DNS에 차이가있을 것입니다 www.example.com그리고 example.com처음에를? A(또는 AAAA) 레코드를 입력하지 않고 대신을 CNAME가리키는 레코드를 입력하는 경우가 많습니다 www42.provider.example.net. 이렇게 www42.provider.example.net하면 example.net영역 내에서 다른 IP 주소로 의 마이그레이션을 처리 할 수 ​​있습니다 . ( A사방에 레코드 가 있으면 해당 서버에서 호스팅되는 모든 사이트를 조정해야합니다!)

그러나,와 example.com확실히 연관 이미 많은 다른 DNS 레코드 (가 SOA, NS, MX, 가능성 또한 TXTSPF에 대한) 및 허용하지 않는 DNS 사양 CNAME및 기타 레코드 유형이 혼합 될 수 있습니다! 따라서 example.com필요A (및 / 또는 AAAA이와 중앙 구성 상술 한 목적을 무시하는 기능에 대한)을 기록.


무슨 일이야 A AAAA?
Hanna

1
DNS 작동 방식의 일부입니다. DNS 서버가 컴퓨터에서 "이 호스트 이름의 IP 주소는 무엇입니까?"라고 묻는 방식을 알고 있다고 가정합니다. 각 호스트 이름 (A, MX 및 PTR, TXT 등의 특수 목적 레코드)에 대해 검색 할 수있는 레코드가 두 개 이상 있습니다. "A"레코드는 IPv4 연결의 IP 주소이고 "AAAA"레코드는 IPv6 연결의 IP 주소입니다. MX는이 호스트에 대한 메일을 어디로 보내야하는지에 대한 기록입니다 (호스트로 보낸 메일이이 호스트에 대한 일반 연결과 다른 IP 주소로 이동하도록 허용 함). TXT는 다양한 텍스트 기반 정보입니다.
thomasrutter

1

솔루션 아키텍트 관점에서 볼 때, 나는 가이드 라인을 본 적이 없다. 그러나 런타임시 사이트에서 "www."를 사용하도록하는 데에는 기술적 인 이유가 있으며 DNS에 관한 것입니다 (SOA 및 NS 레코드와의 충돌 방지). " http://mysite.us " 로 이동하는 내용을 공유하고 싶을 때 실제 호스팅은 "www.mysite.us"에 있어야합니다.

사이트가 배포되는 위치 / 방법에 따라 " http://mysite.us " 에있는 경우 사용자가 사이트에 접근 할 수없는 상황에 처할 수 있습니다 . DNS 사양에는 여러 유형의 서버 (메일 용 MX 등)에 대한 레코드가 있지만 HTTP 서버용 레코드가 없으므로 실제 하위 도메인을 사용하여 "이것은 웹 사이트에 대한 것"이라고 알려주는 것입니다. 몇몇 호스팅 제공 업체는 "DNS 전달"을 제공하여 " http://mysite.us에 연결하는 사람은 http://www.mysite.us 로 연결됩니다"라고 선언 할 수 있지만 실제로 수행중인 작업은 축소되어 있습니다. 301/302/307을 발행하여 원하는 위치로 사용자를 가져 오는 웹 서버.

대부분의 사람들은 어쨌든 내 경험에서 주소 표시 줄을 보지 않고 대화 및 마케팅 자료에서 "www"를 남겨 두는 것이 더 짧지 만 최종 사용자는 "www.something.something"에 도착해야합니다. 실제 서버 여야합니다.

주소 표시 줄 "apple.com"또는 "microsoft.com"또는 "ibm.com"을 입력하고 "www"호스트로 리디렉션되는 방법을 확인하십시오.


흥미로운 기술적 통찰력에 +1. "충돌"부분을 확장 해 주시겠습니까? 에 대한 A레코드 가있는 경우 example.com브라우저는 올바른 IP로 확인되며 웹 서버는 전체 URL을 수신하므로 게재 할 페이지를 결정합니다.
WoJ

한 가지 문제는 호스팅 서버가 가질 수있는 하위 도메인의 수를 제한한다는 것입니다. 내 서버는 않습니다! 따라서 www.mysite.com을 하위 도메인으로 사용하지 않고 DNS에 www가있는 URL이 mysite.com을 가리 키므로 하나 이상의 실제 하위 도메인을위한 슬롯이 생깁니다.
Mr Lister

but it does not have one for HTTP servers so we are stuck with using an actual subdomain to tell the world "this is for a website"왜 그래야합니까? 포트 80에서 응답하면 충분합니다. 도메인에 대한 A 레코드는 웹 서버를 가리킬 수 있습니다. 다른 서비스가 다른 주소 (예 : web 및 ... pop3?)를 가리 키지 않는 한 "www"를 독점적으로 사용하지 않아야합니다. 웹용- 다른 서비스 또는 다른 도메인에 하위 도메인을 사용할 수 있습니다 . 사용자는 종종 "www"를 떠나고, 웹 사이트가 실패 할 때 원하지 않습니다.
thomasrutter

즉, apple.com 및 microsoft.com 등은 해당 리디렉션의 작동을 위해 도메인의 A 레코드에서 웹 서버를 계속 실행합니다. 모든 것이 리디렉션이기 때문에 많은 작업을 할 필요는 없지만 A 레코드가 가리키는 시스템에서 웹 서버 작업을 실행하는 데 아무런 문제가 없음을 보여줍니다. "www"로 리디렉션하기로 한 결정은 마케팅 결정일 가능성이 높으며, www가 아닌 ​​버전에서 리디렉션하는 것이 그 상황에서 매우 적합한 선택입니다.
thomasrutter

0

차이점이 무엇인지 설명합니다.

example.com은 도메인 이름입니다. 이 경우 www (www.example.com)는 하위 도메인 www입니다. 구성에서 사람들은 실제로 www와 하위 도메인이없는 동일한 리소스 (웹 파일)를 지시해야합니다. 또한 SEO를 염두에두면이 중 하나만이 중요하고 다른 하나는 주요 하나를 지시해야합니다.

즉, 사람들은 www를 입력하는 경향이 있습니다. 오늘날 광고에 익숙해 져 있기 때문에 모든 것 앞에서 나중에 제거 할 수 있도록 필요한 경우가 아니면 사용하지 않는 것이 좋습니다.

물론 WWW (World Wide Web)를 나타 내기 때문에 www를 추가하는 것이 의미가있을 수 있지만, 프로토콜은 http (s) 대 http 또는 다른 응용 프로그램에 대해 충분할 것입니다.

더 많은 정보와 기술적 이유 : /server/286132/why-do-we-still-use-www-in-urls

내 의견으로는 중복을 피하고 적은 타이핑이 항상 좋습니다.


0

www.foo.comURL을 엄격하게 말하지 않습니다. 상대 도메인 이름입니다.

당신은을 통해이 아무것도 트래버스를 찾을 수없는 경우 루트에 다시 하락, 해당 지역의 도메인으로 시작 : 이것이 의미 comfoo에 도착 www. 그 도메인에서 어떤 레코드를 가져와야하는지 또는 레코드를 검색 한 경우 어떤 레코드로 수행 할 것인지는 말하지 않습니다.

가장 일반적으로 관심있는 레코드는 도메인 이름을 호스트 이름으로 사용하여 시스템을 참조 할 수있는 주소 레코드입니다. 그래도 다른 종류의 DNS 레코드가 있습니다.

www체인의 바로 성이며, 완전히 임의적이다. 도메인의 기본 웹 서버 호스트 이름을 지정하는 규칙이 www있지만 이는 사람에게 편의 일 뿐이며 컴퓨터에서 인식 할 수있는 것이 아닙니다. 그럼에도 불구하고 웹 서버를 요청하는 것 외에 웹 서버를 실행하는 컴퓨터로 할 수있는 일이 있습니다.

따라서 모든 웹 서버의 이름 www이 지정되는 것은 아니며 이름을 지정한다고해서 어쨌든 원하는 것을 말하지는 않습니다.

URL이 들어오는 곳입니다. 무언가를 얻는 방법을 알려줍니다. 그들은 당신에게 그것을 얻는 방법을 알려줍니다.

"sheme"및 웹에 대해 지정되는 방식은 http일반 요청 또는 https보안 요청에 대한 것입니다. 그런 다음 ://웹 서버가있는 위치 (DNS 이름, I 주소 또는 로컬로 정의 된 이름과 같은 이름)를 알려주는 호스트 이름과 페이지가 웹 서버의 위치를 ​​나타내는 경로입니다. (내가 건너 뛰는 세부 사항이 많이 있습니다).

일반적으로 www기본 도메인과 www서버 의 주소 레코드를 모두 지적하여 대중을위한 진입 점으로 사용하고 비 www명칭 을 선호하는 것이 좋습니다.

웹 사이트를 참조하고 있음을 분명하게 나타내는 적절한 URL을 제공하려면 전체 URL을 제공하십시오.

http://example.ca/

https://myexample.foo.org/

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.