PDF / X 파일이 "표준"PDF보다 나은 이유는 무엇입니까?


15

그래픽 디자이너이기도하고 프리 프레스에 대한 경험이 거의 없지만 좋은 포트폴리오를 가지고 있으며 Adobe 제품 사용에 대해 잘 알고있는 친구가 있습니다. Adobe 파일에 대한 그의 의견을 무시할 수 없습니다.

다른 날, 그는 PDF / x가 모든 종류의 인쇄용 파일에 더 좋았다고 주장하기 시작했습니다. 시험 인쇄 경험이 풍부한 디자이너로서 인쇄 준비된 PDF를 "표준" PDF 로 준비하기 만하면 PDF의 투명성 또는 "무서운"문제 (예 : 조각난 이미지 또는 흰색 사각형)에 대해 이상한 문제가 발생하지 않았습니다. 마스크 주위).

전 세계의 모든 파일을 새로운 시스템과 오래된 시스템에서 리핑하도록 보냅니다. 증거를 항상 스스로 승인 할 수는 없으므로 완벽하게 호환되어야합니다.

인쇄 레이아웃의 최대 품질을 얻는 기본 사항에 대해 이미 알고 있습니다.

다음과 같은 경우 PDF / x 사용의 가치에 대해 회의적입니다.

  1. 내 사진은 모두 Photoshop에서 완료되고 병합됩니다 (eps).
  2. 내 벡터는 투명도 나 혼합 모드없이 Illustrator에서 가져옵니다. 텍스트가 벡터화됩니다 (eps)
  3. 이 두 프로그램에서 그림자 나 투명도를 사용하지 않고 모든 것을 InDesign 또는 QuarkXpress 파일로 가져옵니다.
  4. 마지막으로 PDF가 Adobe Acrobat Pro에서 최적화되고 내 파일이 5MB보다 크지 않습니다 (최적화되지 않은 경우 90MB + 파일의 경우).
  5. 일반적으로 북마크와 하이퍼 링크가 포함 된 PDF 버전의 웹 버전이 필요하며 약 500-700kb 여야합니다.

PDF / x에 대한 정보가 누락 되었습니까? 인쇄 준비 및 디지털 웹 디자인에 "일반"PDF 대신 PDF / x를 사용하면 어떤 이점이 있습니까? PDF / x로 전환해야하는 이유가 있습니까? 아니면 투명도 및 혼합 효과가있는 InDesign 및 Illustrator를 사용하는 디자이너에게만 해당됩니까?

PDF / x는 주로 투명도와 멋진 효과를 사용한 레이아웃에 적합하다고 생각했지만 지루한 표준 PDF를 가진 공룡 일 수 있습니다. 저의 디자인은이 소프트웨어를 사용하는 방식으로 인해 어려움을 겪지 않으며 여전히 투명성과 효과를 사용하지만 거의 벡터 모드에서는 사용하지 않습니다. 온라인에서 약간의 조사를 수행했지만 일반적으로 이러한 PDF / x 파일이 완전히 호환되는 방식 만 언급하지만 새 RIP 만 참조하는 것처럼 보입니다.

나는 "더 낫기 때문에"보다 조금 더 구체적인 답변을 원합니다.


3
왜 PDF / x가 더 좋은지에 대한 대답 대신 PDF / x 사용의 모든 측면을 다루는 심층적 인 기사 (약간 오래된 내용)를 소개하고 그 이유와 이유에 대한 답변을 드리겠습니다. PDF / x . 나는 이것이 당신을 도울 수 있기를 바랍니다 ...
bbh

답변:


22

PDF는 수많은 기능을 포함하는 복잡한 표준이며 그 위에 주방 싱크대가 있습니다. 이러한 기능 중 일부가 인쇄 제작에 도움이되는 것은 아닙니다 (예 : 하이퍼 링크).

PDF / X를 사용하려면 문서를 인쇄 할 준비가되어 있어야합니다. 그건:

  • 모든 글꼴이 파일에 포함됩니다
  • 모든 이미지는 CMYK 또는 별색 모드에, 또는 CMYK 변환이 문서에 정의되도록 색상 프로파일 정보가 포함되어 있습니다.

    • 실제로 출력 의도를 지정해야합니다.
    • 다른 PDF / X 표준은 여기서 약간 다른 제한이 있습니다.
  • 투명도를 평평하게해야합니다
  • 일부 최신 PDF / X 파일에는 프린터 메모리 소비에 도움이되는 외부 그래픽 등에 대한 OPI가있을 수 있습니다
  • 등등.

또한 표준에는 특정 기능을 사용하지 않을 수도 있다고 명시되어 있습니다. 파일 형식이 호환성 문제를 일으킬 가능성이 적으므로 이는 의미가 있습니다.

웹 압축 파일에는 이미지 압축 크기와 같이 인쇄에 약간 문제가있는 기능도 있습니다. 인쇄기는 파일 크기와 관련이 없습니다.

PDF / X가 더 좋은 이유는 무엇입니까?

무언가 잘못 될 가능성이 더 적습니다. 그게 다야.

예를 들어 컬러 프로파일이나 출력 의도가없는 RGB 이미지를 전송 한 경우 프레스 추측이 가능합니다. 제조 공장이 무언가를 추론 할 때마다 무언가 잘못 될 가능성이 매우 높습니다 (생각하는 것은 그들의 일이 아님).

PDF / x를 모든 모범 사례를 수행하도록하는 전 처리기 메커니즘이라고 생각하십시오. PDF / X 파일이 아닌 파일은 제대로 인쇄 할 수 없다고 말하는 것은 없으며 PDF / X 파일에 문제가있을 가능성이 적습니다.


포스트 스크립트가 이미 모든 것을하지 않습니까?
njzk2

1
@ njzk2는 포스트 스크립트 엔진의 설정에 따라 다릅니다. PDF처럼 포스트 스크립트에는 모든 종류의 것들이 포함될 수 있습니다. 이 경우 컬러 엔진이 최적이 아닙니다.
joojaa

@ njzk2 PostScript는 PDF보다 상당히 크며 실제로는 기본 뷰어가 없습니다. PostScript 파일을 장치로 직접 보낼 수는 있지만 적절한 PDF를 보내는 것보다 효율적이지 않습니다.
Logarr

"투명도를 평평하게해야합니다"벡터 그래픽 인 경우 파일 크기를 크게 늘리고 최대 DPI로 고정 할 수 있습니다. (예 :지도 인쇄)
Ian Ringrose

1
@IanRingrose i dindt는 표준을 발명합니다. 표준의 목적은 프린터 (공장에서 인쇄를하는 공장이 아님)가 로컬에서 결정을 내리지 않도록하는 것입니다. 문제는 프린터가 시간을 절약하기 위해 출력 할 수있는 것보다 여전히 래스터화할 수 있다는 것입니다. 따라서 직접 설정하면 품질의 하한을 설정할 수 있습니다. 다시 목표는 보관 품질을 만드는 것이 아니라 놀라움을 피하는 것입니다. DPI 외에도 LPI 및 스크리닝 방법보다는 문제가 아닙니다. 자사의 프린터에 비해 파일에 대한 신뢰도를 보장 할 경우 훨씬 더, 그들은 더 큰 가게에서 잘못된 특히 그것을 할 것입니다
joojaa

8

첫째 , "표준"PDF 와 같은 것은 없습니다 . 그게 무슨 뜻입니까? "표준"pdf 란 무엇입니까 ???

어떤 경우에는, "PDF 기준"가 있다 PDF 파일 / X 형식입니다.

PDF / X-1a에는 포함 할 있는 데이터에 대한 중요한 제한 있습니다.

  • 모든 색상은 회색조, CMYK 또는 별색이어야합니다. PDF / X-1a 파일에는 RGB 데이터가 허용 되지 않습니다.
  • 모든 글꼴이 포함되어야하므로 글꼴 문제가 없습니다.
  • 개별 ICC 프로파일이 포함 된 이미지는 허용되지 않습니다. 전체 문서에 하나의 프로필이 사용됩니다. 이렇게하면 PDF 전체에서 색상이 일관되게 유지됩니다.
  • PDF / X-1a 파일은 자바 스크립트 또는 양식을 포함 할 수 없습니다.
  • PDF / X-1a 파일은 비디오, 오디오, 인쇄 할 수없는 주석, 마크 업 등과 같은 대화식 항목을 포함 할 수 없습니다.
  • PDF / X-1a 파일에는 미디어 상자, 트림 상자 및 블리드 상자 (블리드가 포함 된 경우)에 대한 추가 마커가 포함되어 있습니다. 이것은 생산 중에 적절한 크기를 보장합니다.
  • PDF / X-1a 파일에는 OPI 또는 저해상도 "위치 전용"이미지 데이터가 허용 되지 않습니다. 이것은 과도한 압축이나 잘못된 이미지의 존재를 방지합니다.
  • PDF / X는 IOS (International Standards Organization)에 의해 규제되며 특정 공급 업체의 감독없이 일관성을 유지하도록 설계되었습니다.

(이것은 인쇄 공급자 인 PDF / X-1a에 가장 일반적으로 선호되는 형식을 나타냅니다. PDF / X-3 또는 PDF / X-4와 같은 PDF / X의 형식은 약간 제한이 있습니다. 그러나 PDF / X-1a는 여전히 인쇄물 제작에 가장 많이 사용되는 PDF 형식입니다.)

이 모든 항목 은 문제없이 인쇄 제작이 원활하게 이루어 지도록 합니다. 당신은 PDF 생성하기 위해 다른 PDF 작업 옵션을 사용할 수 있습니다 재현 할 수 있습니까? 물론 넌 할 수있어. PDF / X 파일의 전체 목적은 프로덕션 중에 문제가 없는지 확인하는 것입니다. 그렇다고해서 문제가 있거나없는 것이 걱정되는 것은 아닙니다.

사진의 색상이 좋지 않은 것을 신경 쓰지 않는다면 글꼴이 대체되는 것을 신경 쓰지 않으면 일부 내장 자바 스크립트 및 양식 데이터가 이미지 세터를 질식시키는 것을 신경 쓰지 않으면 블리드가 사용되지 않은 것을 신경 쓰지 않으면 조각이 제대로 잘리지 않도록주의하십시오 .... 다른 PDF 설정을 사용하는 것이 좋습니다. PDF / X는 알 수없는 사용자가 알지 못하는 문제를 만들지 못하도록 설계되었습니다.

PDF / X를 "맞춤법 검사기"라고 생각하십시오. 맞춤법 검사기를 사용하십니까? 오류를 방지하도록 설계되지 않았습니까? 당신이 있습니까 강제 맞춤법 검사기를 사용할 수 있나요? 도대체 누군가가 오류를 지적했을 때 사용하지 않는 것을 후회하겠습니까? 그럼 PDF가 / X 할 수 있도록 설계되었습니다 모든 ... 오류를 방지 있다고. 인쇄물 제작에 왜 사용 하지 않습니까?

이 질문은이 디자인이되어 가정, 결함이 항상 부족 어떤 아주 정직하게, 오늘날의 세계에서 거짓 투명성을. 오늘날 거의 모든 디자인에는 아주 미세한 형태의 투명성이 포함되어 있습니다. 또한 모든 디자인에는 글꼴이 포함되어 있으므로 항상 포함하는 것이 가장 좋습니다. Photoshop의 이미지에 EPS 파일을 사용하는 사람은 거의 없습니다. 대부분의 파일은 .psd 또는 .tif 파일입니다 (래스터 이미지에 EPS를 사용하는 QuarkXpress 사용자는 많지 않습니다-15 년 전의 잔재입니다). 그리고 오늘날 많은 새로운 디자이너들이 인쇄 제작에 jpg 또는 png 이미지를 사용하려고 할 수도 있습니다. PDF / X는 그 사용법을 수정합니다.

나는 당신이 솔직히 빨대를 잡고 있다고 생각합니다. 물론 PDF를 작성하는 방법, 피해야 할 것, 하지 말아야 할 것 등을 알고 있으면 잘 재현 수있는 PDF 를 만들 수 있지만 모든 사람들 이 동일한 지식을 가지고 있다고 가정 하고 있습니다.


5
> 첫째 .. "표준"PDF와 같은 것은 없습니다. 그게 무슨 뜻입니까? "표준"pdf 란 무엇입니까 ??? -아마도 ISO 32000-1을 의미합니다 (PDF 1.7). PDF / X는 데이터 교환의 하위 집합입니다. PDF / X는 전체 기능 ISO 표준보다 몇 년 전부터 존재했습니다. PDF / X는 결코 ISO 표준 PDF 사양 만 아닙니다.

@Bob PDF 표준은 "표준 PDF"와 다릅니다. 내가 알고있는 "표준"작업 옵션은 없지만 PDF 표준을 준수하는 작업 옵션이 있습니다. 그게 내 요점이었다.
Scott

1
standard라는 단어는 따옴표와 함께 "표준"이라는 방식으로 작성되었습니다. 나는 구글 페이지에서 "같은 것은 없다."라는 말을 읽었으며 우리는 모두 문맥에서 표준이라는 단어가 무엇을 의미하는지 알고있다. 이 것을 확장하고 전혀 이해가되지 않는 것처럼 3 개의 물음표를 추가 할 필요가 없습니다.) 편집 : 제목의 따옴표 사이에 있지는 않지만 질문을 10 번 형식화하지 마십시오!
go-junta

@Bob PDF 사양은 표준이지만 각 PDF가 표준임을 의미하지는 않습니다. 다른 기능과 모두. 호환성에 관한 한 표준 1.7이 최고의 PDF 표준이 아닌 것은 무엇입니까? 그러나 어떤 표준 PDF / X, PFF / A, PDF 1.2를 지정
해야하는지

1
표준 PDF가 무엇인지 아닌지에 대해 계속 토론하려면 새 질문을 시작하거나 그래픽 디자인 채팅 으로 이동하십시오 .
Ryan

0
  1. 힌트를 느슨하게하고 InDesign에서는 자동 숫자, 글 머리 기호, 눈금자, 텍스트 프레임, 참조 및 더 많은 문제를 잃을 때 텍스트의 윤곽을 그리는 것은 좋은 생각이 아닙니다. 올바른 해결책은 글꼴을 포함시키는 것입니다.
  2. 글꼴 배포자가 일반적으로 포함을 허용하지 않으면 인쇄 목적으로 윤곽을 그릴 수 없습니다. 올바른 해결책은 포함 할 수있는 글꼴을 사용하는 것입니다.
  3. InDesign, Illustrator 및 Photoshop은 동일한 색상 엔진을 사용합니다. 심지어 같은 컴퓨터에 두 번 설치되지도 않습니다. 동일한 설정을 사용하는 경우 Photoshop에서 이미지를 변환하거나 Photoshop의 RGB에서 CMYK 교정을 인쇄하거나 나중에 InDesign 또는 Illustrator에서 PDF를 내보낼 때 또는 Acrobat으로 인쇄 할 때 이미지를 변환하면 동일한 결과가 나타납니다 Adobe PDF Print Engine 2, APPE2 사용. 따라서 유연성을 높이기 위해 InDesign에서 인쇄 할 때만 RGB 이미지를 사용합니다. 다른 인쇄 조건에서 동일한 파일을 사용하거나 인쇄 또는 화면의 교차 게시에도 사용할 수 있습니다.
  4. 변환하면 정보가 유실됩니다. RGB에서 CMYK로 변환하면 정보와 품질이 떨어집니다. 많은 디지털 프린터에는 RGB 형식의 입력이 필요합니다. CMYK 이미지를 얻는 경우 내부적으로 RGB로 처리하기 전에 이미지를 변환해야하므로 CMYK를 이러한 디지털 프린터로 가져 오려면 Photoshop에서 RGB에서 CMYK로, CMYK에서 InDesign의 다른 CMYK 로의 변환 흐름을 기대할 수 있습니다. PDF, 프린터의 CMYK에서 RGB로, 프린터의 RGB에서 CMYK로 다시 돌아 가면 기술적으로 RGB> LAB> CMYK> LAB> CMYK> LAB> RGB> CMYK 출력과 같이 보입니다. LAB는 항상 수행되는 중간 변환입니다. RGB로 남아 있으면 RGB> LAB> RGB 출력이 있습니다. 적은 손실. PDF / X-3 또는 PDF / X-4와 같이 색상 공간을 변환하지 않는 PDF를 사용하십시오.
  5. 투명성에 관해서는, 평탄화는 가능한 한 늦게 이루어져야합니다. 병합하면 항상 이미지를 자르고 다른 색상 또는 색상 공간으로 변환합니다. Acrobat의 환경 설정에서 벡터에 대한 앤티 앨리어싱을 설정 한 경우 Acrobat에만 해당 슬라이싱 선이 표시됩니다. 그러나 그러나 인쇄 출력에 일반적으로 표시되지 않더라도 많은 경우가 있습니다. 동일한 단계에서 파일을 다른 파일 (유형) 및 색상 공간으로 변환하는 경우 이러한 파일을 내 보내야 할 때, 예를 들어 INDD 파일을 EPUB, 화면 PDF, JPG 등으로 내보내려는 경우 이러한 조각이 나타납니다. 유일한 해결책은 PDF / X-4와 같이 PDF에 도달 할 때 평평하지 않은 재료를 사용하는 것입니다. 또한 EPS, PDF / X-1a 및 PDF / X-3과 같은 모든 종류의 병합 된 파일을 금지합니다.
  6. 색상 관리와 관련하여 EPS는 색상 관리를 지원하지 않습니다. EPS 파일을 사용하여 인쇄 및 Distiller를 사용하여 PDF를 만들면 InDesign의 잉크 관리자가 무시됩니다. 따라서 EPS를 사용하지 말고 Distiller를 사용하지 마십시오.
  7. 일부 사용자는 다른 언어 버전의 InDesign에 PDF를 배치 할 때 다른 레이어의 PDF를 켜거나 꺼야 할 수도 있습니다. 최신 PDF / X-4 사양 만 가능합니다. 따라서 PDF / X-4를 사용하십시오.

더 많은 이유가 있는데, 왜 누군가가 최신 워크 플로우를 위해 특히 InDesign, Illustrator, Photoshop 및 Acrobat과 함께 PDF / X-4를 요구해야 하는가. 따라서 파일 교환 PDF / X-4에만 사용하는 것이 맞습니다. EPS 없음, PDF / X-1a 없음 PDF / X-4 없음. 그러나 특정 프린터의 최종 출력은 다릅니다. 필요한 것을 제공해야합니다. InDesign 또는 Illustrator에만 PDF / X-4를 배치 한 경우에도 CMYK PDF / X-1a 또는 혼합 색상 공간 PDF / X-3 또는 EPS 파일을 내보낼 수 있습니다. PDF / X-4를 사용하면 최소한의 품질 손실로 유연성을 극대화 할 수 있습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.