그래픽 디자이너이기도하고 프리 프레스에 대한 경험이 거의 없지만 좋은 포트폴리오를 가지고 있으며 Adobe 제품 사용에 대해 잘 알고있는 친구가 있습니다. Adobe 파일에 대한 그의 의견을 무시할 수 없습니다.
다른 날, 그는 PDF / x가 모든 종류의 인쇄용 파일에 더 좋았다고 주장하기 시작했습니다. 시험 인쇄 경험이 풍부한 디자이너로서 인쇄 준비된 PDF를 "표준" PDF 로 준비하기 만하면 PDF의 투명성 또는 "무서운"문제 (예 : 조각난 이미지 또는 흰색 사각형)에 대해 이상한 문제가 발생하지 않았습니다. 마스크 주위).
전 세계의 모든 파일을 새로운 시스템과 오래된 시스템에서 리핑하도록 보냅니다. 증거를 항상 스스로 승인 할 수는 없으므로 완벽하게 호환되어야합니다.
인쇄 레이아웃의 최대 품질을 얻는 기본 사항에 대해 이미 알고 있습니다.
다음과 같은 경우 PDF / x 사용의 가치에 대해 회의적입니다.
- 내 사진은 모두 Photoshop에서 완료되고 병합됩니다 (eps).
- 내 벡터는 투명도 나 혼합 모드없이 Illustrator에서 가져옵니다. 텍스트가 벡터화됩니다 (eps)
- 이 두 프로그램에서 그림자 나 투명도를 사용하지 않고 모든 것을 InDesign 또는 QuarkXpress 파일로 가져옵니다.
- 마지막으로 PDF가 Adobe Acrobat Pro에서 최적화되고 내 파일이 5MB보다 크지 않습니다 (최적화되지 않은 경우 90MB + 파일의 경우).
- 일반적으로 북마크와 하이퍼 링크가 포함 된 PDF 버전의 웹 버전이 필요하며 약 500-700kb 여야합니다.
PDF / x에 대한 정보가 누락 되었습니까? 인쇄 준비 및 디지털 웹 디자인에 "일반"PDF 대신 PDF / x를 사용하면 어떤 이점이 있습니까? PDF / x로 전환해야하는 이유가 있습니까? 아니면 투명도 및 혼합 효과가있는 InDesign 및 Illustrator를 사용하는 디자이너에게만 해당됩니까?
PDF / x는 주로 투명도와 멋진 효과를 사용한 레이아웃에 적합하다고 생각했지만 지루한 표준 PDF를 가진 공룡 일 수 있습니다. 저의 디자인은이 소프트웨어를 사용하는 방식으로 인해 어려움을 겪지 않으며 여전히 투명성과 효과를 사용하지만 거의 벡터 모드에서는 사용하지 않습니다. 온라인에서 약간의 조사를 수행했지만 일반적으로 이러한 PDF / x 파일이 완전히 호환되는 방식 만 언급하지만 새 RIP 만 참조하는 것처럼 보입니다.
나는 "더 낫기 때문에"보다 조금 더 구체적인 답변을 원합니다.