인쇄, 사진 및 일부 비디오 (YouTube 등급)가 포함 된 그래픽 디자인 용 새 모니터를 고려할 때 디스플레이에서 IPS가 얼마나 중요합니까?
우월한 것을 찾는 것은 쉽지만 실제로 얼마나 큰 차이가 있습니까? 어쨌든 IPS가 심각한 색상 보정없이 완벽한 모니터를 고려하지 않는다면 IPS가 그 차이를 크게 만들어 줍니까?
특정 색상의 밝게, 어둡게 또는 채도 조정과 같은 방식으로 보정 할 수 있습니까?
인쇄, 사진 및 일부 비디오 (YouTube 등급)가 포함 된 그래픽 디자인 용 새 모니터를 고려할 때 디스플레이에서 IPS가 얼마나 중요합니까?
우월한 것을 찾는 것은 쉽지만 실제로 얼마나 큰 차이가 있습니까? 어쨌든 IPS가 심각한 색상 보정없이 완벽한 모니터를 고려하지 않는다면 IPS가 그 차이를 크게 만들어 줍니까?
특정 색상의 밝게, 어둡게 또는 채도 조정과 같은 방식으로 보정 할 수 있습니까?
답변:
모니터의 성능을 정의하는 많은 속성이 있지만 그래픽 작업에 가장 중요한 속성은 다음과 같습니다.
게이머에게 더 관련성이 높은 응답 시간, 새로 고침 등이 있습니다.
IPS는 색상 정확도가 우수하고 TN 대비가 우수하기 때문에 그래픽 전문가가 선호하는 경우가 많습니다 (VA는 여전히 대비가 높지만). 또한 색상 범위 (범위) 가 향상되는 경우가 많지만 역사적으로 IPS는 더 비싼 고급 모니터에 사용되어 전체적으로 더 나은 구성 요소와 쌍을 이루기 때문입니다.
주요 요인의 관점에서 :
색상 정확도
IPS의 더 나은 색상 정확도는 세 가지 주요 요소에서 비롯됩니다. 첫째, TN (및 MVA)보다 선형 응답이 더 큽니다. 둘째, IPS 패널의 비트 심도는 더 높습니다 (8 비트 또는 10 비트 패널). 마지막으로 IPS 아키텍처는 다양한 시야각에서 대비 및 일관성이 향상되었음을 의미합니다.
Gamut
모니터의 색역은 표시 할 수있는 색상 범위를 나타냅니다. 모니터 영역의 주요 제한 요소는 사용되는 백라이트입니다. 대부분의 TN 모니터는 sRGB 색 공간 만 충족시킵니다 (또는 그 이상). 기술적으로 광역 역광 백라이트를 TN과 함께 사용할 수없는 이유는 없지만, 화면의 저렴한 특성으로 인해 화면이 배제되는 경향이 있습니다. 많은 IPS 디스플레이에도 sRGB 백라이트가 있지만 범위가 확장 된 모니터 (예 : AdobeRGB 이상)는 IPS 전용입니다.
대조
명암비는 주로 패널 기술의 기능인 경향이 있습니다. 여기서는 "명확한"또는 "동적"대비 모드를 제외시킵니다. 정적 대비가 아니기 때문입니다. 대조적으로 TN은 IPS보다 열등한 경향이 있지만 더 나은 TN 패널 중 일부는 더 나쁜 IPS 패널에 가깝습니다.
tl; dr : IPS를 구매하십시오.
IPS가 우수한 이유 중 하나는 IPS 패널이 그래픽 전문가를 대상으로하는 전문 모니터에 사용되는 경향이 있기 때문입니다. 패널 기술의 차이점 외에도 보정 사전 설정 및 대부분의 TN에서 누락 될 수있는 조정 가능한 색 공간과 같은 관련 기능이 포함되어 있습니다. 기본적으로 게이머 용 또는 일반 사무용으로 설계된 모니터와 그래픽 작업용으로 특별히 설계된 모니터 중에서 선택합니다.
그러나 실제로 얼마나 많은 차이가 있습니까?
많고 아주 적습니다. YMMV와 그것은 당신의 필요에 달려 있습니다. 위에서 언급 한 차이점의 관점에서 :
전반적으로 일반적인 웹 유형 컨텐츠를 볼 때 IPS에서 좋은 품질의 TN 디스플레이를 구별하기 어려울 수 있지만, 대비가 높은 이미지를 볼 때 특히 TN이 이미지의 밝거나 어두운 부분을 정확하게 표시 할 수없는 경우 눈에 매우 분명하다. 색상 정밀도의 측면에서 볼 때 IPS가 현저히 향상되는 다른 매체에서 정확하게 재현해야하는 음영이나 밝기의 미묘한 차이로 작업하는 경우에만 해당됩니다. 전반적으로, 실제로 정밀도에 신경 쓰지 않는다면, 가장 큰 차이점은 TN 디스플레이에서 일반적으로 더 씻겨 나온 모습입니다.