왜 앰퍼샌드 디자인에 많은 변형이 있습니까?

대부분의 문자는 하나의 모양이나 형태가 - 예를 들어 문자 C는 항상 같다 C . 엔드 캡은 다를 수 있고, 세리프를 가질 수 있으며, 터미널은 다른 각도로 끝날 수 있지만 기본 형태는 동일합니다. 이것은 대부분의 문자에 해당됩니다. 그러나 몇 가지 예외가 있습니다.

예를 들어 소문자 a 와 g 는 단일 스토리와 이중 스토리 변형이 있습니다.

앰퍼샌드에는 훨씬 더 많은 변형이있는 것 같습니다. 그중 일부 는 여기에서 볼 수 있습니다 :

앰퍼샌드의 경우 이러한 형식이 모두 합자에서 진화했음을 이해합니다. 동부 위해 로마되는 과 .

일부 캐릭터에는 왜 이러한 변형이 있습니까? 그들은 어디에서 왔니? 대부분의 캐릭터가 하나의 고정 된 형태를 가질 때 왜 일부는 왜 이러한 변형 형태와 형태를 유지합니까?

현대의 편지 양식은 전통, 기술적 고려 사항, 가독성 고려 사항 및 필기와 인쇄 된 텍스트 사이의 라틴어 알파벳 (로마 타입, 블랙 레터 및 게 일어)의 여러 가지 맛을 조합 한 제품입니다. 따라서 누군가는 왜 특정 변형이 살아남 았지만 다른 변형은 그렇지 않은지에 대해 교육받은 추측보다 더 많은 추측을 할 수 있다고 의심합니다. 결국, 한 가지 형태의 문자 d 만 사용되도록 결정하는위원회는 없습니다 .

어쨌든, 여기 내 교육받은 추측이 있습니다.

일반적인 경향으로, 우리는 지난 몇 세기 동안 편지 양식의 강력한 균질화를 경험했습니다. 이것은 아마도 산업 혁명, 세계화, 알파벳 순화 및 대중을위한 제품으로서의 인쇄 유형의 관련 출현에 의해 자극되었을 것입니다. 이것은 아마도 디지털 혁명으로 끝나기 때문에 다른 서체와 문자 변형을 사용하기가 훨씬 쉬워졌지만 실제로는 이것이 사실인지 시간 만 알 수 있습니다.

이제 왜 특정 변종이 살아 남았습니까?

• 나는 두 변종 것으로 추정 와 g 가 인쇄의 장점을 가지고있는 동안 2 층 변종, 필기에 적합하지 않기 때문에, 주로 살아 : 두 층이 A가 문자 구별하기가 쉽습니다 O; 2 층짜리 g 는 독특한 모양으로 인해 더 좁고 구별하기 쉽습니다.

• 대신에 대한 일반적인 속기가되는 : 나는 앰퍼샌드의 많은 형태 유형의 균질화에 리드는 앰퍼샌드의 대폭 감소 사용으로 이어질하는 것과 같은 처리하기 때문에 살아 추정 하고, 이 단지 제목, 로고에 사용되었고, 일반 텍스트에서 비슷하고 거의 완전히 사라졌습니다. 그러므로 공간과 가독성에 대한 고려는 훨씬 덜 중요했고, 다양하고 창조적 인 형태를 선호하는 인공 지능이 우세 할 수있었습니다. 또한 앰퍼샌드의 특성상 단어에 포함되지 않은 독립형 문자이므로 다른 문자와의 일관성은 훨씬 덜 중요합니다. 따라서 앰퍼샌드는 유형 디자이너가 창의력을 발휘할 수있는 하나의 문자가되었으며 여전히 문자를 코딩하는 경우를 제외하고는 그대로입니다.

  대문자 Q 와 비슷한 일이 거의 없었 으며 대부분의 언어에서 Qu 순서로만 발생합니다 .

  

앰퍼샌드는 문자 E와 T의 조합에서 유래합니다. 라틴어 "et"은 "and"를 의미합니다. 두 글자로, 대문자와 소문자로 한 글자보다 더 많은 순열이 있음을 알 수 있습니다.

다른 글꼴 디자이너는 특정 글꼴의 E 및 T를 기반으로 앰퍼샌드를 사용합니다. 예를 들어, 앰퍼샌드의 일부 전통적인 버전은 로마자 (비 이탈리아어) 문자와 함께 사용될 때도 문자 "e"및 "t"의 기울임 꼴 버전을 기반으로하여 구별되게 보입니다.

다른 캐릭터보다 더 많은 앰퍼샌드 변형이 있는지 확실하지 않습니다. 글꼴 세트당 하나의 앰퍼샌드가있는 것 같습니다. 그러나 위의 사항을 포함하여 여러 가지 이유로 더 뚜렷하게 보일 수 있습니다.