RGB와 CMYK : 왜 둘 다?

그래픽 디자인 소프트웨어, 사진 또는 전문 인쇄에 대한 경험이 거의없는 사람은 RGB 및 CMYK 색상 공간의 '투쟁'을 반드시 거쳐야합니다.

이제 ' 선택해야하는 것 ', ' 무엇이 무엇인가 '및 문제를 변환하는 문제 에 관한 많은 질문 이 있지만, 실제로 여기에있는 것은 아닙니다.

몇 년의 경험을 가진 그래픽 디자이너로서, 나는 여전히 어려움을 겪고 있으며 CMYK / RGB 전체 선택 / 변환 / 절약 상황이 가장 혼란 스럽습니다. RGB는 디지털 목적으로 사용되며 CMYK는 인쇄에 적합하다는 것을 알고 있습니다.

나는 항상이 모든 것의 필요성에 대해 궁금해 해왔다. 그래서 내 질문은 : 왜 하나가 아닌 두 가지 색상 프로파일이 있습니까?

프린터 나 소프트웨어가 RGB 파일을 대신 CMYK 인쇄 문서로 변환 할 수 있다면 훨씬 쉽지 않습니까? 나는 확신이있어 않습니다 에 RGB 파일을 인쇄하는 것은 때로는 단순히 나에게 맞는 색상을 출력하기 때문에, 그런데, 이미 존재한다. 아아, 항상 그런 것은 아닙니다 (내가 인쇄 한 소프트웨어의 프린터와 관련이있는 것은 아닙니다).

나는 RGB 대 CMYK 관련 질문을 겪었고 사용자 DKuntz2 (DKuntz2 덕분에)에 대한 답변 ao ( 이 페이지에서 )를 찾았습니다.

RGB는 조명 기반 이론입니다. 모든 색상은 검은 색 "어둠"으로 시작하며 다른 색상 "빛"이 추가되어 가시적 인 색상을 생성합니다. RGB는 흰색으로 "최대"되며, 이는 모든 "조명"을 최대 밝기 (빨강, 녹색, 파랑)로 켜는 것과 같습니다.

CMYK는 색상 기반 이론입니다. 모든 색상은 흰색 "용지"로 시작하며 출력 색상을 생성하기 위해 다른 색상 "잉크"가 추가됩니다. CMYK는 검정색으로 "최대"되며, 이때 모든 "잉크"는 100 % (청록색, 자홍색, 노랑색, 검은 색)로 적용됩니다.

일부 사람들이 DKuntz2에 동의하지 않았기 때문에 이것이 완전히 맞는지 확실하지 않습니다.

동의하지 않습니다. RGB를 사용하면 빛이없는 검은 색으로 시작합니다. CMYK를 사용하면 백서로 시작합니다.

– e100

이것이 차이점을 명확하게 설명하지만 여전히 두 가지 색상 프로파일 (/ 공백)의 요점을 보지 못합니다.

부가 질문 : Photoshop의 RGB 문서에서 작업 한 후 ctrl+y? 를 누르면 어떻게됩니까? 포토샵은 문서가 RGB/8/CMYK이지만 둘 다일 수 는 없다고 말합니다 . 권리?

편집하다:

답변에 감사드립니다. 아래 (현재) 세 가지는 매우 유익하고 흥미 롭습니다. 나는 그것이 매우 복잡하고 깊이 있지만 모든 것을 조금 더 잘 이해합니다 . 특히 색상 모델, 색상 프로파일, 색상 공간, 색상 스펙트럼 및 색 역과 같은 용어를 차례로 읽을 때.

원하는 답변으로 답변을 받고자하는만큼 핵심 질문에 아직 답변이 충분하지 않은 것 같습니다. 내가 정말로 강조하고 싶은 것은 앞서 질문 한 것 Wouldn't it be a lot easier if printers or software could convert any RGB file to a CMYK printing document instead?입니다. 으로 앨런 길버트 슨은 설명의 이유는 내가 제대로 이해한다면 - - 인 변환이 100 % 정확합니다 기본적으로 '분실 된 번역'일을, 그리고 아마도에 색상이 약간 왜곡 될 수있다.

그러나 여전히 솔루션 으로 프린터에서 자동 변환을 수행 할 수없는 방법 을 알 수 없습니다. 현대 기술로 가능해야합니다. Photoshop에서 RGB를 CMYK로 변환 할 수 있다면 프린터가 왜 정확히 같은 작업을 수행 할 수 없습니까? 답변에서 언급했듯이 색과 색 공간의 약간의 차이는 육안으로 볼 수 없습니다. 그것이 바로 우리가보고 싶은 것입니다. 화면이나 종이 위에 놓으십시오.

이 질문은 세 가지 매우 긴 답변, 또는이 두 가지 색상 모델에 대한 많은 질문이 있다고도있는 moreso 사실을 가지고 있다는 사실은 ( 지금은 올바른 용어, 야호을 알고 종류의이는 것을 증명하는) 방법 이있을 것보다 더 복잡 .

RGB는 추가 스펙트럼입니다. 흰색을 얻기 위해 색상을 추가하십시오. Dkuntz는 RGB가 빛을 기반으로하고 있다고 주장합니다. 그것은. 가시 광선 스펙트럼을 사용하여 색상을 표시합니다.

CMYK는 감산 스펙트럼입니다. 색상을 제거하면 흰색이됩니다. DKuntz의 "색 기반 이론"이라는 용어는 실제로 무의미합니다. RGB도 색상 스펙트럼이기 때문입니다. 보다 적절한 용어는 잉크 기반 시스템입니다.

내 경험에서 덧셈과 뺄셈이 선호되는 용어입니다.

RGB는 CMYK보다 더 넓은 범위 ( "범위")의 색상을 생성 할 수 있습니다. 이 범위의 차이는 설계시 중요합니다. CMYK에서는 매우 생생한 RGB 색상을 재현 할 수 없으므로 이러한 색상 ( "범위 외")을 CMKY 범위 또는 가능한 색상 범위에 속하도록 변경해야합니다.

디지털 환경 (데스크톱 PC, 이미지 세터, 제판 기, 프레스 등)에서 소프트웨어 및 색상 관리가 향상됨에 따라 소프트웨어를 전환 할 때 현명한 결정을 내릴 수있을만큼 소프트웨어가 똑똑해 졌기 때문에 두 가지를 분리해야 할 필요성이 어느 정도 줄어 들었습니다. 두. 보다 구체적으로, RGB에서 CMYK로 변환 할 때.

그러나 디지털 컬러 관리가 항상 존재하는 것은 아닙니다. 지난 5-7 년 동안 만 신뢰할 수 있고 사용 가능해졌습니다. 그리고 지난 3-5 년 동안 만 견실했습니다. 독수리 눈을 가진 사람이없고 RGB에서 CMYK로 변환 한 후에 색상을 교정 할 수 없다면 그 결과가 매우 부정확 할 수 있습니다. 또는 경우에 따라 인쇄 환경에서 색상 관리가 어디에도 없었습니다. 그렇기 때문에 디지털 방식으로 작업하는 디자이너는 인쇄 할 항목을 보내기 전에 색상 공간을 수동으로 변환해야했습니다. 이렇게하면 색 영역을 벗어난 색상으로 인해 색상이 변경되면 인쇄기에 문제가 발생하여 계산서가 실행되기 전에 해결 될 수 있습니다.

대부분의 Adobe 소프트웨어 및 기타 여러 패키지는 이제 필요할 때 출력시 RGB를 CMYK로 변환합니다. 따라서 어느 정도까지는 보이지 않는 것처럼 보일 수 있습니다. 예를 들어 Adobe Indesign에서 PDFX1-a 파일을 내보내고 Indesign 파일에 RGB 이미지가 포함되어 있으면 Indesign에서 내보낼 때 RGB를 CMYK로 자동 변환합니다. 이 변환은 이미지 / 문서에 포함 된 색상 프로파일과 응용 프로그램의 색상 프로파일 설정을 기반으로합니다. 색상 프로파일이 올바르지 않으면 용지에 예기치 않은 결과가 나타납니다.

이미지가 인쇄 대상인 경우 모든 이미지 편집의 마지막 단계로 RGB에서 CMYK로 수동 변환하는 것이 여전히 매우 유용한 방법입니다. CMYK로 변환하는 것이 훨씬 쉬우 며 대량의 물리적 조각을 다시 인쇄하는 것보다 필요한 색상을 15-20 분 정도 조정하는 것이 더 저렴합니다.

물론 두 가지 색상 스펙트럼의 차이점에 대해 자세히 알아보기 위해 읽을 수있는 책과 웹 사이트가 있습니다.

부수적 인 질문 ....

Photoshop의 Command-y는 "Proof Colors"입니다. 이것은 여전히 RGB로 작업하고 있음을 의미 하지만 Photoshop은 작업 프로파일을 기반으로 CMYK에 표시 되는 이미지 만 표시 합니다. 기본적으로 이미지 자체를 변경하지 않고 보이는 것을 변경합니다.

Marc의 우수하고 포괄적 인 답변을 방해하지 않으면 서 좀 더 설명 할 가치가있는 몇 가지 사항이 있습니다. 큰 주제입니다. 더 좋아지기 전에 괴짜가되므로 나와 함께 견딜 수 있습니다. :)

CMYK 와 RGB 는 "컬러 모델"이며 컬러 프로파일이 아닙니다. 색상 모델은 A는 숫자를 사용하여 색상을 표현하는 방법 . 색상을 재현 하는 방법이 아니라 인식 하는 방법을 기반으로하기 때문에 Lab 이라고하는 이국적인 색상 모델을 포함하여 다른 모델도 있습니다 .

색상은 CMYK에서 오프셋 인쇄기의 4 개의 플레이트 각각의 잉크 량에 대응하는 4 개의 숫자 또는 채널로 표현 될 수있다. RGB 색상 모델에는 픽셀을 구성하는 3 개의 발광 도트 각각의 밝기 레벨에 해당하는 3 개의 숫자가 있습니다.

그러나 표현할 수있는 색상 수 와 실제로 생산할 수있는 색상 수 는 동일하지 않습니다. 범위를 특정 매체에 재현 할 수있는라고 색 영역 및 실제 색상을 이해하기 위해 알아야 할 4 개의 큰 것들의 두 번째입니다.

세 번째 큰 것은 색 공간입니다. 색상 공간은 색상 모델의 숫자를 실제 색상과 일치시키는 방법입니다. 색상 모델의 숫자 는 특정 매체에서 재현 가능한 색상 범위 ( 색 영역 )에 맞도록 ( "매핑") 색 공간 에 도달하도록 만들어 집니다 .

사람들이 용어 만 남겨두면 괜찮을 것입니다. 그러나 용어가 약간 느슨하게 사용되기 때문에 RGB와 CMYK를 "색 공간"이라고합니다. 제대로, sRGB를 하고 어도비 RGB는 두 개의 다른 RGB 컬러 공간 . SWOP v2 와 FOGRA 는 서로 다른 CMYK 색상 공간 입니다. 슬프게도, 이들은 보통 "컬러 프로파일"(순간적으로 다룰 것)로 불리며, 물을 더 흐릿하게 만듭니다.

색상 프로파일 (제 4 빅 씽)은 다른 유형의 디스플레이, 다른 이미지 캡처 방법 및 인쇄기 및 용지의 다른 조합이 숫자가 동일 하더라도 다른 결과를 생성하기 때문에 발명되었습니다 . 색상 프로파일은 기본 숫자를 해석하므로 출력 장치가 변경 되더라도 최종 결과로 보는 것이 원본과 거의 비슷해집니다.

sRGB 색 공간은 채널당 8 비트가 오늘의 모니터에서 사진 이미지를 적절하게 렌더링 할 수 있도록 개발되었습니다. 3 채널 RGB 모델의 숫자를 당시의 달성 가능한 색 영역으로 해석 한 것입니다. 웹 표준이되었습니다. 미국 텔레비전 색상 표준은 본질적으로 동일했습니다.

sRGB 이미지에서 특정 모니터 의 올바른 색상을 얻으려면 해당 브랜드와 모델에 맞게 해석을 "조정"하기 위해 해당 모니터에 특정한 색상 프로파일이 필요합니다. "모니터 교정"을하면 개별 화면과 일치하도록 해당 프로파일을 미세 조정하는 것입니다. sRGB 색상 공간 과 모니터 색상 프로파일 의 차이점을 보려면 두 개의 다른 모니터에서 동일한 JPEG 만 봐야합니다. 둘 다 sRGB이고 숫자는 동일하지만 모니터를 보정하지 않으면 실제 이미지 색상이 달라집니다.

FOGRA 및 GRACOL과 같은 최신 CMYK 공간은 기본 SWOP v2보다 색상 범위가 훨씬 넓습니다 (대부분의 경우 피해야합니다). 기술이 발전했기 때문에 새로운 장비와 일치시키기 위해서는 CMYK 수에 대한 더 나은 해석이 필요했습니다. 저가형 프린터도 대부분의 프린터는 프레스와 정확히 일치하는 색상 프로파일을 제공합니다.

"RGB 및 CMYK를 선택해야하는 이유"에 대한 답변 색상 모델이나 색상 프로파일이 아니라 색상 영역에 있습니다. CMYK 공간 (특히 파란색, 청록색 및 주황색)에서 용지에 재현 할 수없는 RGB 색상이 있으며 CMYK 색상 (예 : 100 % 노란색)이 RGB 스크린. 숫자에 관계없이 이러한 색상은 실제 세계에서는 발생하지 않습니다.

인쇄시 다양한 별색 잉크 (또는 사용자 정의 잉크 혼합물)를 사용하여 거대한 색 영역을 얻을 수 있습니다. 그러나 그 시점에서 디지털 방식으로 확장 된 색상 모델 인 4 개 이상의 채널을 처리하고 있습니다.

RGB 색상은 이제 채널당 16 비트 (48 비트 색상,> 280 조 색상) 또는 심지어 채널당 32 비트 (96 비트 색상, 마음이 흔들리는 79,228,162,458,924,105,385,300,197,375 개의 다른 색상을 사용하여)를 사용하여 표현하고 조작 할 수 있습니다. 그렇다고해서 많은 사람들이 눈을 볼 수 있거나이를 표시 할 수있는 장치가 없다는 것을 의미하지 않습니다. 최고의 전문가 용 모니터는 채널당 10 비트 컬러, "단순한"10 억 컬러를 표시하지만 10 비트 컬러를 지원하는 Windows 또는 Unix 시스템에서만 표시됩니다. OS X은 아직 10 비트 색상을 수행하지 않습니다.

RGB 또는 CMYK 색상 모델 내에서 또는 Adobe RGB 응용 프로그램에서 "프로필로 변환"하거나 RGB 공간에서 CMYK 공간으로 변환하면 어떻게됩니까?

글을 한 언어에서 다른 언어로 번역하는 것에 대해 생각해보십시오. 단어는 번역 될 수 있지만 한 언어로만 존재하는 관용구와 문화적 개념은 번역 할 수 없습니다. 문자 그대로의 번역은 일반적으로 이해할 수 없습니다. 번역가가 할 수있는 최선은 원본의 감각과 의도를 최대한 가깝게 유지하는 것입니다. 그렇더라도 일부 번역은 "번역에서 잃어 버렸습니다".

문서 번역과 같이 이미지의 숫자 는 4 가지 알고리즘 중 하나를 사용하여 새로운 색상 프로파일 또는 색상 공간 으로 변환 됩니다. 디자이너로서 필요로하거나 사용해야하는 유일한 두 가지는 "지각 적"과 "상대 비색"입니다.이 수치는 완벽하게 수학적으로 보이는 "문자 번역"이 아니라 색상 숫자가 해석을 유지 하는 방식을 조정합니다 .

이 알고리즘은 꽤 좋으며 현대 CMYK 색상 공간은 10 ~ 2 년 전에했던 것보다 훨씬 넓은 범위를 갖지만 완벽하지는 않습니다. 따라서 색상이 중요한 경우 결과가 실제로 일치하도록 추가 단계를 수행해야합니다 원래.

실제로 처음 나타나는 것보다 훨씬 간단합니다. 결론은 가능한 한 빨리 가장 고유 한 형식으로 변환하는 것이 가장 좋습니다.

풀 컬러 인쇄는 일반적으로 4 개의 잉크를 사용하여 사실적인 이미지를 만듭니다. 이론적으로 시안, 마젠타 및 노랑 은 고품질 이미지를 인쇄하기에 충분 해야 하지만, 검은 색을 추가하면 인쇄 프로세스에 도움이되며 텍스트가 종종 검은 색이고 시안, 마젠타 및 노랑을 추가하면 혼탁 해지기 때문에 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다. 일부 인쇄 프로세스는 6 가지 이상의 색상을 사용하여 지원합니다 (특별한 색상이 아니라 풀 컬러 인쇄에 대해 이야기하고 있습니다).

따라서 CMYK는 인쇄에 고유합니다.

컴퓨터, TV, 모바일 장치는 빛이없는 상태에서 시작하여 빨간색, 녹색 및 파란색 발광 요소를 사용하여 그림을 만듭니다. 따라서 RGB는 이러한 유형의 장치에 고유합니다.

CMYK의 색상 프로파일

색상 프로파일은 일부 시나리오에서 실제로 유용합니다. 기본적으로 방정식의 각 부분이 프로파일 링되고 비교됩니다. 차이는 필요한 수정을하는 데 도움이됩니다.

카탈로그 용으로 일부 사진을 촬영한다고 가정 해 봅시다. 사진을 찍으면 카메라에 "약간 어둡고 약간 빨간색 인 사진을 찍습니다"라는 프로필이 표시됩니다. 카메라의 프로파일이 촬영 한 이미지에 추가되어 파일에 컨텍스트가 포함 된 값을 제공합니다 ( "데이터 해석 방법"). 카메라가되고 빛을 포착하면 RGB가됩니다.

사진이 컴퓨터에 연결되어 디스플레이가 연결될 수 있습니다. 컴퓨터의 디스플레이 프로필이 "필요한 것보다 빨간색이 적습니다"일 수 있습니다. 프로파일이 비교되고 카메라의 여분의 빨간색이 디스플레이의 빨간색 부족을 취소 할 수 있습니다. 가능한 한 사진을 표시하도록 조정해야합니다. 그것은 지나치게 단순화 된 것이지만 기본 이론이 있습니다.

인쇄 할 때도 비슷한 일이 발생합니다. 아이디어는 프로세스가 시작될 때 프로파일이 이미지에 첨부되어 끝까지 유지된다는 것입니다. 즉, 파일을 불필요하게 여러 번 처리하지 않고 이미지를 비파괴적인 작업으로 표시하거나 인쇄 할 때 변환을 수행 할 수있어 품질이 저하됩니다.

RGB의 색상 프로파일

화면 디자인에 사용되는 데스크탑 앱, 모바일 앱 및 기타 이미지에는 프로파일이 없거나없는 경우도 있습니다. 따라서 이러한 상황에서 가장 좋은 설정은 기본 대상 장치 자체에서 미리 보는 것입니다 (웹 사이트는 브라우저에 따라 일부 지원이 있음).

RGB 작업에 색상 프로파일을 사용해야하지만 사용자 인터페이스 및 아이콘 디자인에는 사용되지 않는 상황이 있습니다.

프린터 나 소프트웨어가 RGB 파일을 대신 CMYK 인쇄 문서로 변환 할 수 있다면 훨씬 쉽지 않습니까?

RGB 및 CMY는 손실없이 완벽하게 변환 될 수 있습니다. 채널을 반전시키기 만하면됩니다. 검은 색 (K) 채널과 색상 프로필로 인해 더 혼란스러워집니다. 앞에서 언급했듯이 가능한 빨리 가장 기본 형식으로 변환하는 것이 최상의 품질 방법입니다.

Photoshop은 변환을 수행 할 수 있습니다. 프린터의 RIP (래스터 이미지 프로세서)가 변환을 수행 할 수 있습니다. CMYK와 RGB간에 변환하는 방법은 여러 가지가 있습니다. 가능한 경우가 아니라 문제가 언제 어떻게 이루어 졌는지 문제가 아닙니다.

왜 하나가 아닌 두 가지 색상 프로파일이 있습니까?

프로파일이 사용되는 환경에는 일반적으로 디스플레이, 프린터, 스캐너, 카메라 등 각 이미지 및 장치에 대한 프로파일이 있습니다.

모든 이미지에 프로파일이있는 것은 아니며 모든 이미지 형식에 ICC 프로파일이있는 것은 아닙니다.

추가 질문 : Photoshop의 RGB 문서에서 작업 한 다음 Ctrl + Y를 누르면 어떻게됩니까? 포토샵에 따르면이 문서는 RGB / 8 / CMYK이지만 둘 다일 수는 없다고한다. 권리?

Photoshop은 RGB 문서를 CMYK로 미리보고 있습니다. 따라서 RGB 디스플레이에서 볼 수있는 RGB 문서이므로 가능한 한 CMYK와 비슷하게 미리 볼 수 있습니다. Photoshop은 기본적으로 RGB 디스플레이에 CMYK 이미지를 표시 할 수 없기 때문에 미리보기 일뿐입니다.

희망이 도움이됩니다!

위의 다른 위대한 답변의 동반자로 의도 된 짧은 답변 :)

그러나 여전히 솔루션으로 프린터에서 자동 변환을 수행 할 수없는 방법을 알 수 없습니다. 현대 기술로 가능해야합니다. Photoshop에서 RGB를 CMYK로 변환 할 수 있다면 프린터가 왜 똑같이 작동하지 않습니까?

RGB 및 CMY를 완벽하게 변환 할 수 있습니다. 문제는 다음과 같습니다.

• 블랙 채널 생성. "K"는 많은 추측을 요구하며 많은 요인에 의존합니다. 또한 K 채널에 추가 된 검은 색은 다른 채널에서 데이터를 제거하는 것을 의미합니다. 따라서 RGB에서 CMYK 로의 변환은 순수한 과정이 아닙니다. 그 곳에서 컬러 프로파일이 재생됩니다. 기본적으로 "CMYK가되고 싶은 RGB 색상이 있습니다"보다는 각 픽셀에 대해 더 많은 정보가 필요합니다.

• 프린터 가 모든 것을 변환 할 수 있습니다. 그들은 단지 당신이 당신의 프리 프레스 작업을하기를 원합니다. 프린터를 요청하면 비용 (시간 = 돈)으로 모든 것을 처리 할 것입니다.

• 이 과정은 판 제작 과정에서 자동화 될 수 있지만 위에서 언급 한 것처럼 과정은 간단하지 않으므로 Photoshop과 같은 방법으로 수행하는 것이 가장 좋습니다.

• 다른 답변에서 언급했듯이 최상의 품질은 프로세스에서 가능한 한 빨리 큰 전환을 피하는 것입니다. 원본 이미지가 RGB 인 경우 (카메라에서 사진이거나 스캔 되었기 때문에) 수정하기 전에 첫 번째 단계로 CMYK로 변환해야합니다.

답변에서 언급했듯이 색과 색 공간의 약간의 차이는 육안으로 볼 수 없습니다.

좋은 색상 관리가 얼마나 중요한지, 좋은 워크 플로가 얼마나 많은 차이를 낼지 과소 평가하고 있다고 생각합니다. 내 경험에 따르면,이 물건을 잘못 사용하면 색상 차이가 매우 분명합니다. 그리고 나는 훈련 된 눈과 다르게 보이는 것들에 대해 이야기하고 있지 않습니다 ... 그 차이는 누구나 즉시 잘못 볼 수있는 것입니다.

다음은 CMYK로 자동 변환 된 RGB 워크 플로의 실제 문제 중 일부 예입니다.

대부분의 경우 RGB 컬러 사진 만 사용하지는 않습니다. 순수한 검은 색 텍스트와 라인 아트를 많이 인쇄하려고합니다. 그리고있는 동안 그 수 rgb (0,0,0)로 표현 있지만 사진 이미지의 rgb (0,0,0) 부분을 순수한 검정색으로 인쇄하고 싶지는 않습니다.

RGB 검정 텍스트 / 벡터를 RGB 검정 래스터 이미지와 다르게 자동으로 처리 할 수는 있지만 순수한 청록색, 자홍색 또는 노란색 요소에 대해서도 비슷한 작업을 수행해야합니다.

그러나 항상 이것을 어렵게 만드는 예외가 있습니다. 벡터가 아닌 래스터로 로고를 얻거나 다른 문서의 래스터 썸네일을 포함하거나 텍스트 또는 벡터 아트가 정확하게 필요합니다. 래스터 이미지의 색상 일치 부분.

궁극적으로 문제를 해결하는 것보다 대상 색상 공간에서 작업하는 것이 일반적으로 더 쉽습니다.

이미 기술 문서를 위해 프린터에서 두 가지 색상 (검정색 + 점)으로 자동 변환하는 RGB 워크 플로를 사용했습니다. RGB 범위에 적용되는 사용자 정의 색상 변환 테이블,이 범위에 속하지 않은 요소는 프리 프레스에서 플래그 지정됩니다. 지정하지 않는 한 모든 래스터 이미지는 그레이 스케일로 인쇄됩니다.

다음은 두 가지에 대한 필요성에 대한 설명입니다 (비 기술적).

저는 보스턴에 살고 있습니다. 다른 도시에 살고 있습니다. 뉴욕이라고 보스턴에서 돌아 다니는 것은 문제가되지 않습니다.지도가 있습니다.

당신도 같은 추측으로 당신의 도시를 돌아 다닐 수 있습니다. 당신은 또한 당신의 머리에만 있는지도지도를 가지고 있습니다. 당신은 당신의 도시 주위에 당신의 길을 알고 있습니다. 시원한.

"저는 시내 중심에 있습니다. 시내 중심가로 가십시오"라고해도 문제 없습니다.

이제 보스톤 (나의 치료)을 방문한다고 가정 해 봅시다. 나는 그날 도시의 중심에서 점심 식사를 위해 저를 만나라고 말합니다. 뉴욕지도가 있습니다. 뉴욕의 중심은지도에 명확하게 표시되어 있습니다. 보스턴 에는 확실히 도심이 있습니다.

문제 없어.

문제.

"왜 다른지도가 필요한가요?" 물어?

자신의 뉴욕시지도 좌표를 사용하면 누군가 (또는 무언가)의 지시 없이는 보스턴 중심에 도달 할 수 없습니다. 많은 이유가 있습니다. 뉴욕은 엔지니어들과 도시 계획가들에 의해 번호가 매겨진 거리와 도로의 완벽한 그리드에 배치됩니다. 보스턴은 방황하는 젖소들에 의해 배치되었습니다.

보스턴에는 많은 사람들이 살고 있으며 뉴욕에는 많은 사람들이 살고 있습니다. 뉴욕 보스턴 사이를 돌아 다니는 모든 사람들에게 도심에 도착하는 동일한 지시 사항이 적용됩니다. 그러나 뉴욕에 살지 않는 사람들이 보스턴 중심을 방문하고 싶어합니다. 그들 모두는 이미 자신의 도시지도를 가지고 있습니다. 차이를 계산하고 보상해야합니다.

이제 보스턴 모델은 RGB 모델과 비슷한 척합니다. 우리의 특허법 덕분에 서로 다른 RGB 광원 "세트"를 사용하는 RGB 장치가 많이 있습니다. 뉴욕이 CMYK 인 척하십시오. 잉크, 토너, 페인트, 염료, 프로세스 색상 과 같은 다양한 착색제가 있습니다.감산 시스템을 기반 있습니다. 모두 다릅니다. 각각은 다른 종류의지도입니다. 지도는 수학적인 경향이 있습니다. 그러나 그것들은 실제적이고 서로 다른 시스템에서 쉽게 움직일 수 있습니다.

간단히 말해서, 당신은 집에서 장소를 찾기 위해지도가 필요하며, 목적지 주변으로가는 길을 찾기위한지도가 필요합니다. 둘 다 필요합니다.

문맥에서 자주 사용되거나 잘못 사용되어 언어가 혼동됩니다. CMYK는 투명하고 세 번째로 균형 잡힌 색조 (잉크)와 음조 표현을위한 네 번째로 불투명 한 검은 색 만 사용하여 완전하고 연속적인 색상 표현의 환상을 만들기 위해 개발 된 프로세스와 관련이있는 매우 구체적인 사례입니다.

면책 조항 : 아마도 내가해야했던 것만 큼 내 정의에주의를 기울이지 않았습니다. 나는 OP를 만족시키기 위해 설명을 위해 적절한 은유를 사용하려고 노력했다. 아, 그리고 나는 또한 현재 몬트리올에 살고 있습니다. :)

고려해야 할 각도가 약간 다릅니다. 항상 그렇습니다.

추가 색상 기본은 추가 색상 보조보다 어둡습니다. 즉, 혼합 색상은 혼합에 사용하는 색상보다 항상 밝습니다. 빨간색과 녹색을 함께 혼합하면 빨간색 또는 녹색보다 밝은 노란색이 생성됩니다.

뺄셈 색상 원색은 뺄셈 색상 2 차보다 밝습니다. 즉, 혼합 색상은 혼합에 사용하는 색상보다 항상 어둡습니다. 청록색 (청록색)과 혼합시 황색을 처리하면 청록색 또는 노랑색보다 진한 녹색이 생성됩니다.

또한 RGB는 백라이트 컴퓨터 화면에 작은 클러스터 / 색상 픽셀로, 빛에 의존하여 광도를 제공하고 빛이 부족하여 어두운 곳을 제공하지 않습니다.

잉크에서와 같이 프로세스 색상 CMYK는 백지를 사용하여 광도를 제공하고 잉크를 혼합하여 백지를 효과적으로 죽이는 어두운 색조를 만들기 때문에 광도를 줄입니다.

또한 RGB로 디자인을 만드는 것은 인쇄 및 CMYK 출력 (300dpi)을위한 디자인을 만드는 것보다 파일 크기, 치수 및 dpi (보통 75dpi)가 훨씬 작습니다. RGB를 확대하면 픽셀 화 및 색 손실이 발생할 수 있습니다. 프린터가 색상을 생성 / 혼합하는 데 사용하는 dpi (인치당 도트 수)의 큰 차이. 5m의 페인트로 5m 벽에 페인트를 칠하는 것과 같습니다

사용하려는 디자인에 대해 항상 디자인을 시작해야합니다. 컴퓨터에서 RGB를 CMYK로 변환하더라도 색상 차이가 발생하고 RGB에서 CMYK로 가장 밝은 루모 그린을 변환 한 다음 인쇄하려고하면 화면에 프린터가 흰 종이에 녹색 잉크를 넣는 곳의 빛이 나타납니다 .... 차이점을 원칙으로 사용하면 ICC 색상 프로파일에 대해 더 걱정해야하며 코팅 또는 코팅되지 않은 용지에 인쇄하는 경우 SWOP 또는 FOGRA를 사용하고 있습니까?

당신이 당신과 같은 방식으로 진전을 계속하고 싶다면 최선을 다하십시오. 팬톤 색상을 사용하는 것입니다 .. 금색 patone을 실행하십시오 .... 그것은 전문 프린터에만 금속 잉크가 있습니다 ... 전원을 끌 때 화면이 검게 변하는 이유와 백서에 글을 쓰는 이유 ...

귀중한 토론 덕분에 두뇌를 곤란하게 만드는 올바른 용어를 사용하는 데 기본적인 혼란이있는 것 같습니다. 논리와 데이터 사이의 투쟁을 의미합니다. 보다 정확한 선택으로 정리하자 : 1-RGB는 RADIANT 또는 WAVED 기반 매체 용으로 설계되었습니다. 이러한 매체의 TV, 모니터, 카메라, 스캐너 등의 cuz는 뉴턴 디스크의 개념이 적용됩니다. 파도의 행동으로 인해 그것은 부가 적입니다.

2- CMYK는 안료 재료 기반 매체 용으로 설계되었습니다. 인쇄물. 재료의 거동으로 인해 감산됩니다.

rgb와 cmyk가 색상이기 때문에 색상과 빛의 구별이 유효하지 않습니다.

4-우리는 혼란을 일으키는 다른 도구를 통해 각각을 설명하고 있다는 사실을 알아야합니다. 조건 적이 지 않고 절대적이지 않기 때문입니다. 그것은 실제 소리가 아닌 것을 의미합니다.
결국 우리는 예를 들어 모니터를 사용하여 cmyk에 의한 대략적인 인쇄물 모양을 보여줍니다. 또는 인쇄물에서 색 영역을 보거나 더 명확하게 볼 수 있습니다. 그것은 광고의 경우 새로운 스크린 기술에 비해 구식 TV의 차이를 나타내는 TV의 naif 광고와 같습니다. 우리는 완전히 다른 브랜드가 될 수있는 세트를 통해 그것을 보는 것을 잊었습니다. 그러나 우리는 차이를 봅니다 ... 결국 우리는 눈으로 볼 수있는 것을 보게됩니다.

5 출처에서 선택 범위가 좁아지고 최종 생산 단계에서 선택 범위가 넓어 질수록 가장 안전한 작업 방법 인 것 같습니다. 매핑 실패를 최소화합니다. 따라서 최종 인터페이스가 처리 할 데이터가 더 좁기 때문에 설계에 sRGP를 사용하는 것이 더 넓은 Adobe 98을 사용하는 것보다 낫습니다.

기본 색상에 대해 들어 본 적이 있습니까?

글쎄, 그들은 빨강, 노랑, 파랑이 아닙니다.

모든 색상을 만들려면 조명 (컴퓨터, 조명 등)의 경우 서로 다른 양의 빨강, 녹색 및 파랑을 혼합해야합니다.

모든 색상을 만들기 위해 안료 (인쇄, 색상 등)의 경우 청록색, 자홍색, 노랑색 및 검정색의 서로 다른 양과 비율을 혼합합니다.

프린터는 색상에 CMYK를 사용합니다. 하나의 색상이 부족한 경우 색상이 없어서 이상하게 보입니다. 그 이유입니다. 인쇄하려고하면 CYMK입니다. 빛을 사용하는 경우 RGB입니다.