서체에 ſ (긴 s)가 정말로 필요합니까?

내가 알 수 있듯이 long ( ſ)은 더 이상 사용되지 않습니다. Wikipedia (잘 알려지지 않은 것으로 알려진)에 따르면, 1800 년대 초 미국과 영국에서 사용이 중단되었으며 ^{[ 1 ]} , 다른 형태 (예 : 통합 기호 ∫), fraktur script 에서 현대적 용도로 주로 살아 남았습니다. (몇 가지 로고 타입 포함) 및 역사적 재현 ^{[ 2 ]} .

그렇다면, 왜 현대의 많은 서체가 그 문자를 포함합니까?

예를 들어 다음은이 순간에 활성화 된 글꼴에서 사용할 수있는 "ſ"의 약 1/4입니다 (설치되어 있지 않고 실제로 활성화 된 글꼴 관리자).

그래서 여기서 거래는 무엇입니까? 그리고 더 중요한 것은 내가 디자인하는 서체 중 하나를 포함하여 어떤 점이 있습니까 (Fraktur 스크립트 또는 역사적 재현이 아니라고 가정)?

내가 s¹에 대해 어느 정도 전문가라는 착각 아래서, 나는 대부분 귀하의 평가에 동의합니다. 내가 만들고 싶은 약간의 추가 사항은 역사적 텍스트에 대해 이야기하는 텍스트입니다. 에 독일어 SE , (예를 들면 여러 가지 답 이 하나 긴의 사이트에 사용하는 폰트가 지원되지 않은 경우) 오히려 추한 보일 것이다.

그렇다면, 왜 현대의 많은 서체가 그 문자를 포함합니까?

교육받은 추측 : 라틴어 Extended-A 유니 코드 블록의 일부이기 때문입니다 .

이 블록은 대부분 라틴어 알파벳 ²을 사용하여 일부 유럽 언어에서 사용하는 문자를 포함합니다. 따라서이 블록을 덮는 것이 글꼴의 중요한 판매 포인트가되었으며 많은 글꼴 웹 사이트에서 글꼴을 사용할 수있게합니다. 물론,이 기준은 다소 어리석은 것으로, 루마니아어 에서는 ș 및 ț , Azeri에서는 ə 와 같이 글꼴이 지원하는 것이 훨씬 더 관련이 있습니다 .

비슷한 이유로 만 널리 지원되는 몇 가지 다른 문자가 있습니다.

• ʼn는 또한의 일부입니다 -A 확장 라틴어 및 아프리칸스어에 의해 사용되는 , 그러나 그것의 사용은 강력하게 유니 코드로 사용되지 않습니다,
• ¦ Latin-1 Supplement의 일부 이지만 , Wikipedia 조차도 요즘 좋은 점을 말해 줄 수 없습니다 ³.
• 하지만 ¬ ( 논리적 부정 에서) 라틴어 1 (부록) 논리와 수학에서 사용되는, 나는 종종 수학 기호에 대한 거의 지원 글꼴을 볼 수있다 (예를 들어, 적절한 마이너스 기호를 결여).
• ¤ 에서 라틴어-1 부록 A는 일반적인 통화 기호 내가 사용 본 적이 없다, 유니 코드로 아마 감사합니다.
• ƒ 에서 맥 OS 로마는 에 대한 통화 기호로 사용되었다 네덜란드 은화 만 유로의 등장 이후, 그것은 수십만의 사람들에 의해 사용되는 통화 만 사용됩니다. 음성학 및 Ewe 언어 에도 사용 되지만 일반적으로 해당 글꼴에서 지원하지 않는 더 많은 특수 문자가 필요합니다.

^{¹ 몇 년 동안 fraktur 글꼴을 사용하여 독일어에 대한 일련의 장기 규칙을 작성하고 다른 언어로 장기 사용에 대해 연구했습니다. 내가 보았을 때 당신은 내가 긴 것을 알아 차릴 수 있습니다.
² 사실 Basic Latin, Latin-1 Supplement 및 Latin Extended-A 에서 가장 눈에 띄는 언어는 루마니아어와 웨일스 어입니다.
³ Wikipedia의 잘못이 아닌 정확할 것입니다.}

당신은 이것으로 당신의 질문을 마무리했습니다. "그래서 거래는 무엇입니까? 그리고 더 중요한 것은 내가 디자인 한 어떤 서체를 포함하여 어떤 점이 있습니까?

예, 요점이 있습니다. 당신이 우리에게 말한 것이기 때문에, 당신이 의도 한 것이 아니라 그것이 아닐 것입니다. 서체는 차량과 같습니다. 사람들이 어디에서 차를 타는 지 놀랄 것입니다. 사 륜구동? 오페라 하우스 밖에 주차! 여유 공간이없는 스포츠카? 해변가에 ... 사용자에 대한 가정은 없습니다.

예가 필요하십니까? : ¦ Latin-1 Supplement의 일부이며 Wikipedia는 실마리가 없습니다. 그러나이 태그를 처리하지 않는 특정 프로그램에서 나중에 마크 업으로 사용하여 인쇄하기 전에 렌더링을 위해 중단되지 않는 공간으로 처리합니다. 이것의 장점은 실제로 텍스트 내용의 일부가 될 수 없다는 점에서 매우 긍정적이며 여전히 대부분의 글꼴에서 찾을 수 있다는 것입니다.

한 의견에서는 ""완전한 것이 무엇입니까? "라는 질문에보다 유용한 방식으로 질문을 표현했습니다. 서체를 만들고 있으며 완성을 원합니다. 대상 고객을 생각하면서 용기 / 환자 / 창의력을 발휘할 수있는만큼 많은 유니 코드 블록을 선택해보십시오. 나는 특정 서체를 선택할 때 종종 좌절하고 나중에 "이국적인 필요"를 위해 한두 글자 만 빠진 사용자입니다 (저는 평소 용의자의 언어를 확인하지만 저널리즘에서는 언젠가 예기치 않게 나타납니다).

서체에 구멍이있는 것보다 몇 블록을 골라서 완성하는 것이 좋습니다. 온라인 배포 사이트에서는 분명하지 않습니다. 언어 지원 또는 범위별로 서체를 나열하기 때문입니다. 일부는 문자별로 필터링 할 수 있지만 고객에게는 번거 롭습니다.

또한 서체가 성공으로 바뀌면 나중에 추가 할 수 있습니다. 또는 조력자에게 팔아도된다면 ...

또한 온라인으로 작품을 제공하면 수천 가지의 다른 서체와 "경쟁"을 할 것입니다. "문자 수"는 항상 간접적 인 품질 척도입니다. 왜? 서체의 디자인은 예술적인 사람들에게 매력적이지만 끔찍하게도 많은 일을하며 인내와 체력이 필요합니다. 따라서 40 % 더 많은 캐릭터가 제공되는 오퍼를 볼 때 제작자가 다음 문보다 인내와 체력이 더 높다는 것을 알고 있습니다. 그리고 간격과 메타 데이터도 "더 잘 작동하고 미세 조정"될 것이라고 결론을 내 렸습니다.

이것이 실망스럽게 들리면 죄송합니다. 주로 사용자 또는 "고객"의 관점에서 글을 쓰고 있으며 "모두 원합니다". 개인적으로 나는 내가 기억하는 한 오랫동안 s를 사용한 적이 없지만, 오래된 독일어 텍스트에서 나는 많은 사람들을 맞았습니다.