모든 캡은 괜찮습니까?

RPG 용 캐릭터 시트를 다시 작성하고 있지만 양식 일 수도 있습니다. 원본 시트 에서 모든 텍스트는 대문자로되어 있습니다. 처음에 나는 그것이 작은 대문자로 생각했지만 그렇지 않습니다. 그것은 전체 자본입니다. 문자 높이가 동일합니다. 이것이 디자인의 좋은 예입니까? 특정 유형의 제목에 모든 대문자를 사용해야합니까?

모든 대문자는 경우에 따라 헤드 라인, 제목, 메인 헤드 및 서브 헤드에 대해 일반적이며 항상 허용되는 설정입니다. 양식 필드 레이블은 제목이며 대문자가 올바르게 작동합니다.

예를 들어, 대문자는 양식의 깔끔한 모양을 향상시키고 페이지를 조용하게하며 눈을 안내하는 데 도움이되는 작은 사각형을 만듭니다. 제목을 사용하는 것은 괜찮을 것입니다. 그러나 양식은 분명히 더 바쁘고 레이블은 페이지의 구성을 느끼게하는 권위의 공기를 잃을 것이므로이 경우 대문자를 선택하는 것이 적절하다고 말할 것입니다. 디자이너가 포인트 크기와 무게를 적절하게 선택한다는 점에 유의하십시오. 규칙 사이의 공간이 크지 않을 정도로 작고 (실제로 소문자 / 소형 크기가 작음) 권한을 갖기에 충분합니다.

대문자로 텍스트를 설정하면 기울임 꼴, 굵은 체 및 밑줄과 마찬가지로 중요성이나 강조를 전달합니다. 더 큰 목소리로 말할 수 있습니다. 이것이 네티켓 어드바이스 칼럼에서, 그 단어를 외침과 같은 순으로 표시하는 이유입니다. (ASCII 전용 시대에는 대담 하거나 기울임 꼴 과 같은 시시한 텍스트 주름이 없었 으므로 SHOUTING은 모든 사람들을 끄는 유일한 실용적인 방법이었습니다 .) 따라서 단락 텍스트를 대문자로 설정하지 마십시오 (또는 모두 작은 모자-같은 것), 페이지에서 더 강한 목소리가 필요한 곳에 사용하면 아무런 문제가 없습니다.

모든 캡은 괜찮습니다. 핵심은 그것들을 표준으로 사용하지 않는 것입니다. 대비를 위해 사용하십시오.

텍스트 제목으로? 작동 할 수 있습니다. 소설의 페이지를 설정하려면? 피하십시오.

예, 모든 상한이 허용되는 경우가 있습니다. 이 도구는 다른 도구와 마찬가지로 도구입니다. 사용 방법은 작동 여부를 결정하는 데 전적으로 귀하에게 달려 있습니다.

나를 위해 모든 대문자 또는 드롭 대문자를 거의 사용하지 않지만 일반적으로 줄 간격을 고려하여 텍스트의 세 줄이 있고 줄 하나는 내림차순이 없지만 줄 두 줄은있는 경우 특히 작은 간격을 사용할 수 있습니다. 나는 그 후손들을 설명함으로써 단지 균등하게 간격을 둘 수 있었으므로 대문자를 사용하는 것이 그 주위의 방법입니다.

사람들은 가독성 이 좋지 않기 때문에 모든 대문자를 피합니다 (빠른 읽기). 원어민은 글자를 인식하는 것과 병행하여 단어를 단위로 인식하고 모든 대문자를 사용하면 익숙하지 않습니다.

그렇다면 디자이너는 가독성을 극대화해야합니까? 일반적으로 그렇습니다. 그러나 때로는 신중하게 트레이드 오프해야 할 이유가 있습니다.

대문자는 일반적으로 가독성에 좋으며 (각 글자가 무엇인지 명확하고 명확하게 볼 수있는 사람들), 때로는 가독성에 더 좋습니다 (예 : 여러 글꼴의 작은 크기). 모든 대문자를 선택하는 것이 합법적 인 좋은 디자인 결정 인 경우의 한 예는 약간 느리고 더 노력이 많은 독서를 강요 할 이유가있는 경우입니다. 모든 자본에 PAY ATTENTION과 같은 것을 입력하는 이유 중 일부는 실제로 당신이 약간 더 직접적인주의를 기울이고 텍스트 처리에 약간 더 많은 에너지 처리를 소비하도록 강요하기 때문입니다. 과도하지만 때로는 유용합니다.

다른 가능한 이점은 대비, 높이, 모양 및 색상의 일관성 (인쇄상의 색상이 텍스트의 밀도에 의해 주어진 명암의 영향을 의미 함)입니다. 이것은 당신이 연결하는 형태로 대문자를 사용함으로써 얻을 수있는 이점 인 것 같습니다 : 라벨의 완벽하게 일관된 짧은 대문자는 인쇄 된 양식에 쓰여진 대소 문자가 혼합되어 있고 일관성이없는 자유형 필기체와 선명하고 훌륭하게 대조됩니다.

중요한 것은 디자인 결정에있어, 무엇을 희생 (가독성)하는지,이 경우에 얼마나 큰 거래 (한 단어 레이블에 대해서는 아니지만)가 큰지, 그리고 무엇을 얻고 있는지 ( 문맥은 가독성, 독자 중심, 대조, 일관성면에서 약간의 이익이 될 수도 있고 전혀 아무것도 아닐 수도 있습니다.)