과학적 인물을위한 뚜렷한 색상


26

과학적 인물에 사용하기 위해 명확하게 구별 할 수있는 일련의 색상 (또는 색상 그라디언트)을 선택하는 방법에 대한 포인터를 찾고 있습니다. 이것에 대한 체계적인 연구가 있었습니까? 그렇다면 몇 가지 링크에 감사드립니다.

과학적 인물을 만들 때 색상은 종종 요소를 구별하는 데 사용됩니다. 한 예는 플롯의 선입니다.

Mathematica 그래픽

또 다른 예는 값을 나타내는 색 그라데이션입니다.

Mathematica 그래픽

두 가지 질문에 관심이 있습니다.

  1. 플롯에 사용하기 위해 여전히 서로 구별 할 수있는 가장 큰 색상 세트를 어떻게 선택할 수 있습니까? 마찬가지로 눈이 가장 큰 값 집합을 식별하고 가장 작은 변화를 감지 할 수있는 색 그라데이션은 무엇입니까? 이를 위해 특별히 만들어진 색 구성표가 있습니까? 화면과 인쇄 모두에서 잘 작동하는 것을 찾고 있습니다.

  2. 그레이 스케일로 변환 할 때 여전히 구별 할 수있는 색상 세트 (또는 그라디언트)를 선택하려면 어떻게해야합니까? 그레이 스케일로 변환 될 때 풀-화이트-풀-블랙 그라디언트에 비해 훨씬 더 나쁘지 않은 컬러 그라디언트가 있습니까? (예를 들어 무지개 색으로 위의 그림을 예로 들어보십시오. 컬러의 대비가 뛰어나지 만 그레이 스케일에서는 사용할 수 없습니다. 많은 과학 저널은 온라인으로 컬러로 그림을 게시하지만 인쇄에서 그레이 스케일로도 사용할 수있는 그림을 요청합니다 판.)



@ e100이 게시물은 최대 대비 이산 색상 세트에 대한 내 질문에 답변합니다. 지금 질문을 재구성하거나 두 가지로 나눌 것인지 궁금합니다. 나머지 질문은 (이 시점에서 나는 그레이 스케일 전용으로 모든 것을 고집 생각하고 있지만 --- 일부 저널의 요구 사항) 그레이 스케일 변환을 살아남을 최대 대비 연속 색 구성표 및 색 구성표입니다
사볼

1
@Szabolcs 나는 당신이 언급 한 세 가지 질문 모두가 충분히 어렵고 본질적으로 깊이 연결되어 있지만 분리 될 가치가 있다고 생각합니다. 나는 이것에 대해 생각하는 데 시간을 소비하지만 문제의 실제 규모를 발견했습니다. 그것은 진정한 지각 색 공간이 필요합니다.
Alexey Popkov 2016 년

이러한 색 공간은 인간의 색상 인식에 대한 현명하고 대규모 실험을 통해서만 발견 할 수 있으며, 색상 세트는 배경의 색상과 심지어 색상이 재현되는 방식 (종이 또는 모니터 또는 방법)에 따라 달라집니다. .
알렉세이 파프 코프

답변:


4

다음은 유용한 과학 기술입니다.

  • 눈의 망막에는 적색, 녹색 및 청색광 (콘)에 대한 수용체와 일반 조도 (막대)에 대한 수용체가 있습니다.
  • 눈과 시각 피질 사이에는 색상 정보가 서로 다른 쌍 (빨간색 : 녹색, 파란색 : 노랑색 및 검은 색 : 흰색)으로 변환되는 단계 (LGN)가 있습니다. 노랑은 빨강과 초록이 균형을 이루고 파랑이 낮은 특수한 경우에 만들어지며 대부분의 갈색은 사실상 어둡거나 채도가 낮은 노랑 (파랑에 비해 빨강과 녹색이 높음)입니다. 이 쌍들이 애프터 이미지와 어떻게 대립되는지 볼 수 있습니다. 밝은 색상의 빛을 응시하고 멀리 보면, 애프터 이미지 효과는 반대 색상으로 만들어집니다.

따라서 가장 명확하게 구별 할 수있는 4 가지 색상 (검정 또는 회색 없음 : 색상 없음)을 제공합니다. 이들 각각에서 밝기와 채도의 차이를 사용하여 더 많은 색상을 만들 수 있습니다. 더 많은 색상이 필요한 경우이 4 가지 색조 사이의 중간 지점을 차지한 다음 밝기와 채도를 다시 변경할 수 있습니다. (채도를 낮추고 색조 대비를 낮추므로 밝기를 너무 높이는 것에주의하십시오).

노란색은 특별한 경우 라는 점을 염두에 두지 마십시오. 하나가 아닌 두 가지 유형의 수용체의 활성화에 의해 연료가 공급되기 때문에 특징적으로 밝습니다.

이것들이 그레이 스케일로 어떻게 변환되는지에 대한 질문은 중요하지만 아마도 별도로 대답하는 것이 가장 좋습니다. 차이가 있지만 (예 : 빨강이 어두워지는 경향이 있지만) 회의가 수행되는 방식 등과 같은 다른 요소에 따라 다릅니다. 노란색에 대한 위 링크의 색상 강도 차트는 시작점으로 도움이 될 수 있습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

명심해야 할 두 가지 :

  • 컬러 스케일은 선형으로 인식되지 않습니다. 게시하는 두 번째 이미지와 같은 컬러 히트 맵에서 컬러 스케일은 특정 값을 인식하는 데 도움이되지만 직관적으로 이해하기 어려운 것에 비해 높거나 낮은 것의 전체 그림이 비용으로 발생합니다. 여기에 대한 자세한 정보. 더 큰 그림을 보는 것보다 시각화에서 특정 값을 얻는 것이 더 중요 할 때에 만 이러한 '무지개 스케일'을 사용하십시오 (일반적으로 이는 레인보우 스케일은 전문가가 분석 할 수있는 시각화에는 적합하지만 일반적인 통신 목적으로는 시각화에는 적합하지 않음을 의미합니다) )
  • 놀랍게도 많은 사람들 (특히 남성)은 색맹입니다. 특히, 남성의 10 %와 같은 사람들은 빨강과 초록의 차이를 인식하기 위해 고군분투합니다. 이 사람들은 일반적으로 밝기 수준을 기준으로 교육받은 추측을 할 수 있지만, 어려우므로 빨강과 초록이 메나 링을 전달할 때 색조 이외의 색상을 구별하는 다른 방법이 있는지 확인하는 것이 가장 좋습니다. vischeck 와 같은 색맹 시뮬레이션 도구를 사용 하여 디자인을 테스트하십시오. 정확한 시뮬레이션이 아니기 때문에 그레이 스케일로 변환하는 것에 의존하지 마십시오.

4

첫 번째 질문의 경우 컬러 휠을 살펴볼 수 있습니다 . 예는 다음과 같습니다 . 휠의 360도를 필요한 요소 수만큼 분할하면 가능한 한 서로 대비되는 색상을 얻을 수 있습니다.

예를 들어 3 개의 요소가있는 경우 색상은 빨강, 파랑 및 라임입니다.

흑백으로 사용할 수있는 수치에 따라 패턴이 적용 가능한 경우 다른 그래프를 식별하는 데 도움이 될 수 있습니다. 패턴을 사용하는 것은 가능하지 않다 어디에 가장 좋은 방법은 다른 빛깔, 다른 그늘을 초래할 이미지 예제를 참조 선택적 불포화 인 이상 여기가 .

원본 이미지에 적용된 선택적 불포화는 여기에서 볼 수 있습니다. 여기에 이미지 설명을 입력하십시오

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.