타이포그래피 : 첫 번째 단락에서 첫 줄 들여 쓰기?


14

동료는 텍스트의 첫 번째 단락의 첫 줄에 제목을 입력 한 후 들여 쓰기를 설정하지 않는 것이 인쇄상의 규칙이라고 설명했습니다. 대신 들여 쓰기는 두 번째 단락으로 시작해야합니다. 그러나 들여 쓰기가 첫 번째 단락부터 시작되는 다양한 출판물에서 예제를 찾고 있습니다. 그런 다음 다시, 다른 사람들이 나에게 말한 방식으로 그것을 수행합니다.

"올바른"방법이 있습니까? 그렇다면 왜 그렇습니까? 그렇지 않은 경우 두 방법의 장점 / 단점은 무엇입니까?

첫 단락에 들여 쓰기 두 번째 단락에 들여 쓰기


5
인쇄상의 전통은 종종 언어에 따라 다르며 프랑스어와 영어 모범 사례가이 특정 시점에서 다르다고 생각합니다 (프랑스어 들여 쓰기 첫 번째 단락과 영어 사용자는 그렇지 않습니다). 나는 독일의 모범 사례가 무엇인지 모른다.
Frédéric Grosshans

현재 몇 년 동안 해외에 살았지만 독일의 모든 상업 도서는 다음과 같은 오래된 규칙을 따릅니다. 첫 번째 단락 또는 "시작"은 들여 쓰기가없고 "공백 후"(Durchschuss) 이후 또는 일부 삽화 후 또는 다른 시각적 휴식 후 텍스트 흐름에서 들여 쓰기가 없습니다. 이런 식으로 우리는 "주요"단락 나누기와 작은 나누기를 구별 할 수 있습니다. 나에게 텍스트 블록의 왼쪽 상단에 "모퉁이가 사라졌다"는 것은 "깨진"것처럼 보이기 때문에 잘못 보인다. 명백한 휴식 후에 들여 쓰기에는 아무런 의미가 없습니다.
Martin Zaske 2016 년

이 복잡한 상황을 처리 해야하는 사용자가 분명히 있기 때문에이 질문에 감사드립니다. 일부 단락은 들여 쓰기되고 상황에 따라 다른 단락은 들여 쓰기되지 않습니다. 지금까지 Scribus에서는 EACH 첫 번째 줄을 들여 쓰지만 컨텍스트에 따라 스타일을 설정할 수 있습니다. 따라서 디자이너는 다른 스타일을 만들고 (쉬운) 수동으로 모든 "첫 단락"(나쁜 일)을 찾거나 다른 해결 방법을 사용해야합니다. 나는 곧 Scribus에 대한 기능 제안을 할 때이 페이지를 사용할 것입니다 (그렇지 않으면 이미 굉장합니다).
Martin Zaske 2016 년

그것은 규칙만큼이나 규칙이 아니며 현재 많은 사람들이 실천하고 있습니다. 나는 문단의 첫 글자가 예술 작품으로 조명되거나 빨간색 (고무)으로 된 시대의 인공물이라는 것을 이해합니다. 블록 단락은 구분하기 위해 줄 간격을 사용합니다. 분리가 너무 어려워요
Stan

답변:


14

우선, 단락의 첫 줄을 들여 쓰는 요점은 독자가 텍스트를 읽거나 훑어 볼 때 인접한 단락을 구별하도록 돕는 것입니다. 단락의 마지막 줄을 정당화하지 않고이 작업을 수행하면 몇 가지 장점이 있습니다.

  • 정렬되지 않은 선은 여전히 ​​전체 선폭을 거의 차지할 수 있습니다.

  • 뇌가 계속 진행할 올바른 선을 찾도록 돕기 위해 단락의 왼쪽에 일종의 방향을 갖는 것이 도움이됩니다. 단락의 왼쪽에 텍스트 벽이 직선이면 올바른 줄을 찾기가 더 어렵습니다.

  • 단락의 마지막 줄을 정당화하지 않으면 정렬되지 않은 텍스트가 작동하지 않습니다. 마지막 줄은 여전히 ​​평균적으로 짧지 만 단락의 마지막 줄로 식별 할 수없는 경우가 있습니다.

분명히이 장점은 첫 번째 단락에는 적용되지 않습니다. 여기에 다음과 같은 딜레마가 있습니다.

  • 첫 번째 단락을 들여 쓰기하면 텍스트 블록 왼쪽의 간격이 불균형하기 때문에 약간의 광학 불협화음이 발생합니다. 간격으로 시작하지만 끝으로 끝나지 않습니다 ( 다른 이유로 인해 고아 가없는 한). 또한 읽기 시작해야 할 부분을 찾기가 다소 어렵습니다. 예를 들어 단락의 왼쪽 가장자리를 맨 위로 오면 첫 번째 줄이 아니라 두 번째 줄에있게됩니다.

  • 첫 번째 단락을 들여 쓰지 않으면 단락 형식이 약간 일치하지 않습니다.

제 생각에는 첫 번째 문제는 더 심각하지만 제 의견입니다.


10

모든 상황에 적용되는 강력하고 빠른 규칙이나 요구 사항은 없습니다. 집 스타일이거나 확립 된 스타일이없는 경우 디자이너에게 달려 있습니다. 어느 쪽이든 괜찮습니다. 개인적으로 챕터의 첫 번째 단락에 들여 쓰기를하지 않을 수 있지만 제목이있는 새로운 섹션 인 경우에는 섹션을 사용합니다.

그러나 첫 번째 예에서와 같이 헤드 라인이나 데크를 들여 쓰지 않습니다. 들여 쓰기는 본문에서 단락이 시작되어 큰 텍스트 블록에서 새로운 생각의 시작을 시작합니다. 헤드 라인은 배치, 크기 및 무게, 색상 및 / 또는 글꼴로 인해 이미 설정되어 있어야합니다. 단락 들여 쓰기와 일치하도록 제목을 들여 쓰는 것은 실수처럼 보입니다.


@DaG 의견은 일시적이므로 Q & A에서 정리해야합니다. 귀하의 의견을 삭제하지는 않았지만 편집 Lauren이 귀하의 토론을 해결하여 의견이 더 이상 목적을 달성하지 못하도록 삭제되었습니다.
DᴀʀᴛʜVᴀᴅᴇʀ

2
설명해 주셔서 감사합니다 내 경험상 다른 SE 사이트는 (비공식적 인 경우를 제외하고) 의견을 지키는 경향이 있지만이 시스템에 완전히 만족합니다.
DaG

@DaG 우리는 디자이너이며 사이트 렌더링 방식에 관심을
기울이고 있습니다.

1
@ DᴀʀᴛʜVᴀᴅᴇʀ ... 의견은 일시적입니까? 여기에만 있어야합니다. 다른 스택에서 15 또는 20 깊숙한 주석 스레드 (여러 사람이 있음)를 보았습니다. 의견이 삭제되면 반대하지 않습니다. 방금 개조가하고 있다고 들었습니다.
Lauren-Reinstate-Monica-Ipsum

1
그것은 그들에게 달려 있지만 더 이상 유용하지 않으면 모든 개조는 의견을 정리해야합니다. 코멘트 답변이나 질문에 가치를 추가하는 경우 우리는 그들을 떠나
DᴀʀᴛʜVᴀᴅᴇʀ

6

2.3.1 시작 단락을 왼쪽으로 플러시 설정

“단락 들여 쓰기의 기능은 일시 정지를 표시하여 단락을 이전 단락과 구분하여 설정하는 것입니다. 단락 앞에 제목이나 부제목이 있으면 들여 쓰기가 불필요하므로 생략 할 수 있습니다.”

에서 버전 4.0 : 인쇄상의 스타일의 요소 로버트 브링 허스트에 의해

이것은 내 대학 디자인 과정에서 타이포그래피의 성경으로 간주되었습니다. Bringhurst는“... 생략 수있다 ”고 말합니다 . 텍스트의 내용을 지원하는 규칙은 거의 그대로 유지해야합니다.


3

제목 뒤에 기사의 첫 단락을 들여 쓰지 마십시오. 들여 쓰기의 요점은 독자에게 새로운 단락을 시작하고 있다고 말하는 것입니다. 첫 번째 단락에서는 이미 명확하므로 불필요하고 중복됩니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.