Scribus는 Quark 또는 InDesign의 대안입니까?

전문 출판 업계에서 일한 사람에게는 명함처럼 단순하더라도 전문 문서를 만드는 데 InDesign과 Photoshop을 사용합니다. 그러나 때로는 비싼 프로그램을 다루는 데 사치가 없기 때문에 작업을 수행 할 수있는 대안을 찾습니다. 나는 김프 와 포토샵에 익숙하다. 그리고 조금은 김프 를 사용할 수 있지만 십여 년의 경험 때문에 포토샵을 선호한다.

Quark와 InDesign (및 그 이전의 PageMaker)을 사용했으며 InDesign에서 페이지 레이아웃을위한 도구를 선택했습니다.

나는 최근에 Scribus 라는 오픈 소스 제품을 살펴 보았 으며 Quark 또는 InDesign 경험이있는 사람이 이것을 테스트했는지, 그리고 대조적으로 그 일과하지 않는 일의 목록을 제시 할 수 있는지 궁금했습니다.

Scribus는 InDesign / Quark를 대체 할만한 가치가 있습니까?

최근 개인 프로젝트에서 Scribus를 사용했습니다. OS GD 앱의 경우 매우 인상적입니다. 유용성과 기능면에서 PageMaker 위에 분명히 넣었습니다. 즉, 완성되지는 않았으며 성가신 단점이 있습니다 (예 : 텍스트 편집을 취소 할 수 없음).

InDesign은 상당히 고급이지만 개인용, 소규모 프로젝트의 경우 Scribus가 적합 할 수 있습니다.

'모든 DTP 도구 minitechnicus'이기 때문에 나에게 쉬웠다. 나는 Scribus를 잘 수용하는 데 시간이 거의 걸렸다는 것을 의미합니다.

수년간 내가 선택한 도구는 PageMaker였습니다. InDesign-QuarkXpress도 알고 있습니다. 그러나 Scribus는 더 이상 괜찮다고 생각합니다.

완벽 함과는 거리가 멀지 만 괜찮습니다. 일을 할 수 있습니다.

물론 많은 것들이 개선 될 수 있습니다. 벡터 도구는 잘 작동하지만 유용성은 약점입니다. 간단한 조작을위한 단계가 너무 많지만 결과는 완벽 해 보입니다.

때때로 Scribus는 약간 느리게 보이며 (32 비트 아키텍처에서는) 64 비트 아키텍처에서는 속도가 매우 좋습니다. 색상 워크 플로 / 원어 텍스트 워크 플로 / 유용성 / 이름을 지정합니다. 예, 그들은 모든 곳에서 개선해야하지만 마지막으로 Scribus를 사용하여 원하는 것을 할 수 있습니다.

가장 좋은 점은 계속 향상되고 있다는 것입니다.

Scribus는 유망하지만 InDesign 또는 다른 페이지 레이아웃 프로그램과 비교할 수는 없습니다. 아마도 내보내기 옵션에 뭔가 빠졌지 만 인쇄 가능한 고해상도 파일을 만들기 위해 올바른 메뉴를 찾기가 매우 어려워 보입니다. 아마도 더 자주 사용한다면 더 유용 할 것입니다. 그러나 InDesign에서 Scribus로가는 것은 실망 스럽습니다 (Photoshop에서 GNU Gimp로가는 것보다).

매월 교회의 "뉴스 레터"(실제로 32 페이지 소책자) 출판인으로서 나는 Quark 나 Indesign을 감당할 수 없습니다. 저가의 여러 DSP 프로그램 중에서 Scribus가 최고였습니다. 그러나 현재 새로운 업데이트로 인해 매우 실망 스러웠습니다. 전체 문서에 기본 글꼴을 설정 한 다음 사용하려는 다른 모든 글꼴에 맞서 싸워야합니다.

그러나 그들은 조만간 그것을 얻을 것이고, 새로운 기술을 시도 할 것이고, 우리는 다시 벗어날 것입니다. 그러나 예산을 책정하면서 Scribus를 고수하겠습니다. 내가 전에 시도한 것보다 세상이 낫습니다.

저는 디자이너는 아니지만 출판 작업을했으며 Quark의 경이로움을 보았습니다. Scribus는 언젠가 전자 출판으로 발전 할 수있는 석재입니다.

그러나 현재로서는 직관적이지 않습니다. 개발자에게 제안하는 것은 다음과 같습니다.

엔트리 레벨 사용자의 기본 목표를 예상하십시오. 예를 들어 누군가가 사진 위에 단어를 붙이고 자하는 경우. 그들은 최소한의 단계로 어떻게 이것을 달성 할 것입니까?

내 생각에 Scribus는 아직 충분하지 않습니다. 지난 7 년 동안 InDesign을 사용해 왔습니다. 작년에 나는 개인 프로젝트를 위해 Scribus에 뛰어 들었습니다.

내가 찾은 것은 Scribus에 스타일을 만들 때 미리 볼 수있는 것과 같은 필수 기능이 부족하다는 것입니다. 그리고 테이블을 만들고 관리하십시오.

그러나 Scribus 개발에 종사하는 사람들도 이러한 문제를 해결하기를 바랍니다. 나는 프로그래머가 아니기 때문에 내가 좋아하는 것과 나아지고 싶은 것을 말하는 것 외에는 기여할 수 없습니다.

슬라이드를 개별 이미지로 저장할 수 있으므로 PowerPoint를 사용하여 작은 소책자를 만들었습니다. 그래픽과 텍스트 상자를 옮기는 것이 정말 좋습니다. 나는 얼마 전에 Scribus를 시험해 보았지만, 좋아하는 것처럼 직관적이지 않은 것처럼 보였습니다. 슬라이드의 크기는 아래에서 설정할 수 있습니다. 디자인 및 페이지 설정.