브로셔 용 Adobe Illustrator 및 Adobe Indesign


10

당신은 나의 첫 번째 질문 에서 저를 알고있을 입니다. 나는 웹 디자인, 그래픽 디자인, 글꼴 theroy, 색상 이론의 멍청한 놈이며 결정적인 모든 믹스를 추측합니다. 저의 전문 지식 (어떤 수준이든)은 웹 코딩 (html, css) 및 RDBMS에 대한 데이터베이스 모델링 기술이 뛰어납니다. 로고, 레터 헤드, 작고 큰 엔 벨롭 (기업 포트폴리오 일까?)을 성공적으로 (적어도 일부 확장) 설계 한 후 고객에게 회사 브로셔 디자인도 요청했습니다. AI-CS5를 배우고 (최소한도 확장) 그래픽 디자인 커뮤니티 (그들 덕분에 백만과 세)의 도움을 받아 AI-CS5로 브로슈어를 디자인했으며 실제로 나왔기 때문에 매우 기뻤습니다. 좋은 (나와 고객에게).

모든 브로슈어가 Adobe Illustrator가 아닌 Adobe InDesign에서 디자인 된 것은 아니라는 점을 읽으면 문제가 발생합니다. 그것은 AI-CS5에 대한 나의 학습에서 정말로 멈췄습니다. 내가 생각해 낸 샘플은 아래 이미지를 참조하십시오.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

이제 질문을하겠습니다. 브로셔가 일러스트 레이터가 아닌 인디자인으로 디자인 된 이유 또는 그보다 더 중요한 이유는 그것이 제공하는 이점으로 인해 인디자인에서 위의 디자인을 "재 설계"해야하는 이유는 무엇입니까? 그것은 내가 잘못된 길로 가고 직장에 잘못된 도구를 사용한다는 것을 의미합니까?

당신은 정말 오래된 개들에게 새로운 트릭을 가르 칠 수 없으며 AI를 배우기 (내가 잘 알고있는 짧은 재림을 용서하고 있지 않습니다. 창조적 인 재능이 없으며 도랑 물처럼 둔합니다)는 어렵습니다. -CS5와 지금은 InDesign으로 이동 / 이동해야합니다 (왜냐하면?).


2
일반적으로 래스터 그래픽 = Photoshop. 벡터 그래픽 = Illustrator. 여러 페이지 = Indesign. 그러나 indesign을 사용할 때 여전히 포토샵과 일러스트 레이터를 사용하여 indesign 문서에 배치 할 벡터 또는 래스터 이미지를 만들어야 할 가능성이 높습니다.
Joonas

3
매우 짧은 대답 : Illustrator를 잊고 밤새 InDesign을 마스터해야한다는 것에 대해 당황하지 마십시오. 먼저 올바른 페이지, 여백 등으로 InDesign 문서를 설정하고 Illustrator에서 디자인 작업을 수행 한 다음 file > placeIllustrator 파일 을 배치 ( )합니다 (픽셀 화되어 패닉하지 않음-Indesign에서 메모리를 절약하기 위해 저해상도 미리보기를 표시 함) . 그런 다음 배우면서 점차 InDesign의 기능을 단계적으로 살펴보십시오. 가장 좋은 방법은 InDesign에서 블록 텍스트 텍스트 상자를 추가하고 연결된 텍스트 상자 및 문자 / 단락 스타일과 같은 유형 기능에 익숙해지는 것입니다.
user56reinstatemonica8

2
InDesign을 페이지 관리로 사용하여 많은 Illustrator 파일을 배치 할 때 유용한 두 가지 팁 : 1) Illustrator의 다른 이름으로 저장 옵션 "각 대지를 별도의 파일로 저장"이 실제로 도움이됩니다. 글꼴 크기 등을 일관성있게 유지하기 위해 InDesign에서 Illustrator 파일의 정확한 크기.
user56reinstatemonica8

내 첫 번째 요점을 명확히하기 위해 (InDesign을 완전히 마스터 할 때도 주석이 아닌 대답을해야했을 수도 있습니다 ...) 여전히 Ilustrator를 사용하여 매우 그래픽 요소 (사진 기반의 모든 것을위한 포토샵)를 디자인 할 것입니다 따라서 InDesign이 워크 플로에서 Illustrator를 대신한다고 말하지는 않지만 InDesign에서 더 나은 멀티 페이지 디자인을 위해 Illustrator의 역할은 문서 내에서 다양한 개별 그래픽을 만드는 것으로 이동합니다.
user56reinstatemonica8

답변:


13

실제로 Illustrator에서 여러 대지를 구현 한 이후 Illustrator와 비교하여 Indesign을 사용하는 이유는 약간 바뀌 었습니다. CS4 이전의 직접적인 이유는 Illustrator를 사용하여 각 페이지마다 별도의 문서가 아닌 단일 Indesign 문서였습니다.

요즘에는 Illustrator보다 Indesign을 선호하는 이유가 여전히 있지만 Mac OS vs. Windows와 마찬가지로 추론은 종종 두 앱의 실제 하드 제한보다 선호도에 더 의존합니다.

아래 항목 중 몇 가지가 흑백, 옳고 그른 이유입니다. 오히려 그들은 특정 응용 프로그램에서 더 강점입니다. 일부 교차가 있으며 Illustrator에서 가능한 일부 항목은 Indesign에서 가능하며 그 반대도 마찬가지입니다. 주요 차이점은 어떤 앱이 특정 기능 세트에 대해 더 강력한 코드 기반을 가지고 있는지입니다 .

Indesign의 장점 :

  • 더 나은 텍스트 처리. Indesign은 Illustrator보다 훨씬 많은 텍스트 편집을 훨씬 쉽고 유창하게 처리합니다. 일부 텍스트 기능은 두 앱간에 유사 할 수 있지만 Indesign에는 스토리 편집기, 열 설정, 열 분할 / 스패닝, grep 검색 등이 있습니다. Illustrator에서 방대한 양의 텍스트를 설정하는 방법에 따라 실망 스러울 수 있습니다. Illustrator에 포함 된 열에 대한 관리가 거의 없습니다. 또한 Illustrator의 문자 및 단락 스타일과 같은 것들은 거꾸로입니다. AI : 문자 스타일에 따른 단락 스타일. ID : 단락 스타일에 따른 문자 스타일. Indesign의 텍스트 엔진은 단순히 더 지능적이고 더 잘 개발되었습니다.

  • 목차 및 색인 생성 . Indesign에는 목차, 색인, 하이퍼 링크, 책갈피 등을 제어 할 수있는 자동화 된 도구가 포함되어 있습니다. Illustrator에는 이러한 도구가 전혀 없습니다.

  • 마스터 페이지. Indesign의 마스터 페이지는 Illustrator에서 비슷한 기능을 할 수있는 것보다 훨씬 큽니다. 실제로 Illustrator로 할 수있는 모든 것은 심볼과 공통 레이어입니다. Indesign의 마스터 페이지 로직 근처에는 없습니다.

  • 파일 크기 Indesign은 "컨테이너"앱이므로 이미지를 저장하지 않으며 파일 내에 아트 워크를 배치하지 않습니다. 따라서 일반적으로 파일 크기가 훨씬 작고 여러 파일에 동일한 이미지 데이터를 포함시키지 않고 여러 문서에 하나의 이미지 파일을 사용할 수 있습니다. Illustrator에 포함 된 이미지 또는 Illustrator에있는 원본 아트 워크에 대해 더 많이 언급하고 있습니다. 물론 Illustrator에는 링크 옵션이 있습니다. 그러나 원하는 모양을 얻으려면 Illustrator 내에 많은 것들이 포함되어야합니다.

  • 산출. 하나의 Indesign 파일에서 후 처리를 거의하지 않고도 필요한 다양한 형식으로 내보내거나 저장할 수 있습니다. 예를 들어 하나의 Indesign 문서는 인쇄 가능한 PDF-x1a 파일, 대화식 pdf 파일 또는 epub 파일을 만들 수 있습니다. Illustrator는 PDF로 저장하지만 epub 또는 대화식 pdf는 잊어 버립니다.

Illustrator의 장점 :

  • 더 쉬운 사용자 정의 레이아웃. Illustrator에서는 개체 배치 또는 자르기 크기가 모두 다양한 레이아웃을 만드는 것이 훨씬 쉽습니다. 예를 들어, 다이 컷이 필요한 이상한 모양의 조각은 Indesign보다 Illustrator에서보고 사용하기가 더 쉽습니다. Indesign에서는 불가능하지 않으며 Illustrator에서는 간단합니다.

  • 인식 된 디자인의 자유. Illustrator 및 객체 기반 요소의 특성은 제한이 적습니다. 사용자가 무언가를 더 빨리 그리거나 페인트하거나 거칠게 한 다음 미세 조정할 수 있습니다. Indesign을 사용하면 레이아웃을 먼저 계획 한 다음 구현해야합니다.

  • 보다 시각적 인 다양성. 이것은 단순히 제 의견일지도 모르지만 Illustrator에서 항목의 모양을 훨씬 쉽게 변경할 수 있습니다. Illustrator가 먼저 그리기 도구이고 레이아웃 도구가 두 번째이기 때문입니다. Indesign이 먼저 레이아웃 도구이고 그리기 도구가 두 번째입니다. 사용자 정의 헤드 라인과 같은 것은 Illustrator에서 훨씬 빠르며 Illustrator에서 헤드 라인을 만들고 Indesign에 링크를 배치하는 것보다 훨씬 빠릅니다. 패스상의 텍스트 또는 봉투 뒤틀림과 같은 것은 Illustrator에서 훨씬 더 쉽습니다.

  • 그리기 도구. Indesign에는 몇 가지 기본 그리기 도구가 포함되어 있지만 Illustrator 도구와 비교할 때 기초적인 도구입니다. 그러나 이것이 레이아웃에 관한 "거래 차단기"가 아닐 수도 있습니다. 원하는 모양에 크게 의존합니다. Indesign에서 레이아웃을 만들고 간단한 도구로 그리기 도구를 사용했습니다. 레이아웃이 본질적으로 잘 설명되어 있다면 Illustrator를 사용하는 것이 더 의미가 있습니다.


CS4가 출시 된 이후로 어떤 도구를 사용해야하는지 크게 완화했습니다. 나는 2 페이지 이상을 포함하는 모든 문서가 Indesign (또는 XPress, 천국 금지)을 통해 수행되어야한다는 것을 단호하게 알고있었습니다. 그러나 Illustrator에 여러 대지가있는 경우, 사용자 지정 레이아웃에 Illustrator를 사용하여 텍스트 처리와 달리 레이아웃의 자유를 얻는 것이 더 합리적이라는 것을 알게되었습니다.

나를위한 결정은 이제
"얼마나 많은 텍스트 처리가 필요합니까?
색인?
페이지 번호?
목차?
활성 하이퍼 링크?"가되었습니다.

잘만큼
"필요한 것은 출력?
PDF?
EPUB?
대화 형 PDF?"

이 중 하나라도 "예"라고 대답하면 여전히 인생을 편하게하기 위해 Indesign을 사용합니다. 그러나 포스터, 간단한 소책자, 전단지 등을 요구하는 경우 Illustrator를 레이아웃에 사용하는 데 아무런 문제가 없습니다. 프로젝트에 서명이 두 개 이상 포함되어 있으면 여전히 Indesign으로 이동하는 경향이 있습니다. 그러나 하나 또는 두 개의 서명이있는 것은 디자인이 거칠어 질 때까지 어떤 앱을 사용할 것인지 공중에 있습니다.


미안 해요. 그러나 나는 더 간단한 대답을 찾고있었습니다. 예 또는 아니요 InDesign을 배울 수 있습니까?
Jawad

1
그것은 바보 같은 의견입니다. 용서 해줘.
Jawad

4
바보 같은 의견이 아닙니다. Indesign을 모른다면, 무엇이 빠졌는지 모릅니다. 간단한 대답은 없습니다. Indesign은 훌륭한 디자이너 툴박스의 필수 요소입니다. 그러나 Illustrator도 마찬가지입니다. 클라이언트가 iPad 용 파일을 만들도록 요청하자마자 Indesign에 대해 알고 싶을 것입니다.
Scott

원하는 제품을 얻기 위해 필요한 것을 사용합니다. Illustrator로 관리 할 수 ​​있고 인쇄 된 제품이 기대하고 원하는 것이라면 해결책이 있습니다. 대부분의 설계 작업 과정은 목공 프로젝트에서 사용하는 실제 도구 상자와 같이 단일 제품에서 여러 프로그램을 사용하는 것을 기반으로합니다. Scott은 각각의 이점에 대해 설명했습니다. 샘플은 매우 텍스트가 무겁고 inDesign 기능을 사용하는 것이 더 쉬울 것 같습니다 .
horatio

오. 당신은 당신의 이름을 변경했습니다! 스캇 맞아?
Jawad

5

비슷한 상황에있었습니다. Illustrator는 알지만 InDesign은 알지 못했고 Illustrator에서 마케팅 자료를 많이 보냈습니다. 그러나 결국 그 자료의 대부분을 ID로 전환했으며 그 이유는 다음과 같습니다.

  1. 내보낼 때 더 나은 압축. PDF 내보내기는 나에게 까다로운 동물이지만 스위치를 만들 때 InDesign에서 더 나은 파일 크기를 얻을 수있는 것처럼 보였습니다.
  2. 여러 문서를보다 효과적으로 관리합니다. ID는 파일에 포함되어 있기 때문에 파일의 더 큰 파일과 자산에서 더 잘 수행됩니다. 시스템 사양이 더 부드러운쪽에 있으면 실제로 도움이 될 수 있습니다. 또한 문자 및 단락 스타일을 관리하는 것이 ID에서 더 효과적이라는 것을 알지만 주관적인 것입니다.
  3. 외부 자산으로 작업하기가 더 쉽습니다. 선호 할 수도 있지만 수정 된 자산을 쉽게 업데이트하거나 탐색기 등에서 공개 할 수있는 작은 것들이 많이 있습니다.

아이디어, 그림 등을 조롱하는 데 여전히 Illustrator를 선호합니다. 예술과 디자인에 더 적합한 더 간단한 프로그램입니다. 그러나 레이아웃이 있고 게시를 시작하고 (스크립트 작성을 원할 경우) InDesign은 매우 강력합니다.

나의 충고? 그것을 배우십시오. InDesign은 가파른 학습 곡선을 사용하여 가장 잘 극복 할 수 있습니다. 그렇지 않다면 그것은 세상의 끝이 아니지만 그것을 위해 가십시오!


1

상대적으로 경험이 부족한 사용자가 선택 작업을 수행 할 때 개인적인 선택의 문제라고 생각합니다. 처음 디자인을 시작했을 때 Adobe Photoshop에서 모든 작업을 수행했으며 그 결과에 만족했습니다. 인쇄 매체에서 웹 인터페이스에 이르기까지 모든 작업을 수행했으며 클라이언트 측에서 단일 불만이 없었습니다.

특정 작업을 위해 Photoshop과 함께 InDesign 및 Illustrator를 사용하여 많은 시간을 절약 할 수있는 방법을 알게되었을 때만 기다릴 수는 없었지만 학습에 뛰어 들었습니다. Photoshop 배경에서 올 때 특히 학습 곡선이 있습니다. 물론, 각 소프트웨어의 장단점이 있지만 실제로 배우는 데 가치가 있습니다.

지금까지의 경험을 통해 다음과 같이 말할 수 있습니다.

  • 인쇄와 관련된 모든 것, InDesign으로 이동
  • 아무것도 벡터 일러스트 레이 터와 함께
  • 이미지 조작에 Adobe Lightroom 사용
  • 비디오 편집에 Adobe Premiere Pro를 사용하십시오.
  • 다른 모든 것은 Photoshop과 함께하십시오.
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.