학계에서 논문을 쓸 때 종종 URL은 고정 폭으로 설정됩니다. 그 이유는 역사적 으로 보이며 TexSE 의이 Q & A 에 설명되어 있습니다. URL이 일반적이지 않은 경우 남은 것으로 요약 될 수 있습니다. 그것들은 어떤 형태의 컴퓨터 코드로 인식되어 왔으며, 한때는 공백으로 인쇄되었습니다.

모노 스페이스 글꼴을 사용하는 것이 특히 비례 글꼴과 함께 사용될 때 눈에 좋지 않습니다. 같은 서체의 비례 글꼴과 비례하지 않는 글꼴이 결합 된 경우에도 마찬가지입니다 (여기 : Linux Libertine 및 Linux Libertine Mono).

따라서 질문은 독점 공백 URL이 여전히 사실상의 표준이어야합니까, 아니면 다른 방법을 선호하거나 URL 강조 표시가 일반적으로 불완전해야합니까?

URL은 일반 텍스트가 아닙니다

모노 스페이스 글꼴을 사용하는 것이 눈에 좋지 않습니다. […]

예, 그러나 URL을 읽는 것이 어쨌든 즐겁지 않습니다. 먼저 URL을 왜 입력했는지 두 번째로 생각해보십시오. 오늘날 거의 모든 디지털 매체에서 사람이 읽을 수있는 텍스트에 하이퍼 링크를 장착 할 수 있기 때문에 종종이 작업을 전혀 수행하지 않아도됩니다. 실제로 URL을 조판해야하는 경우 일반적으로 인쇄 매체 용이며 일반 텍스트처럼 읽지 않고 디지털 정보로 변환하기위한 것입니다 . 일반적으로 사람이 읽고 입력하는 사람, 때로는 OCR 소프트웨어에 의해 디지털 정보로 변환됩니다 .

이를 염두에두고 URL 조판 기준은 일반 텍스트와 약간 다릅니다. 일반 텍스트에는 많은 중복성이 포함되어있어 빠르게 읽을 수 있습니다. 세부 사항이 잘못되어도 뇌는 자동으로 쉽게 수정할 수 있습니다 ¹. URL에는 적용되지 않습니다 . 독자는 모든 문자를 올바르게 가져야합니다. 항상 가독성과 마찬가지로, 독자가 고칠 수없는 실수를 저지르는 것이 아니라 실수를 찾기 위해 다시 읽는 데 몇 초를 허비하지 않고 성가 시게하지 않는 것이 문제입니다.

URL을 조판 할 때 고려해야 할 또 다른 고려 사항은 일부 문자는 일반 텍스트 와 다르게 사용 되므로 일반 텍스트 용으로 설계된 글꼴은 일반적으로 그대로 적용 할 때 차선책입니다. 예를 들어, 기준점 (.)은 보통 일반 텍스트와 URL 모두에서 중요한 구분을 표시하는 데 사용됩니다. 그러나 일반 텍스트에서 완전 정지로 사용되는 경우 공백이 뒤 따르며이 기능을 광학적으로 지원합니다. 이것은 URL에는 적용되지 않으며 특히 커닝으로 인해 점이 눈에 띄는 것보다 훨씬 덜 두드러 질 수 있습니다. 다른 예에서, 대문자는 URL에서 훨씬 덜 일반적입니다.

^{¹ 가장 먼저, cnntl dcphr ths sntnc. Tihs sencetne은 기적을 당할 것입니다. 거의 모든 문장 부호, 대문자 및 기사는 상황에 따라 추측 할 수 있습니다.}

예

• 가장 좋은 예를 살펴보면, 가장 먼저 눈에 띄는 것은 모두 대문자 47ATX입니다. 특별히 중요하지 않기 때문에 나쁘고 URL을 입력하고 싶다면 보통 처음부터 시작하고 싶습니다 . 이 문제는 대문자와 너비가 상대적으로 작기 때문에 바닥에서 최소한 완화됩니다.

• 점, 하이픈 및 슬래시에 글리프 너비 및 자간과 관련하여 더 많은 공간이 제공되므로 URL의 기본 구조는 하단 예에서 구문 분석하기가 훨씬 쉽습니다.

• m은 아래 예에서 아름다운 특정되지 않습니다 : 그것은 오히려 압착 외모와 단축 중간 줄기 장소를 벗어났습니다. 그러나 그것은 분명히  m 이며 rn 로 오인 할 수 없습니다  . 이것은 모든 종류의 텍스트에 대한 문제이지만 URL을 눈치 채지 못하고 404 오류가 발생하거나 pom 사이트에 착륙 한 후 실수를 발견해야하기 때문에 URL을 잘못 읽는 것은 상당히 성가시다 ( 말장난에 대한 신용 ChrisH ).

이 모든 것이 독점 간격과 어떤 관련이 있습니까?

위의 기준 중 어느 것도 글꼴이 비례 또는 고정 폭 글꼴과 밀접한 관련이 없지만 평균 고정 폭 서체는 평균 비례 서체보다 훨씬 우수합니다. 그러나 일반 비례 글꼴의 단점을 알고 있으면 특히 간격을 조정하여 글꼴을 변경하지 않고도 대부분의 글꼴을 해결할 수 있습니다.

따라서 하루가 끝나면 다음 요소를 고려하여 타협점을 찾아야합니다.

• 모노 스페이스 글꼴이 일반 글꼴과 얼마나 일치합니까?

• 몇 개의 URL을 조판해야합니까?

• URL이 얼마나 길고 복잡합니까? 예를 들어 www.example.com은 위의 예보다 일반 글꼴을 사용하여 가독성이 더 우수합니다.

• 얼마나 많은 시간과 노력을 투자 하시겠습니까?

몇 가지 추가 사항 :

• 많은 모노 스페이스 글꼴은 문자를 잘 구분합니다. 1Il과를 비교하십시오 1Il.
• 화면에서 읽은 pdf (학술 논문에 대한 내용이므로 형식 일 가능성이 높습니다)에서 글꼴은 텍스트가 클릭 가능한 링크 일 수 있음을 나타냅니다. 그것이 DOI에도 자주 사용되는 이유입니다. 사실 그것은 일반적입니다

(즉, 고유 식별자 만 고정 폭이며 여기의 라벨은 작은 대문자로 표시됩니다). DOI는 공백 및 퍼센트 기호와 같이 허용되는 문자 범위가 더 넓기 때문에 URL보다 까다 롭습니다.

• 그것은 맥락에 관한 것입니다.
  • 포스터 / 브로셔를 제작하는 경우 사용자는 주소를 읽고 다시 입력합니다. 그래서 명료 함이 먼저, 좋은 미학이 바로 옆에 있습니다.
  • 웹 사이트 인 경우 사용자는 URL처럼 보이는 것이 클릭 가능한 것으로 간주합니다.
  • 논문 / 논문 인 경우 독자를 도와주세요 . 표시된 URL은 화면 및 인쇄 리더 모두에 적합하지만 공간을 차지합니다. 일부 저널은 클릭 가능한 링크 인 경우 다운로드 한 pdf 참조에서 종이 제목을 파란색으로 표시합니다. 이렇게하면 화면에서 독자를 도울 수 있지만 종이 사본에 대한 참조를 따르는 것은 종종 합리적인 URL을 다시 입력하는 것보다 느립니다.

당신이 말했듯이, 당신은 단일 스타일 가이드가 없으며 선택할 수있는 자유가 있기 때문에 추악한 모노 스페이스 글꼴이 필요하다는 것을 알 수 없습니다. 그러나 그것은 개인적인 견해 일뿐입니다. 선택한 것을 일관되게 사용해야한다는 것이 맞습니다

어떤 방식으로 웹 링크를 강조 표시하려는 경우 기울임 꼴 또는 다른 색상과 같은 다른 옵션이 있습니다.

또한 요즘에는 웹 링크 전에 "http : //"를 사용할 필요가 없다고 생각합니다.

독점 URL이 사실상 표준이어야합니까?

아닙니다. 그것은 학문적 글쓰기에 혼란을 더합니다.

어리석은 양의 학술 논문을 읽은 후에는 이렇게 말할 수 있습니다. 가장 성가신 것은 불일치입니다. 개인적으로, 나는 단일 공간 URL에 대한 어리석은 아이디어를 내놓을 것이지만, 어떤 이유로 든 원한다면 일관성이 있음을 슈퍼 경고해야합니다.

당신이 Zotero이 / URL을 포맷까지 미주 설정의 번거 로움에 가고 싶어하고, : 또한 자동 인용과 참조 시스템을 고려 모든 이들의 캐치 것 ? 당신은 얼마나 자주 건초가 가는지에 놀랄 것입니다.

인용 및 참고 문헌을 복사하여 붙여 넣으면이를 미워합니다.

다른 방법을 선호해야합니까, 아니면 일반적으로 강조 표시 URL을 사용하지 않아야합니까?

내 의견으로 는 실제로 클릭 할 수 없으면 URL을 강조 표시 할 필요가 없다는 것입니다 .

나는 이것이 더 이상 표준이 아니라고 생각합니다. 이들을 강조하기를 원하는지 아닌지까지. 개인적으로 모노 스페이스 글꼴을 사용하거나 실제 링크의 색상을 변경하거나 본문 텍스트의 URL 앞에 작은 공유 아이콘 을 추가하여 URL을 강조 표시합니다 .

그런 다음 Acrobat에서 볼 때 실제로 클릭 할 수 있도록 하이퍼 링크가 포함 된 PDF로 내 보내야합니다.