Bluetooth는 "내 키를 잃어버린"비콘을위한 충분한 프로토콜입니까?

손실 된 개체를 지역화하기위한 Bluetooth 신호 가 확산되기 시작했습니다 . 스마트 폰의 앱을 사용하여 위치를 찾을 수 있습니다 (예, 계정 생성, 페이스 북에서 객체 공유 등).

나는 하루를 시도했지만 언젠가 내 열쇠는 집에 있던 차에 있었기 때문에 책상에서 신호를 감지하지 못했습니다.

Bluetooth가 집의 물체 위치 , 특히 여러 장애물과 실외에 적합한 프로토콜인지 궁금합니다 . 다른 가능한 네트워크는 다음과 같습니다.

• Wi-Fi : Wi-Fi 를 사용하는 사람을 찾을 수는 있지만 매우 욕심이 많다는 것을 알고 있습니다
• Z-Wave 및 기타 : 신호 강도 용량이있을 수 있지만 신뢰할 수 있습니까?
• LoRa : 비콘 제조업체가 작업을 시작 했지만 충분히 확산되지 않고 여전히 독점적이라고 들었습니다.
• RFID 및 패시브 태그 : 리더는 매우 저렴하고 좋은 후보입니다

그렇다면 우리는 BT 비콘을 유지해야합니까, 아니면 다른 프로토콜이 특히 가정용으로 더 안정적 일 수 있습니까?

문제는 본질적으로 수신기와 전력 중 하나입니다.

"내 키 찾기"유형의 비콘은 키 체인에 부착 할 수있을 정도로 작아야하며 비콘을 정기적으로 재충전하지 않아도됩니다 (항상 충전기에 있으면 키를 잃어 버리지 않을 것입니다) 따라서 다음 중 하나가 필요합니다.

• 배터리가없는 수동 기술.
• 전력 효율이 매우 뛰어나며 몇 개월 또는 몇 년 동안 재충전 / 배터리 교체가 필요없는 능동적 인 기술입니다.

그런 다음 비콘을 찾으려면 수신기가 필요하고 수동 기술의 경우 비콘을 켜고 활성화하는 송신기도 필요합니다. 수신기 / 송신기 옵션은 다음 중 하나입니다.

• 제조업체가 최적화 된 주파수, 프로토콜 및 기술을 선택할 수 있도록하는 전용 및 / 또는 전용 수신기 장치로, 키를 찾아야 할 때 해당 수신기를 꺼내야합니다.
• 이미 가지고 다니는 스마트 폰을 수신기로 사용하십시오. 따라서 솔루션을 훨씬 저렴하게 만들 수 있으며, 비콘 만 구매하면되며 비콘 제조업체는 스마트 폰에 일반적으로 구현되는 기술, 주파수 및 프로토콜로 제한됩니다.

패시브 비콘 의 장점은 제조하기에 상당히 신뢰할 수 있고 저렴할 수 있다는 것입니다. 비용은 합리적인 거리에서 작동하는 송신기 / 수신기 콤보에 있습니다. 스마트 폰이 현재 수동적으로 작동하는 프로토콜로 근거리 통신으로 몇 cm 범위의 NFC 만 지원하므로 트랜 미터 / 수신기 역할을 수행하려면 특수 목적 장치가 필요할 것 입니다.
상당한 거리에서 작동하는 예는 눈사태로 매장 된 사람을 찾기 위해 판매되는 Recco 비콘 및 수신기입니다.

들어 활성 비콘 주요 문제는 소비 전력이다. 목록에 나와 있듯이 저전력 및 에너지 효율적인 여러 가지 프로토콜과 솔루션이 있지만 아무도 별도의 수신기에 의존하고 싶지는 않지만 블루투스 또는 WiFi를 의미하는 스마트 폰을 효과적으로 사용하려고합니다.
현재 전화는 한 번에 하나의 WiFi 네트워크에만 연결할 수 있고 핫스팟으로 작동 할 때는 다른 WiFI 네트워크에 전혀 연결할 수 없으므로 가장 바람직한 프로토콜은 아닙니다.
반면 Bluetooth 4 이상에서는 많은 수의 장치를 동시에 연결할 수 있으며이 표준에는 Bluetooth 저에너지 변형도 포함됩니다. 또한 블루투스로부터 합리적인 거리를 확보하십시오.

그렇다면 우리는 BT 비콘을 유지해야합니까, 아니면 다른 프로토콜이 특히 가정용으로 더 안정적 일 수 있습니까?

요약 : 비콘을 찾기 위해 특정 수신기를 사용하려는 경우가 아니면 Bluetooth 저에너지가 최선의 선택입니다.

이것은 필요한 데이터 처리량이 실제로 저 범위이고 저전력이 구동 요소 인 특이한 사용 사례입니다. 이는 낮은 데이터 속도의 협 대역 프로토콜 (또는 GPS와 같은 확산 코드를 사용하는 프로토콜)의 방향을 가리 킵니다.

장거리 통과 벽 등을 찾으면 RF 주파수가 낮아짐에도 불구하고 433MHz는 아마도 2.5GHz보다 낫습니다.

표준 프로토콜의 한 가지 단점은 전송 오류 (수정할 수없는 오류)를 감지하고 데이터를 삭제하도록 설계되었다는 것입니다. 실제로, 당신은 아마도 100 비트의 데이터를 사용하기를 원하며 잡음에서 10을 잃어 버릴 수 있습니다. 나는 전반적으로 저 비트 레이트, 범위 최적화 프로토콜을 개발하기 시작하면 좋은 디자인을 만들 수있는 가장 좋은 기회가 있다고 생각합니다.

이것은 아마도 비현실적인 해결책이지만 알고 있어야 할 가치가 있습니다.

내가 말하고자하는 예, 블루투스 실내 위치에 대한 좋은 후보입니다 .

물론 원하는 위치에 따라 다릅니다.

집에 블루투스 비콘이 흩어져 있다면 셀 포지셔닝만큼 간단 할 것입니다. 열쇠 고리를 마지막으로 본 비콘은 키 체인과 같은 방에 있습니다. 방당 하나의 비콘을 사용하면 위치를 찾는 것이 간단합니다.

실제로 블루투스에 의존하는 실내 포지셔닝 솔루션이 꽤 있습니다.

숙련 된 전문가라면 Goufalite의 솔루션을 고려할 수 있습니다.

개인적으로, 시장의 힘은 상업적으로 이용 가능한 솔루션이 현재 가능한 최고의 솔루션이되도록한다고 생각하지만, 귀하의 질문에 대한 답변을 위해 Google 검색을 계속 진행하십시오.

언급 한 기술 중 일부와 관련하여 :

• Bluetooth-이 분야에서 가장 일반적인 응용 프로그램입니다. Occam의 면도기는 우리에게 이것에 대한 기술적 및 상업적 이유가 충분하다고 믿게 만들 것입니다.
• Wi-Fi – 에너지가 배고프다 고 말합니다. 그러나 잃어버린 물건을 찾을 때 그 에너지 만 사용한다면, 그것은 정말로 중요한 고려 사항입니다
• 알다시피 RFID 리더와 패시브 페이지는 최대 2 인치 정도 저렴하며 비용이 많이 들기 시작합니다.
• Z-wave 나 LoRa에 대해서는 아무것도 모르지만, 당신은 그들에 대해 열중하지는 않지만, 제거 과정은 rBT 또는 Wi-Fi 인 것 같습니다.

분명하지 않은 한 가지는 솔루션 구축을 고려 중인지 아니면 구매만을 원하는지입니다.

내 대답은 귀하의 질문이 아니라 문제를 일으킨 문제에 대한 것입니다. 그것을 보는 방식을 바꾸십시오. "키를 잃어 버려서 찾아야합니다"대신, 키가 범위를 벗어 났을 때 알려주는 솔루션을 찾으십시오. 이것들은 어디에나 있고 저렴하며, 인터넷 검색은 독자를위한 연습으로 남습니다.

더 먼 거리의 경우 블루투스 대신 무선 주파수를 사용하는 장치를 찾는 것이 좋습니다. 경고는 조금 더 크고 키를 위해 특별히 만들면 100 %가 아니지만 많이 알고 있습니다. 최신 애완 동물 추적기 중 "파인더"애완 동물 추적기 같은 전파 기술을 사용하고 있습니다.

블루투스 기반의 것을 사용한다고 주장한다면 저에너지 블루투스 트래커 이기도 한 Raven Key Finder와 같은 크라우드 소싱 기능이있는 블루투스 트래커를 사용하지만 확장 범위를 설명하는 블루투스 5.0을 사용한다고 생각합니다.