Bluetooth는 "내 키를 잃어버린"비콘을위한 충분한 프로토콜입니까?


12

손실 된 개체를 지역화하기위한 Bluetooth 신호 가 확산되기 시작했습니다 . 스마트 폰의 앱을 사용하여 위치를 찾을 수 있습니다 (예, 계정 생성, 페이스 북에서 객체 공유 등).

나는 하루를 시도했지만 언젠가 내 열쇠는 집에 있던 차에 있었기 때문에 책상에서 신호를 감지하지 못했습니다.

Bluetooth가 집의 물체 위치 , 특히 여러 장애물과 실외에 적합한 프로토콜인지 궁금합니다 . 다른 가능한 네트워크는 다음과 같습니다.

그렇다면 우리는 BT 비콘을 유지해야합니까, 아니면 다른 프로토콜이 특히 가정용으로 더 안정적 일 수 있습니까?


Bluetooth 저에너지 사용을 고려하고 있습니까? 전력 사용 및 범위 특성이 이전 버전의 Bluetooth보다 훨씬 우수하므로 사용 사례에 더 적합 할 수 있습니다 .
Aurora0001

내 질문에 Bluetooth 저에너지 태그가 있으며이 모든 비콘이 LE를 사용하여 페어링 및 전력 소비를 피한다고 생각합니다. 내 질문은 : LE를 사용하더라도 집 밖에서 2 미터 떨어진 키를 감지 할 수 없습니다. 비콘이나 프로토콜이 작동하지 않습니까?
Goufalite

죄송합니다. 태그가 보이지 않았습니다. 그렇게 짧은 범위에서 실패한 것은 이상한 것 같습니다. 비콘과 물체 사이에 얼마나 많은 차폐가 있습니까? 두꺼운 벽일까요?
Aurora0001

1
패러데이 케이지 역할을 할 수있는 두꺼운 벽과 내 자동차의 뼈대
Goufalite

2
이러한 비콘의 대부분은 항상 휴대 전화와 함께있는 것을 기반으로하므로 비콘과 마지막으로 접촉 한 시간을 되돌아보고 비콘이 여전히 마지막 위치에 있다고 가정합니다. 덮을 것으로 예상되는 영역의 크기를 지정할 수 있습니까? 그리고 해당 지역 전체에 인프라를 어느 정도까지 설치할 수 있습니까? 아니면 (가능한 큰) 자산의 어느 곳에서나 감지 할 수있는 중앙 집중식 장치를 원하십니까?
Wayne

답변:


8

문제는 본질적으로 수신기와 전력 중 하나입니다.

"내 키 찾기"유형의 비콘은 키 체인에 부착 할 수있을 정도로 작아야하며 비콘을 정기적으로 재충전하지 않아도됩니다 (항상 충전기에 있으면 키를 잃어 버리지 않을 것입니다) 따라서 다음 중 하나가 필요합니다.

  • 배터리가없는 수동 기술.
  • 전력 효율이 매우 뛰어나며 몇 개월 또는 몇 년 동안 재충전 / 배터리 교체가 필요없는 능동적 인 기술입니다.

그런 다음 비콘을 찾으려면 수신기가 필요하고 수동 기술의 경우 비콘을 켜고 활성화하는 송신기도 필요합니다. 수신기 / 송신기 옵션은 다음 중 하나입니다.

  • 제조업체가 최적화 된 주파수, 프로토콜 및 기술을 선택할 수 있도록하는 전용 및 / 또는 전용 수신기 장치로, 키를 찾아야 할 때 해당 수신기를 꺼내야합니다.
  • 이미 가지고 다니는 스마트 폰을 수신기로 사용하십시오. 따라서 솔루션을 훨씬 저렴하게 만들 수 있으며, 비콘 만 구매하면되며 비콘 제조업체는 스마트 폰에 일반적으로 구현되는 기술, 주파수 및 프로토콜로 제한됩니다.

패시브 비콘 의 장점은 제조하기에 상당히 신뢰할 수 있고 저렴할 수 있다는 것입니다. 비용은 합리적인 거리에서 작동하는 송신기 / 수신기 콤보에 있습니다. 스마트 폰이 현재 수동적으로 작동하는 프로토콜로 근거리 통신으로 몇 cm 범위의 NFC 만 지원하므로 트랜 미터 / 수신기 역할을 수행하려면 특수 목적 장치가 필요할 것 입니다.
상당한 거리에서 작동하는 예는 눈사태로 매장 된 사람을 찾기 위해 판매되는 Recco 비콘 및 수신기입니다.

들어 활성 비콘 주요 문제는 소비 전력이다. 목록에 나와 있듯이 저전력 및 에너지 효율적인 여러 가지 프로토콜과 솔루션이 있지만 아무도 별도의 수신기에 의존하고 싶지는 않지만 블루투스 또는 WiFi를 의미하는 스마트 폰을 효과적으로 사용하려고합니다.
현재 전화는 한 번에 하나의 WiFi 네트워크에만 연결할 수 있고 핫스팟으로 작동 할 때는 다른 WiFI 네트워크에 전혀 연결할 수 없으므로 가장 바람직한 프로토콜은 아닙니다.
반면 Bluetooth 4 이상에서는 많은 수의 장치를 동시에 연결할 수 있으며이 표준에는 Bluetooth 저에너지 변형도 포함됩니다. 또한 블루투스로부터 합리적인 거리를 확보하십시오.

그렇다면 우리는 BT 비콘을 유지해야합니까, 아니면 다른 프로토콜이 특히 가정용으로 더 안정적 일 수 있습니까?

요약 : 비콘을 찾기 위해 특정 수신기를 사용하려는 경우가 아니면 Bluetooth 저에너지가 최선의 선택입니다.


7

이것은 필요한 데이터 처리량이 실제로 저 범위이고 저전력이 구동 요소 인 특이한 사용 사례입니다. 이는 낮은 데이터 속도의 협 대역 프로토콜 (또는 GPS와 같은 확산 코드를 사용하는 프로토콜)의 방향을 가리 킵니다.

장거리 통과 벽 등을 찾으면 RF 주파수가 낮아짐에도 불구하고 433MHz는 아마도 2.5GHz보다 낫습니다.

표준 프로토콜의 한 가지 단점은 전송 오류 (수정할 수없는 오류)를 감지하고 데이터를 삭제하도록 설계되었다는 것입니다. 실제로, 당신은 아마도 100 비트의 데이터를 사용하기를 원하며 잡음에서 10을 잃어 버릴 수 있습니다. 나는 전반적으로 저 비트 레이트, 범위 최적화 프로토콜을 개발하기 시작하면 좋은 디자인을 만들 수있는 가장 좋은 기회가 있다고 생각합니다.

이것은 아마도 비현실적인 해결책이지만 알고 있어야 할 가치가 있습니다.


1
마지막 문장으로, 나는 내 자신의 RF 프로토콜을 구현해야한다는 것을 의미합니까?
Goufalite

2
@Goufalite 최상의 결과를 얻으려면 그렇습니다. 이 있다 가 송신 단지 심볼 시퀀스 (아닌 변조 등의 송신 파라미터)을 고려하는 경우에도, 기성품 RF 모듈을 사용하여 실현.
Sean Houlihane 2012

OP에 대한 불쾌감은 없지만 대규모 다국적 기업의 전문가보다 능력이 뛰어나거나 금융 및 장비 측면에서 다른 자원에 대한 액세스 등의 자원과 같은 것을 가지고 있다고 실제로 생각하십니까? ? 여기서 OSI 모델 중 하나에 대해 이야기하고 있다고 생각하십니까? 물론 그는 시스템의 양쪽 끝을 제조하고 디버깅에 많은 시간을 할애해야합니다. 요컨대, OP, 나는이 과정을 조언하지 않을 것입니다. 장기간 취미를 찾고 있지 않는 한 많은 시간과 비용을 소비 할 수 있으며 COTS 솔루션보다 더 비쌉니다.
Mawg는 모니카 복원

나는 모델을 실제로 이해하지 못했지만 레이어 2와 3과 비슷합니다. 레이어 1은 규제 때문에 정말 어려울뿐입니다. 내가 말하는 것은 COTS 가이 틈새 시장을 전체 스택으로 해결할 가능성이 없다는 것입니다. OP는 관련 경험이 없을 수도 있지만 배울 수는 있다고 제안합니다. 또한 OP는 전문가가 해당 분야에 기여할 수 있는지 알아야하며, 이에 대해 최근에 많은 사람들이 상업적 관심을 보지 않았을 것입니다. 나는 ...를 조사하도록 요청했을 때 20 년 전 대한 되었습니까
숀 Houlihane

6

내가 말하고자하는 예, 블루투스 실내 위치에 대한 좋은 후보입니다 .

물론 원하는 위치에 따라 다릅니다.

집에 블루투스 비콘이 흩어져 있다면 셀 포지셔닝만큼 간단 할 것입니다. 열쇠 고리를 마지막으로 본 비콘은 키 체인과 같은 방에 있습니다. 방당 하나의 비콘을 사용하면 위치를 찾는 것이 간단합니다.

실제로 블루투스에 의존하는 실내 포지셔닝 솔루션이 꽤 있습니다.


"블루투스 비콘"이 키 체인을 "보게"하려면, 그 중 하나가 주변 장치가 아닌 중앙 역할을해야합니다. 기존의 비콘은 주변 장치 역할을하여 휴대 전화에서 볼 수 있습니다.
Dan Hulme

내가 대답을 upvoted하지만 "에 확장보고 싶어요 There are actually quite a few indoor positioning solutions out there that relies on bluetooth"
Mawg는 분석 재개 모니카 말한다

3

숙련 된 전문가라면 Goufalite의 솔루션을 고려할 수 있습니다.

개인적으로, 시장의 힘은 상업적으로 이용 가능한 솔루션이 현재 가능한 최고의 솔루션이되도록한다고 생각하지만, 귀하의 질문에 대한 답변을 위해 Google 검색을 계속 진행하십시오.

언급 한 기술 중 일부와 관련하여 :

  • Bluetooth-이 분야에서 가장 일반적인 응용 프로그램입니다. Occam의 면도기는 우리에게 이것에 대한 기술적 및 상업적 이유가 충분하다고 믿게 만들 것입니다.
  • Wi-Fi – 에너지가 배고프다 고 말합니다. 그러나 잃어버린 물건을 찾을 때 그 에너지 만 사용한다면, 그것은 정말로 중요한 고려 사항입니다
  • 알다시피 RFID 리더와 패시브 페이지는 최대 2 인치 정도 저렴하며 비용이 많이 들기 시작합니다.
  • Z-wave 나 LoRa에 대해서는 아무것도 모르지만, 당신은 그들에 대해 열중하지는 않지만, 제거 과정은 rBT 또는 Wi-Fi 인 것 같습니다.

분명하지 않은 한 가지는 솔루션 구축을 고려 중인지 아니면 구매만을 원하는지입니다.

내 대답은 귀하의 질문이 아니라 문제를 일으킨 문제에 대한 것입니다. 그것을 보는 방식을 바꾸십시오. "키를 잃어 버려서 찾아야합니다"대신, 키가 범위를 벗어 났을 때 알려주는 솔루션을 찾으십시오. 이것들은 어디에나 있고 저렴하며, 인터넷 검색은 독자를위한 연습으로 남습니다.


2

더 먼 거리의 경우 블루투스 대신 무선 주파수를 사용하는 장치를 찾는 것이 좋습니다. 경고는 조금 더 크고 키를 위해 특별히 만들면 100 %가 아니지만 많이 알고 있습니다. 최신 애완 동물 추적기 중 "파인더"애완 동물 추적기 같은 전파 기술을 사용하고 있습니다.

블루투스 기반의 것을 사용한다고 주장한다면 저에너지 블루투스 트래커 이기도 한 Raven Key Finder와 같은 크라우드 소싱 기능이있는 블루투스 트래커를 사용하지만 확장 범위를 설명하는 블루투스 5.0을 사용한다고 생각합니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.