근접 비콘을 모바일 앱과 연결

매장 내 근접성을 기반으로 사용자 앱에 정보를 제공하는 근접 비콘 네트워크를 구현할 계획입니다. 우리의 목표는 반경 5-7 미터를 커버하는 것입니다.

비콘과 iOS / Android 앱 사이의 연결이 더 나은 프로토콜은 무엇입니까?

네트워크는 다음과 같습니다.

명확히하기 위해 Google 때문에 다른 프로토콜보다 Eddystone에 중점을두고 있습니다. 비콘 기술의 현재 상황을 고려할 때 모바일 애플리케이션과의 통신을위한 더 나은 대안이 있습니까? Eddystone에 비해 어떤 장점이 있습니까?

protocols beacons eddystone

— 디 네시
소스

이미 고려한 프로토콜을 최소한 몇 개 포함하십시오. 모든 SE 질문에 대해 약간의 연구가 필요합니다.

— Helmar

분명하게 말하면, 사용자 기기는 스마트 폰일까요?

— Mawg에 따르면 Monica Monica는

스마트 폰 / 태블릿.

— Dinesh

근접 및 위치 비콘 모두에 iOS SDK를 제공하는 Estimote 비콘 인 Estimote 비콘을 사용할 수 있습니다. Estimote는 iOS 앱과 비콘 간의 효율적인 통신을 위해 많은 필터 방법을 추가했습니다. 안드로이드의 경우 근접 비콘 SDK를 사용할 수 있지만 불행히도 위치 비콘을위한 안드로이드 SDK는 없습니다.

— Karthick Selvaraj 2016

나는 현재 더 나은 옵션이 없다고 생각합니다. URL을 제공 할 수 있고, 임시 ID로 인해 주요 경쟁 업체보다 오픈 소스이며 더 안전하며 원격 측정 기능을 제공하기 때문에 앱이 작동하지 않아도됩니다.

이 블로그 에는 Eddystone 비콘이 인기를 얻은 이유가 많이 있습니다. 라인 사이에서 iBeacon이 근본적으로 변경된 후계자를 제외하고 죽었다고 생각할 수도 있습니다.

Eddystone 비콘은 상자에서 더 많은 생태계, 접근성 및 유연성을 제공합니다. 따라서 2016 년 12 월, Eddystone은 유일한 합리적인 프로토콜 선택 인 것 같습니다. (Apple 캠퍼스를 장비하려는 경우가 아니라면)

내가 찾은 많은 블로그 항목은 "프로토콜을 비교해 보자" 에서 "아, 애플은 기조 연설에서 언급하지 않은 것 ", "에디 스톤이 이겼 던 이유 " 까지 움직였다 .

— 헬 마르
소스