센서의 메쉬 네트워크에서 ZigBee 스택을위한 저렴한 대안 옵션

9

우리는 저비용이 될 개별 센서의 무선 메쉬 네트워크에 대한 설계 결정을 내리는 단계에 있습니다.

처음 연구에서 우리는 센서 용 AVR MCU 이외의 다른 계층을위한 애플리케이션 계층 및 글로벌 ZigBee 프로토콜 스택에 MQTT를 사용하기로 결정했습니다.

그러나 ZigBee 호환 CC2530 트랜시버를 사용하는 데 약 12-14 $의 비용이 든다면 비용 효율적이지 않습니다!

그리고 또 하나의 어려움이 있으며 ZigBee 허브에 관한 것입니다!

그래서 당신의 제안은 무엇입니까?

간단한 ESP8266 및 기타 네트워크 계층 프로토콜을 사용하여이 중소 규모 메쉬를 수행 할 수 있습니까?

— IMAN4K
소스

7

지그비의 802.15.4 특징과 결혼하지 않았다면 헬륨의 엔드 투 엔드 무선 기능을 살펴 봐야한다 . 우리 모듈은 동일한 PHY를 사용하지만 대부분의 MAC 까다로운 부분을 클라우드로 푸시합니다. 그리고 메시가 없습니다 (배터리를 더 빨리 소모하고 보안을 복잡하게 만드는 경향이 있습니다). 대신 ZigBee에 비해 엄청난 범위의 이득을 갖는 Star-of-Stars 토폴로지입니다. 또한 Helium Gateway는 1000 개의 센서를 처리 할 수 있으므로 배치시 비용을 절약 할 수 있습니다.

또한 Helium은 무료 MQTT 브로커를 운영합니다 . 또한 헬륨 모듈을 ESP8266에 쉽게 연결할 수 있습니다. 희망이 도움이됩니다.

— 마크 필립스
소스

2

탑승을 환영합니다, 마크 좋은 첫 번째 답변 (+1)과 답변과의 연관성을 밝히는 데 도움이됩니다.

— Mawg는 분석 재개 모니카 말한다

4

나는 고통없는 메쉬 또는 쉬운 메쉬를 제안 합니다.

그들의 Github 페이지 (링크에 있음)는 특히 esp8266 용이므로 매우 비용 효율적이라고 말합니다.

— 마이코
소스

2

내가 그들의 코드에 들어가기 전에, 당신은 그들 자신을 사용합니까? 라우팅 기능을 지원 했습니까 (메쉬 인프라에 있어야 함)?

— IMAN4K

1

나는 당신만큼 작은 것을 알고 있습니다. 나는 그들이 esp8266을위한 것임을 알고 있지만 그 이상은 아닙니다. 나는 개인적인 경험이없는 다른 질문에 대답 할 때 그들에게 걸려 넘어졌다.

— mico

3

범위가 무엇인지 확실하지 않지만 단거리를 사용하면 ANT Blaze 도 사용할 수 있습니다 . 지속적인 데이터 전송 속도에 좋습니다. ANT 무전기는 최대 전력에서 ~ 20mA를 소비한다고 생각합니다. 모듈 비용도 가격대에 있다고 생각하며 지금까지 가고 싶다면 라디오와 함께 응용 프로그램을 실행할 공간이 있으므로 라디오에 응용 프로그램을 빌드 할 수 있습니다.

— 입방
소스