답변:
의견에서 알 수 있듯이 가격의 일부가 어디에서 유래했는지를 나타내는 라이센스 및 인증 프로세스가 분명히 포함되어 있습니다.
자동화 산업에서 잘 알려져 있지만 지그비는 비싸다. 프로토콜은 계산량이 많고 메모리 사용량이 큽니다. ZigBee Alliance는 값 비싼 라이센스 프로세스를 거치기 전에 모든 구현자가 참여해야합니다. 동일한 무선 하드웨어를 사용하는 경쟁 (더 단순한) 프로토콜은 성능 저하없이 저렴한 프로세서로 구현할 수 있습니다. 대부분의 경쟁 프로토콜은 라이센스가 없으며 특히 동일한 에코 시스템의 하드웨어 모듈과 쌍을 이루는 경우 라이센스가 없습니다. 많은 공급 업체가 무료로 코드베이스 및 개발 도구를 제공합니다.
출처 : sep.com 블로그 : 들어 본 적이없는 가장 인기있는 무선 표준 (파트 I) (강조 표시)
겉보기에는 꽤 엄밀한Zigbee Alliance 인증 페이지 에서 요점을 찾을 수있는 비용과 시간이 많이 소요되는 프로세스입니다 . 이 페이지에는 "회원 영역의 Alliance 회원에게만 제공되는 테스트 사양" 이라는 매우 유용한 정보도 포함되어 있습니다.
지그비 로고가있는 각 제품은 그 과정을 거쳐야합니다. "계산적으로 강렬"하고 "[큰 메모리 풋 프린트"를 갖는 것은 비용을 낮추는 데 도움이되지 않습니다.
지그비가 아니며 비용이 저렴한 802.15.4 솔루션이 많이 있습니다. " IEEE 802.15.4와 ZigBee Wireless의 차이점은 무엇입니까? "
이해하는 바와 같이 "지그비"레이블을 사용하려면 특정 요구 사항을 준수 하고 다른 지그비 장치와의 상호 운용성을 보장 해야합니다 . 그렇지 않으면 "지그비 같은"또는 이와 같은 것입니다. USB와 같습니다. 해당 레이블을 사용하는 경우 USB 요구 사항을 준수해야합니다 (VID 번호도 구매해야 함). IEEE 의 MAC 블록 (이전의 OUI 번호)과 유사합니다.. 테스트, 지그비 얼라이언스 가입 및 지그비 ID 번호 구매 (MAC 주소 필요)는 무료가 아닙니다. 따라서 공식적으로 지그비가되는 추가 비용. 다른 Zigbee 장치와 상호 운용하지 않으려면 많은 802.15.4 개방형 프로토콜 중 하나를 사용할 수 있습니다. 완전한 Zigbee 기능을 원하고 몇 개의 모듈 만 필요한 경우 추가 비용은 미미합니다. 지그비 제조업체가 되려면 총알을 물고 공식이어야합니다.
한편으로 이것은 캐주얼 사용자에게는 번거 로움입니다. 반면에, Zigbee 네트워크가 미션 크리티컬 한 경우, 반 베이크 노드가 작동을 손상시키는 것을 원하지 않습니다.
Microchip의 MRF24J40 기반 모듈을 그보다 훨씬 저렴한 가격으로 약 6 달러에 구입할 수 있습니다. 그러나 꽤 오래되고 버그가있는 것으로 알려져 있습니다. 보다 현대적인 제품은 Silabs MGM111이며 소량으로 $ 7-8입니다.
지그비 라이센싱은 최소한 지그비 계층에서 오픈 소스 스택을 효과적으로 금지하기 때문에 애호가 친화적 인 것은 아닙니다. 따라서 Zigbee를 구현할 때 실리콘 공급 업체 무선 스택에 고정되어 있지만 오픈 소스 스택이있는 Thread와 같은 다른 802.14.5 솔루션을 자유롭게 사용할 수 있습니다.
BLE 또는 802.14.5 기반 솔루션을 실행하도록 설계된 노르딕 및 TI 등의 2.4Ghz 다중 프로토콜 인 새로운 칩도 있습니다. 예를 들어 Nordic의 nRF52840 기반 모듈 또는 해당 모듈 파트너 (Rigado BMD-340, Raytac MDBT50, Laird BL654)는 최소한 이론적으로 Zigbee를 실행할 수 있지만 Zigbee 부품이 닫힌 소스 인 Nordic 에서 올바른 SDK 를 얻어야합니다 .
편집 : OpenThread.io는 비교적 현대적인 유연한 802.14.5 칩셋에 대한 훌륭한 개요 를 제공합니다 .OpenThread를 실행할 수 있으며 Zigbee와 함께 제공되므로 해커 친화적입니다.
나는 그것이 아주 오래된 실이라는 것을 알고 있지만 여전히 ..
http://zboss.dsr-wireless.com/
또는
http://www.ti.com/tool/Z-STACK
따라서 .. CC2531과 같이 무료로 스택을 얻고 저렴한 HW를 얻을 수 있습니다. 내가 볼 수있는 유일한 문제는 컴파일하기가 쉽지 않고 (IAR 라이센스 필요) 전체 지그비를 파악하는 것이 더 복잡하다는 것입니다 자체 장치를 구현할 수있는 사양 및 개념
