IoT 노후화를 방지하기위한 이니셔티브가 있습니까?

나는 계획된 노후화 및 모기업의 기업 인수와 같은 문제로 인해 관리 서비스 폐쇄와 관련된 문제로 인해 많은 IoT 장치, 특히 외부 관리 / 구독 기반 장치에 투자하는 것을 꺼려했습니다. 페블 시계 와 함께 발생합니다 .

IoT 장치의 관리 권한을 위임하거나 제품 서비스가 종료 된 경우 소스 코드를 "열기"위해 적극적인 개발 (예 : 헌장 또는 법률 프레임 워크) 이니셔티브가 있는지 궁금합니다.

나는 GitHub와 Free Software Foundation에서 조금 둘러 보았지만 그런 것을 찾지 못했습니다. 서비스가 종료되면 IoT 소스 코드의 릴리스를 암시하는 개발중인 라이센스 또는 헌장이 있는지 궁금합니다.

많은 사람들이 이것으로 어려움을 겪었습니다. 클라우드 제공 업체의 이익은 가입자로부터의 잠재적 인 미래 수익을 기반으로 하드웨어 사용자를 잠그는 데 달려 있기 때문에 차터가 예정되어 있지 않습니다. 클라우드에 대한 의존도가 높을수록 이론적으로 지속적인 서비스 비용을 더 많이 지불 할 수 있습니다 (결제에는 대상 광고 및 데이터 수집과 같은 비 금전 거래가 이미 포함되어 있음). 이탈 전략을 지원하기위한 솔루션

따라서 지금 당장은 문제를 자신의 손으로 가져 가서 자기 주저함을 극복 할 수 있습니다. 최선의 방어책은 독점 클라우드에 의해 운영되는 것이 아니라 표준 (오픈 또는 독점)을 준수하는 독립적 인 품목을 구매하는 것입니다.

클라우드 기반의 독점 네트워크, 개방형 네트워크의 세 가지 예를 살펴 보겠습니다.

클라우드 기반

AssureLink는 홈 허브를 사용하여 클라우드 기반 서비스에 연결하여 한 브랜드의 차고 도어 오프너에 대한 원격 액세스를 제공하는 독점 무선 네트워크입니다. 이 오프너가 시장에 출시되었을 때 AssureLink의 구독료는 연간 $ 19.00이며 판매량은 적었습니다. 회사는 사라지지 않았기 때문에 서비스에 대한 청구를 중단했지만, 일단 시장이 포화되면 회사는 서비스를 계속할 이유가 없으며, 그 시점에서 장치가 쓸모 없게 될 것이라는 우려가 있습니다.

이 우려는 장점이 없습니다.

최근 Fitbit의 Pebble 인수로 인해 주목을 받았지만, Revolv는 모기업이 구현 한 IoT 장치의 이전 포스터 하위였습니다. Revolv 홈 허브는 독점 클라우드 서비스에 연결되었습니다. Google은 Nest를 구입 한 다음 일부 사람들을 얻기 위해 Revolv를 구입했습니다. 그들은 Revolv가 Nest에서 멀리 떨어져있는 홈 오토메이션 시장을 산산조각내어 모든 Revolv 홈 컨트롤러를 차단함으로써 시장 자동화를 차단했습니다.

모든 클라우드 기반 하드웨어에 해당됩니까? Apple, Google 및 Amazon은 모든 제공 업체만큼 안정적입니다. 그러나 Revolv는 Google이 처음 구매했을 때 좋아 보였다. Nest는 내부적으로 혼란스러워하며 Google의 새로운 허브는 Nest의 철학에 직접 맞서고 있습니다. Microsoft의 Zune 또는 Phone까지만 보아도 중앙 집중식 서비스가 계속해서 성공할 것이라는 의미는 아닙니다. 장치의 수명.

독점 P2P 네트워크 표준

Z-Wave는 독점 메시 네트워크 기술의 예입니다. Z-Wave 장치는 서로 통신 할 수 있지만 각 장치에는 단일 회사가 허가 한 통신 칩이 필요합니다. 개발 및 칩당 라이센스는 엄청나게 비싸기 때문에 특허가 만료 될 때까지, 심지어 다른 사람이 경쟁하여 경쟁 할 때까지만 장치 가격이 내려 가지 않습니다. 그러나 Z-Wave 장치가 있으면 새 Z-Wave 장치와 계속 작동합니다.

개방형 P2P 네트워크

WiFi 기반 카메라는 개방형 네트워크 기술 기반 장치의 좋은 예입니다. 스마트 폰용 앱은 클라우드에 필요하지 않고 값 비싼 라이센스 기술없이 카메라에 직접 연결할 수 있습니다. 그러나 이들은 단점이있다. 클라우드없이 이러한 장치를 사용하려면 설치 관리자가 라우터 / 방화벽을 구성하여 원격 액세스를 활성화해야합니다. 우리가 Mirai 봇넷에서 보았 듯이이 장치는 자체 보안을 담당하지만 모든 장치가 제대로 작동하지는 않으며 나머지 네트워크를 위험에 처하게합니다.

오픈 소스의 미래

이에 대한 오픈 소스 답변은 OpenHab, Domoticz, mosquitto 등의 프로젝트입니다. 독점 클라우드 대신 자체 서버에서 P2P 장치를 실행합니다. 서버 만 인터넷에 노출되며 대부분의 경우 더 강화 된 위치에 있습니다. 이 시점에서이 접근법은 아직 초기 단계에 있으며, 지금까지의 모든 솔루션에는 홈 네트워크를 설정하고 유지하기 위해 약간의 기술적 기술이 필요합니다.

그러나 개방형 또는 폐쇄 형 프로토콜을 사용하든 현재 P2P 장치에 중점을두면 최소한 독점 외부 서비스에 의존하지 않는 자체 인프라를 구축하는 데 투자하고 있습니다. 장치가 단일 회사 이외의 P2P 표준을 통해 통신하는 한 독점적 인 홈 허브를 시작할 수도 있습니다. 오픈 소스 솔루션은 지금보다 더 나빠질 수 없으며 빠르게 개선되고 있습니다.