XtraDB를 사용하여 Percona Server에서 실행되는 마 젠토


18

누구든지 경험이 있습니까?

XtraDB를 사용 하여 Percona Server에서 실행중인 Magento DB ?

벤치마킹, 테스트, 번호 등 무엇이든


고로드 (많은 관리자가 로그인 한) 서버에서 잠시 동안 사용했지만 일부 테이블이 손상되는 것 외에는 큰 차이를 느끼지 못했기 때문에 바닐라 MySQL로 돌아갔습니다. 간단하게하기 위해 Percona는 일부 MySQL 전문가가 수정 한 MySQL 포크 일뿐입니다.
B00MER

답변:


12

Percona는 MageStack OS에 번들로 제공되므로 모든 서버에서 독점적으로 사용합니다.

숫자로 볼 때 대부분의 경우 Magento가 MySQL에 구속되지 않는다는 점을 고려할 때 Percona XtraDB (또는 MariaDB) 로의 변경에서 성능 향상은 무시할 수 없거나 존재하지 않습니다.

노력이 가장 많이 소비되는 곳과 비슷한 맥락에서 몇 가지 답변을 찾을 수 있습니다.

/server/263444/which-should-i-put-on-my-bigger-machine-magento-webserver-of-magento-database/367856#367856

일반적으로 핫 백업과 같은 추가 Percona 도구를 활용할 수 있다는 이점이 있습니다. 그들의 상담 지원; 릴리스 빈도 등

벤치 마크가없는 이유 ...

모든 Magento 매장은 카탈로그가 다르고 고객 브라우징 습관이 다르기 때문에 수행 한 테스트에서 정확한 결론을 도출 할 수 있습니다 (데모 스토어와 같은 중립국에서도).

특정 변경 사항이 특정 상점 구성에 도움이되었다고해서 다른 상점을 지원한다는 의미는 아닙니다.


2

1.5.X 시대의 테스트에서 간단히 실행 해 보았습니다. 사이트를 실행하지 못하게하는 일부 오류가 발생하여 성능 지표에 도달 할 수 없었습니다. 당시 나는 무엇이 잘못되고 있는지 알기에는 너무 경험이 없었기 때문에 그것을 꼼꼼히하지 않았다. 이번 주에 다시 테스트 할 메모를하겠습니다.

더 나은 답변이 아닙니다.

테스트 당시의 버전도 기억 나지 않습니다.


2

우리는 많은 Magento 서버와 호스팅 팜에서 Percona MySQL을 실행하고 InnoDB를 잘 처리 할 수있는 새로운 버전을 발견했습니다. 버전 5.5.29에서는 전혀 문제가 없었습니다. 서버가 안정적이며 Magento 호스팅 팜의 응답이 우수합니다.

우리는 오래 전으로 돌아 왔고 우리 경험과 관련된 Magento 특정 벤치 마크를 찾을 수없는 것처럼 보이지만 MySQL 성능 블로그에서 InnoDB의 Percona가 바닐라 MySQL보다 얼마나 좋은지 알 수 있습니다.

http://www.mysqlperformanceblog.com/2009/07/14/performance-improvements-in-percona-5-0-83-and-xtradb/

Percona 팀의 업데이트는 '빠른'-알려진 문제 나 버그를 수정하는 데있어 MySQL보다 훨씬 빠릅니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.