Phillips 헤드에 Pozidriv 스크루 드라이버를 사용하는 것이 좋지 않습니까?


10

대부분의 DIY 사용자는 잘못된 스크류 드라이버 유형 (또는 크기)을 사용하여 발생하는 자체 스크류 손상에 대한 좌절감을 경험했을 것입니다.

필자의 연구에 따르면 필립스와 Pozidriv 스크루 드라이버의 주요 차이점은 필립스 드라이버가 토크가 너무 높으면 스크류 헤드에서 "토크 아웃"되도록 설계되어 스크류 헤드와 운전사. 반면, Pozidriv는과 토크 상태에서 튀어 나오지 않도록 설계되었습니다.

동일한 소스는 드라이버와 헤드 모두 동일한 유형이어야한다고 언급합니다.

십자 드라이버는 홈에서 빠져 나와 공구와 나사 홈의 모서리를 둥글게하는 경향이 있으므로 Posidriv 나사와 함께 사용해서는 안됩니다.

Pozidriv 헤드의 Phillips 스크루 드라이버에 대해서는 이것을 이해할 수 있지만, 토크 아웃 위험이없고 스크류 헤드 그루브 형상이 매우 유사 해 보이기 때문에 이것이 역 조합에 문제가되는 이유를 파악하기가 어렵습니다.

다음은 두 가지 드라이버 유형 (필립스 왼쪽, Pozidriv 오른쪽)을 나란히 비교 한 것입니다.

필립스 vs. 포지 드리 브


디자인에 약간의 차이가있는 것 같습니다. s1212.photobucket.com/user/rsn-mk1/media/rsn%20blog/…
David Winslow

저는 수년간 다양한 크기의 Phillips 헤드 스크류에 스탠리 No.1 Pozidriv 스크루 드라이버를 사용해 왔으며 실제로 필립스 스크루 드라이버보다 더 우수하고 더 견고하다는 것을 알았습니다.
Chris Nelson

답변:


12

Pozidriv 나사는 Phillips 나사의 고급 버전이지만 주요 차이점은 다음과 같습니다.

  • Phillips 드라이버는 측면과 둥근 모서리에 의도적 인 각도를 가지고 있으므로 전동 공구가 나사 머리를 비틀기 전에 슬롯에서 튀어 나옵니다. Pozidriv 나사 및 드라이버에는 직선 측면이 있습니다.
  • Pozidriv에서 십자가의 각 팔은 Pozidriv와 평행하고 필립스로 테이퍼됩니다. (아래 이미지 참조, 팔 사이의 공간 참조)

    Posidriv의 철자 실수 무시

이 디자인은 Pozidriv 스크루 드라이버가 미끄러질 가능성을 줄이고 구동 표면을 넓히며 마모를 줄입니다.

상태를 밝히면 Phillips 스크류 드라이버가 Pozidriv 스크류를 끼 우고 돌리지 만 충분한 토크가 가해지면 캠 헤드가 파손되어 스크류 헤드가 손상 될 수 있습니다.

그러나.

Pozidriv 스크루 드라이버의 마커 라인은 Phillips 스크루에 올바르게 맞지 않으며 스크류 헤드가 찢어 지거나 휘어 질 수 있습니다 (스크류가 새로운 상대성 및 부식되지 않은 경우 미끄러짐도 가능).

즉, posidriv에서 Phillips를 사용하면 미끄러질 가능성이 더 큽니다.

그러나 Phillips에서 posidriv를 사용하는 경우 나사 머리를 파쇄하고 나사를 파기하는 것보다 항상 미끄러짐이 더 좋으므로 적절한 도구 키트가없는 경우 적어도 나사를 시도 할 수 있습니다.

위의 posidriv 헤드의 유일한 주요 단점은 필립스 및 알지 못하는 사용자가 손상되거나 뒤틀린 스크류 헤드로 보이는 것과 매우 유사합니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.