해치백 및 세단 형 스노우 성능

나는 해치백을 소유하지 않았고 세단보다 눈에서 더 잘 수행된다면 다른 모든 것을 평등하게 유지하면서 궁금해하고있었습니다.

세단 형 자동차와 해치백의 실제 차이점은 추가 된 트렁크 (무게)와 경우에 따라 세단 형 자동차의 경우 휠베이스가 더 길다는 것입니다.

위의 차이는 눈에서 차량의 주행성을 정의하지 않습니다.

눈 위를 주행하려면 견인력 제어 및 높은 지상고가있는 AWD 구동 시스템이 세단 형 자동차이든 해치백이든 상관없이 필요한 모든 것입니다.

위의 진술을 뒷받침하기 위해 예를 들어 집회를하십시오. 가장 고성능 자동차는 일반적으로 세단보다 무게가 작고 회전 반경이 더 작기 때문에 단단한 코너를 당길 수 있기 때문에 해치백입니다. 그들 모두는 AWD 시스템을 가지고 있습니다.

실제 세계에서는 AWD 해치백 (경제적 인 것들)을 찾기가 어렵 기 때문에 눈만 운전하거나 주로 운전하는 경우 대부분 세단으로 제한됩니다.

귀하의 질문에 대답하기 위해 : 눈에서의 성능은 차량이 해치백이나 세단 형 자동차에 의존하지 않기 때문에 어느 것을 구입하든 중요하지 않습니다.

정말 중요하지 않습니다. 그 밖의 모든 것이 평등 한 무게 분포를 가진 차는 눈 속에서 가장 잘 작동합니다. 심지어 무게가 큰 차량은 미끄럼이나 과도하게 기울어지지 않을 것이라고 생각합니다. 일반적으로 이는 해치백이 될 수 있지만, 현대에는 대부분의 자동차 제조업체가 해치백이든 세단이든 중립적 인 무게 분포로 자동차를 제작합니다.

그것은 특정 차량에 달려 있으며 더 많은 타이어가 장착되어 있습니다.

부수적으로, 나의 오래된 Lancia Delta HF Integrale 16V 랠리 카 (해치백)는 눈에 눈부신 반면, 아버지 Lexus IS200 (식당)은 끔찍했습니다.